Author Topic: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进  (Read 67557 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #105 on: December 25, 2018, 11:49:20 am »
经验表明,解决cny供应量不足的问题,靠负反馈完全是可以的,以往的负反馈稍微改一下就可以了。所谓爆仓爆不掉,根本就不是问题啊,只要cny概略锚定,有没有足额抵押谁去关心呢?如果cny没有贬值,本身就应该爆仓爆不掉啊!

都是mssr的问题 本来都已经是175抵押了 还非得在加110%爆仓惩罚来增加mcr 这直接导致了 踩踏式的循环爆仓 对于bts生态百害无一利

mssr要是100 就不会形成循环爆仓这种事情 当内外盘价格差距变大 这种套利空间会自动调节内外盘差价

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 221
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #106 on: December 25, 2018, 01:43:51 pm »
经验表明,解决cny供应量不足的问题,靠负反馈完全是可以的,以往的负反馈稍微改一下就可以了。所谓爆仓爆不掉,根本就不是问题啊,只要cny概略锚定,有没有足额抵押谁去关心呢?如果cny没有贬值,本身就应该爆仓爆不掉啊!
光讨论没用了 现在我们应该想想去哪里争取足够多的票权 认为mssr 102是良策 爆仓高惩罚只会让Bitcny产生相应的溢价 并不会帮助消化爆仓单

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1679
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #107 on: December 29, 2018, 11:35:09 am »
社区苦bitCNY短缺久矣!

在动态MCR一时半会儿难以实施的情况下,参照修改MSSR的流程,通过起草BSIP+投票+见证人执行,降低MCR到1.5或者1.4如何?

当前爆仓单里最低抵押率1.508,如果降低MCR到1.5,那么所有的爆仓单都会消失。

然后在同等的风险条件下(指债仓抵押率离MCR的距离)可提供的bitCNY增加了16.7%。

那么这样的调整有没有增加系统性的风险?例如,有没有增加黑天鹅风险?

现在bitCNY溢价超过11%,bitCNY持有者吃爆仓单的意愿很低,如果BTS价格持续下跌,爆仓单的量会继续增加但很难被吃掉,当前的全局清算价 - 0.1784很难继续降低。

而如果调低MCR, 会增加bitCNY的供应,有望减小bitCNY的溢价,不断吃掉爆仓单的可能性更大。

还有,关键的一点是,社区基本在“喂价要高于黑天鹅保护价以避免发生黑天鹅”这一点上已经达成比较强的共识,最坏的结果是,BTS价格继续大幅下跌,喂价停留在黑天鹅保护价上,bitCNY由于抵押不足出现明显贬值。

但,不管是否降MCR,这样的情况都可能发生,甚至可以说,降MCR降低了这样的事情发生的可能性,因为降低MCR后增多的bitCNY供应有望增加消除掉一些爆仓单的可能性。


Offline Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 304
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #108 on: December 29, 2018, 12:25:04 pm »
"参照修改MSSR的流程,通过起草BSIP+投票+见证人执行"

如果流程可以改进一下可能比较好:
1. 改MSR创立一个BSIP就好,不要用YES/NO方式。通过后见证人执行了如果要修改MSR就创立另外一个BSIP。每个BSIP有效时间可以设定2-4星期, 2-4星期应该足够时间拉票了。

2. BSIP通过后需要给社区和见证人时间反应过来。例如今天BSIP通过了,可以告诉见证人3天后开始执行,同时尽量向社区传达一下。
Please Vote for My Witness: Bangzi
请投票支持比特股见证人: Bangzi
Witness Update: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26459.0

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1679
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #109 on: December 29, 2018, 12:50:25 pm »
不YES AND NO, 怎么知道是支持的多还是反对的多?

可以就起草一个BSIP,需要改的时候,单独针对要改的数值发起一次投票就好。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #110 on: December 29, 2018, 12:53:37 pm »
社区苦bitCNY短缺久矣!

在动态MCR一时半会儿难以实施的情况下,参照修改MSSR的流程,通过起草BSIP+投票+见证人执行,降低MCR到1.5或者1.4如何?

当前爆仓单里最低抵押率1.508,如果降低MCR到1.5,那么所有的爆仓单都会消失。

然后在同等的风险条件下(指债仓抵押率离MCR的距离)可提供的bitCNY增加了16.7%。

那么这样的调整有没有增加系统性的风险?例如,有没有增加黑天鹅风险?

现在bitCNY溢价超过11%,bitCNY持有者吃爆仓单的意愿很低,如果BTS价格持续下跌,爆仓单的量会继续增加但很难被吃掉,当前的全局清算价 - 0.1784很难继续降低。

而如果调低MCR, 会增加bitCNY的供应,有望减小bitCNY的溢价,不断吃掉爆仓单的可能性更大。

还有,关键的一点是,社区基本在“喂价要高于黑天鹅保护价以避免发生黑天鹅”这一点上已经达成比较强的共识,最坏的结果是,BTS价格继续大幅下跌,喂价停留在黑天鹅保护价上,bitCNY由于抵押不足出现明显贬值。

但,不管是否降MCR,这样的情况都可能发生,甚至可以说,降MCR降低了这样的事情发生的可能性,因为降低MCR后增多的bitCNY供应有望增加消除掉一些爆仓单的可能性。
cny的供应量的确是束缚bts的绳索了,蟹老板的提议的确能缓解现状,但是,保证提案能通过的票权基本上都在大户手上,建议再好,也有可能通过不了,要知道,不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了,拥有1.4亿票的alt,现在就像个孩子气的任性的暴君,在整个bts改革发展中,有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时,蟹老板能在社区普遍呼吁下,把社区的票争取一下,让大家设置投票代理为bitcrab,聚沙成塔,社区的小散也能贡献自己一份力量。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #111 on: December 29, 2018, 12:59:06 pm »
@bitcrab 蟹老板一贯低调的作风,总是埋头做事,疏于公开宣传,反而造成了很多误解和票权的流失,偶尔高调的两次宣传,一次2元铁底,一次1.05不会破,尽管被现实打了脸,但是,可以看到,绝大多数社区成员是积极响应,愿意追随的,希望现在深陷泥沼中的时候,蟹老板能更多的振臂一呼,把社区成员的心聚一聚。在有几亿票的时候,你是领袖,在没有那几亿票仓的时候,你依然是

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1679
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #112 on: December 29, 2018, 01:03:31 pm »
cny的供应量的确是束缚bts的绳索了,蟹老板的提议的确能缓解现状,但是,保证提案能通过的票权基本上都在大户手上,建议再好,也有可能通过不了,要知道,不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了,拥有1.4亿票的alt,现在就像个孩子气的任性的暴君,在整个bts改革发展中,有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时,蟹老板能在社区普遍呼吁下,把社区的票争取一下,让大家设置投票代理为bitcrab,聚沙成塔,社区的小散也能贡献自己一份力量。

首先,alt也许有时候有些想法有点极端,但并不是不讲理,不可说服的人,其次,即便争取不到alt的支持,也不意味着提案没机会通过,事在人为。总之面对当前的困境要积极想办法,而且要尽量把解决方案想得全面,稳妥些。

现在强清补偿已经设为2%,基本上可以确保bitCNY不会出现高于2%的折价,即便MCR有较大幅度的降低也不用太担心会引起bitCNY高折价。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #113 on: December 29, 2018, 01:13:19 pm »
cny的供应量的确是束缚bts的绳索了,蟹老板的提议的确能缓解现状,但是,保证提案能通过的票权基本上都在大户手上,建议再好,也有可能通过不了,要知道,不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了,拥有1.4亿票的alt,现在就像个孩子气的任性的暴君,在整个bts改革发展中,有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时,蟹老板能在社区普遍呼吁下,把社区的票争取一下,让大家设置投票代理为bitcrab,聚沙成塔,社区的小散也能贡献自己一份力量。

首先,alt也许有时候有些想法有点极端,但并不是不讲理,不可说服的人,其次,即便争取不到alt的支持,也不意味着提案没机会通过,事在人为。总之面对当前的困境要积极想办法,而且要尽量把解决方案想得全面,稳妥些。

现在强清补偿已经设为2%,基本上可以确保bitCNY不会出现高于2%的折价,即便MCR有较大幅度的降低也不用太担心会引起bitCNY高折价。
嗯,会变好的,谢谢你们

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1679
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #114 on: December 29, 2018, 04:32:08 pm »
即便只是witnesses修改MCR,也需要先修好一些bug并且等明年6月份硬分叉之后才可以。

https://github.com/bitshares/bitshares-core/pull/1324

伤感~

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #115 on: December 29, 2018, 06:21:46 pm »
即便只是witnesses修改MCR,也需要先修好一些bug并且等明年6月份硬分叉之后才可以。

https://github.com/bitshares/bitshares-core/pull/1324

伤感~
额,恐怕远水解不了近火。想要消除溢价的话,目前只能寄希望于btc的上涨了

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2806
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #116 on: December 29, 2018, 11:21:06 pm »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 447
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #117 on: December 29, 2018, 11:31:59 pm »
   明明控制喂价不下跌就可以避免现在的高溢价,折价由强清处理就行的。社区不去推动,还说没有办法,舍近求远。BTS的发展主导者无药可救了。一群猪!

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #118 on: December 30, 2018, 12:42:41 am »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。
理事会印空头的iou资产?那原来的智能币资产权威性和存在的必要呢?这是推倒重来的节奏吧?可操作性和可控性难以想象。如此舍近求远的方法,倒不如直接分叉出个新的bts,来实现你的构想。毕竟,在现有的生态下,无法无视数以万计的被捆绑在爆仓池内的社区成员

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2806
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #119 on: December 30, 2018, 01:31:19 am »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。
理事会印空头的iou资产?那原来的智能币资产权威性和存在的必要呢?这是推倒重来的节奏吧?可操作性和可控性难以想象。如此舍近求远的方法,倒不如直接分叉出个新的bts,来实现你的构想。毕竟,在现有的生态下,无法无视数以万计的被捆绑在爆仓池内的社区成员
为什么一定是非此即彼?在我看来是相辅相成的,也没必要非要确定哪个是权威。
IOU资产的发行是理事会控制的,而不是市场自发的,优点是没有流动性限制,缺点是和法币系统一样可能滥发,严重脱离实际收入,收入连利息都支付不了。另外印出来的钱怎么流通出去也不是简单的事。
bitCNY 是市场参与者都可以发行的,优点缺点和IOU是互补。

另外这个IOU不是空头支票,支撑它的是回购回来的 bitCNY 或 BTS 等资产,以及系统持续的盈利能力。
« Last Edit: December 30, 2018, 01:36:02 am by alt »