Author Topic: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进  (Read 64602 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #75 on: December 24, 2018, 07:45:25 am »
1.发展舞台没问题。

2.市场是一种公共产品,现在的市场保证不了锚定。

尽量减少认为操作费可能 目前只修改mssr到105是最好的办法 至于负反馈和mcr都有人为因素 不可取

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 529
  • QQ/WeChat(微信):664349247
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #76 on: December 24, 2018, 07:46:34 am »
1.发展舞台没问题。

2.市场是一种公共产品,现在的市场保证不了锚定。
bitCNY因为什么问题导致了锚定偏离(较大的溢价)?
分析原因、找到症结、疏通关节,我认为这是治本。
直接通过技术手段(如负反馈)让锚定精准,不去解决导致问题的原因,是治标。

有目共睹的原因有:
  • 抵押借出的bitCNY绝大多数都直接在BTS:bitCNY买入了BTS,不断给bitCNY抵押系统加杠杆,所以牛市火箭般助涨BTS价格、熊市就变成BTS价格的绞肉机。
  • bitCNY没有流动性回收机制,债务人借出bitCNY就花掉,而且由于全民加杠杆+贴线抵押,牛市的时候疯狂借贷,面对市场大趋势反转的情况下,债务人几乎全都没有偿债能力、追加保证金的能力。而那些囤bitCNY的人一是没动力给市场提供bitCNY缓解流动性,二是即使因为bitCNY溢价10%有10个点的套利空间给市场提供了bitCNY,连场外资金都不愿意进入的时候,疯狂借贷的债务人也几乎都没有资金或者不再愿意从市场换bitCNY去还债。
解决这两个问题,bitCNY溢价问题一定可以得到缓解。
« Last Edit: December 24, 2018, 07:48:25 am by Yao »
BTS witness: witness.yao
BTS Proxy: yao

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 529
  • QQ/WeChat(微信):664349247
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #77 on: December 24, 2018, 08:12:24 am »
1.发展舞台没问题。

2.市场是一种公共产品,现在的市场保证不了锚定。
bitCNY因为什么问题导致了锚定偏离(较大的溢价)?
分析原因、找到症结、疏通关节,我认为这是治本。
直接通过技术手段(如负反馈)让锚定精准,不去解决导致问题的原因,是治标。

有目共睹的原因有:
  • 抵押借出的bitCNY绝大多数都直接在BTS:bitCNY买入了BTS,不断给bitCNY抵押系统加杠杆,所以牛市火箭般助涨BTS价格、熊市就变成BTS价格的绞肉机。
  • bitCNY没有流动性回收机制,债务人借出bitCNY就花掉,而且由于全民加杠杆+贴线抵押,牛市的时候疯狂借贷,面对市场大趋势反转的情况下,债务人几乎全都没有偿债能力、追加保证金的能力。而那些囤bitCNY的人一是没动力给市场提供bitCNY缓解流动性,二是即使因为bitCNY溢价10%有10个点的套利空间给市场提供了bitCNY,连场外资金都不愿意进入的时候,疯狂借贷的债务人也几乎都没有资金或者不再愿意从市场换bitCNY去还债。
解决这两个问题,bitCNY溢价问题一定可以得到缓解。

提一个大胆的想法:

把bitCNY作为M0货币,去发展基于bitCNY的信用货币,向市场推基于bitCNY的信用“稳定币”。
  • bitCNY完全流通在BTS:bitCNY这个锚定市场,不会因为外部的CEX交易所们采用bitCNY作为出入金而锁死大量bitCNY(比如AEX在去年推bitCNY锁定了不少,关键时候无法提现回流到BTS内盘市场);
  • 而且要把BTS:bitCNY作为进阶玩家(引入基金、机构等有资金实力,有风险控制能力的玩家)的市场,对于普通用户在内盘也主推信用货币计价的各币种市场(目前以bitCNY计价的网关资产市场也锁定了一部分bitCNY);
  • 由市场或者基金、理事会在bitCNY和基于bitCNY的信用货币之间传递价值。
  • bitCNY玩家在锚定市场套利,有对bitCNY的需求,那么可以发展成为一个类似“存款-贷款”业务的理财产品:普通bitCNY抵押者或者持有bitCNY的用户把bitCNY存入某个账户可以获得等额的基于bitCNY的信用货币,同时还能获得利息。
这样一来,基于bitCNY的信用货币采用一套多签或者其他的机制保证信用货币随时可以兑换成bitCNY,可以:
  • 避免依赖传统银行账户的客户备付金托管,避免了政策风险
  • 解决IOU稳定币可能没有真实资产支撑的问题:免审计;也不会因为银行托管账户由于某种原因导致法币流动性出现问题而导致的兑付危机。
« Last Edit: December 24, 2018, 08:45:54 am by Yao »
BTS witness: witness.yao
BTS Proxy: yao

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1252
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #78 on: December 24, 2018, 08:51:16 am »
不建议连环套。

先把MSSR改了再说吧。

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 529
  • QQ/WeChat(微信):664349247
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #79 on: December 24, 2018, 11:02:53 am »
不建议连环套。

先把MSSR改了再说吧。
我只是提一个方案设想,bitCNY流动性和全民贴线抵押疯狂加杠杆这两个问题采用一种引导性的方式不解决,对bitCNY的发展依然是个很大的障碍。
« Last Edit: December 24, 2018, 11:15:31 am by Yao »
BTS witness: witness.yao
BTS Proxy: yao

Offline wuxuqiang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 375
    • View Profile
    • 比特股中文网
  • BitShares: web1024
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #80 on: December 24, 2018, 01:16:42 pm »
我个人觉得
一、MCR最高调到1.75?那么和现在做对比的话就是可向下调,不可向上调,那为什么不将MCR值固定,然后由全部强清来外理bitCNY过量的问题呢?(强清补偿多少另说)

二、波动好像是没有节奏的,MCR调节怎么会有节奏。有时间反应不代表有能力反应,比如说大部分人没钱来补仓,有时间也没用。(其实补仓救仓就像是赌输了不甘心下赌桌,摘下名表抵押继续玩,这好像是不明智的,这次的熊市我也是一直在救我的抵押仓,但最后还是被低位爆了, :'( 555~~)

三、不影响正常吃爆仓单,但影响抵押的人,好比有人1.5抵押(动态MCR方案),因bitCNY贬值,且BTS价格不变,见证人调高了MCR(1.75),那么1.5抵押的人是不是就爆仓了,这样见证人又要被黑人为操控比特股了。

抵押就总有爆仓的问题,固定MCR价格变化也会爆仓,明智不明智是交易者的选择。

所以要让见证人只喂价格和溢价,MCR由系统来调整。
如果是动态MCR的话,以前只要关注波动的BTS价格,现在又要关心动态的MCR,对于抵押者来说不确定因素增大。bitCNY溢价时(一般是BTS下行周期被爆仓bitCNY需求增大),MCR下调,这时想抵押的人不仅担心BTS继续下行,且如果反转的话,bitCNY产生折价,则MCR上调,那么将担心被MCR上调绞杀爆仓。MCR动态调整,主要是调整了bitCNY的被需求量来稳定bitCNY的价格,而没有调整bitCNY的产量或者说调整有限(低MCR会随着bitCNY价格回归回到正常MCR,所以可以说没人会在低MCR抵押)
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 210
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #81 on: December 24, 2018, 01:47:16 pm »
各位大爷,消消气。

改强清补偿是没啥用,但也没啥坏处,既然许多人希望改低,那就该了呗。

MSSR改1.05的投票支持高于反对,改不改看见证人,gdex-witness现在已经不是活跃见证人了。

这帖子本身就是一揽子计划,但饭得一口一口吃,路得一步一步走。不争取到足够的支持,啥也没法干。
搞错了吧 反对高于支持啊

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #82 on: December 24, 2018, 02:03:27 pm »
       系统最主要的问题就是bts价格对cny的供应量影响太大了。应当是cny需求影响bts价格,而不是bts价格影响cny需求。
       现在的喂价应当改名叫“抵押价”,作为抵押的依据,这个价格只要在现价附近保持稳定就行了。保持这个价格的相对稳定相当重要。这个价格一变动,爆仓就来了,其实很多爆仓根本没必要,又没有资不抵债。我们可以看到黑天鹅保护的时候,没有爆仓单干扰的市场,是多么健康。
       建议,
      1、抵押价由系统接管。
      2、抵押价保持在现价的100%~175%范围内(特殊情况可由理事会调整)。根据cny的溢价情况,每小时调一次,每次最多调千分之一,若cny上一个小时的平均溢价率在一定范围内,则不调整。
      3、见证人喂现价和溢价就行了。
      4、采用动态mssr,也是每小时调一次,确保爆仓单价格比现价低两个点。

     这样才是真正的负反馈,让cny的供应量根据市场需要确定,而不是根据bts价格确定。

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #83 on: December 24, 2018, 02:34:50 pm »
       系统最主要的问题就是bts价格对cny的供应量影响太大了。应当是cny需求影响bts价格,而不是bts价格影响cny需求。
       现在的喂价应当改名叫“抵押价”,作为抵押的依据,这个价格只要在现价附近保持稳定就行了。保持这个价格的相对稳定相当重要。这个价格一变动,爆仓就来了,其实很多爆仓根本没必要,又没有资不抵债。我们可以看到黑天鹅保护的时候,没有爆仓单干扰的市场,是多么健康。
       建议,
      1、抵押价由系统接管。
      2、抵押价保持在现价的100%~175%范围内(特殊情况可由理事会调整)。根据cny的溢价情况,每小时调一次,每次最多调千分之一,若cny上一个小时的平均溢价率在一定范围内,则不调整。
      3、见证人喂现价和溢价就行了。
      4、采用动态mssr,也是每小时调一次,确保爆仓单价格比现价低两个点。

     这样才是真正的负反馈,让cny的供应量根据市场需要确定,而不是根据bts价格确定。

       再做的彻底一点就把强清也取消掉,直接允许抵押价在现价的50%~175%范围内缓慢调整或不动。现价随便涨跌,抵押价就是根据cny的需求缓慢调整,bts完全摆脱暴涨暴跌的宿命。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1500
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #84 on: December 24, 2018, 03:32:17 pm »
如果是动态MCR的话,以前只要关注波动的BTS价格,现在又要关心动态的MCR,对于抵押者来说不确定因素增大。bitCNY溢价时(一般是BTS下行周期被爆仓bitCNY需求增大),MCR下调,这时想抵押的人不仅担心BTS继续下行,且如果反转的话,bitCNY产生折价,则MCR上调,那么将担心被MCR上调绞杀爆仓。MCR动态调整,主要是调整了bitCNY的被需求量来稳定bitCNY的价格,而没有调整bitCNY的产量或者说调整有限(低MCR会随着bitCNY价格回归回到正常MCR,所以可以说没人会在低MCR抵押)
MCR从1.75变为1.4,同等风险水平(抵押率离MCR距离)bitCNY可供应量提升25%,看看贴线抵押的热度,你觉得bitCNY产量没变化或者变化有限可能吗?

当然不是说要鼓励贴线抵押,但这本身就是一个风险的游戏,来玩的就应该对价格和MCR的变化随时有反应,okex杠杆交易差不多每天都有人账户爆仓归零,但挡不住交易持续火热,如果你不喜欢风险,抵押率设为1.75以上就好,MCR调整带来的风险就与你无关。

看看现在这种溢价接近10%的状态,难道没听见市场对更多供应的呼唤吗?

当然应该不断完善规则,当前重要的,除了黑天鹅规则改进,就是动态MCR了,再后面,可以考虑推出平多功能,抵押状态的BTS可以设定价格挂卖单出货平仓。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1500
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #85 on: December 24, 2018, 03:40:56 pm »
       系统最主要的问题就是bts价格对cny的供应量影响太大了。应当是cny需求影响bts价格,而不是bts价格影响cny需求。
       现在的喂价应当改名叫“抵押价”,作为抵押的依据,这个价格只要在现价附近保持稳定就行了。保持这个价格的相对稳定相当重要。这个价格一变动,爆仓就来了,其实很多爆仓根本没必要,又没有资不抵债。我们可以看到黑天鹅保护的时候,没有爆仓单干扰的市场,是多么健康。
       建议,
      1、抵押价由系统接管。
      2、抵押价保持在现价的100%~175%范围内(特殊情况可由理事会调整)。根据cny的溢价情况,每小时调一次,每次最多调千分之一,若cny上一个小时的平均溢价率在一定范围内,则不调整。
      3、见证人喂现价和溢价就行了。
      4、采用动态mssr,也是每小时调一次,确保爆仓单价格比现价低两个点。

     这样才是真正的负反馈,让cny的供应量根据市场需要确定,而不是根据bts价格确定。

没戏,喂价背离市场价,会直接影响抵押借出物的价值,bitUSD就是鲜活的例子。

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #86 on: December 24, 2018, 04:59:43 pm »
       系统最主要的问题就是bts价格对cny的供应量影响太大了。应当是cny需求影响bts价格,而不是bts价格影响cny需求。
       现在的喂价应当改名叫“抵押价”,作为抵押的依据,这个价格只要在现价附近保持稳定就行了。保持这个价格的相对稳定相当重要。这个价格一变动,爆仓就来了,其实很多爆仓根本没必要,又没有资不抵债。我们可以看到黑天鹅保护的时候,没有爆仓单干扰的市场,是多么健康。
       建议,
      1、抵押价由系统接管。
      2、抵押价保持在现价的100%~175%范围内(特殊情况可由理事会调整)。根据cny的溢价情况,每小时调一次,每次最多调千分之一,若cny上一个小时的平均溢价率在一定范围内,则不调整。
      3、见证人喂现价和溢价就行了。
      4、采用动态mssr,也是每小时调一次,确保爆仓单价格比现价低两个点。

     这样才是真正的负反馈,让cny的供应量根据市场需要确定,而不是根据bts价格确定。

没戏,喂价背离市场价,会直接影响抵押借出物的价值,bitUSD就是鲜活的例子。

没有背离市场价啊,只是在一定范围内,市场价涨跌的时候喂价不跟着涨跌,超过100%~175%范围的话,喂价还是要跟着市场价涨跌的。“抵押价”就是一个弹簧。避免供应量大幅度变化。

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #87 on: December 24, 2018, 05:08:44 pm »
减少认为干预才是解决办法  目前吧mssr调到105或者102才是办法
负反馈和动态mcr有认为干预  无法自然发展   之前负反馈人为干预喂价后果就是抵押的基本都爆仓了   减少人为干预才是一个健康的系统

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #88 on: December 25, 2018, 01:53:15 am »
减少认为干预才是解决办法  目前吧mssr调到105或者102才是办法
负反馈和动态mcr有认为干预  无法自然发展   之前负反馈人为干预喂价后果就是抵押的基本都爆仓了   减少人为干预才是一个健康的系统

降低mcr肯定是正确的,降到2%最好,可惜cny大户们不同意,人祸啊!

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #89 on: December 25, 2018, 01:56:07 am »
等哪天大户们抵押了,割光光内盘,才会同意降mssr。