Author Topic: 困境,不是来自比特股,而是来自玩家的资产配置不科学  (Read 284 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1730
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BitShares: ebit
一个金融系统,竞争力在于服务客户的能力。比特股的客户分类:
(1)发币的项目团队,重视的是出金,也就是圈钱后退出。
(2)炒币人,重视的是入金,买卖方便有深度。出金不是太大的问题,因为可以转账搬砖。

bitcny是符合发币方要求的,币值稳定甚至有时候溢价,没有退出风险。
经过几次参数修改,bitcny也日益满足炒币人的需求。

当下的困境,只是熊市去泡沫。
热爱比特股的人,会认为BTS没有泡沫。
泡沫是什么?
泡沫是一种对外部伤害的反应。这种外部伤害,从根源上看是比特币或法币的征税权,从表现上是比特币或法币吸金导致的卖压。
锚定又放大了这种伤害力度。

既然锚定有放大泡沫的作用,那么,解决困境,就是玩家科学的管理泡沫,也就是科学管理BITCNY。如果玩家没有共识,那就用黑天鹅来管理泡沫。

比特股的未来:
(1)全部玩家都节制。由于这是去中心化的,基本不可能。
(2)系统更智能,系统约束玩家。这条路很漫长,也许会成功。


参考,传统银行,我们的实验有着积极意义,困境,是暂时的。

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1730
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BitShares: ebit
【银行是不是在挣假钱?】

大体上说银行挣得是假钱主要是谈2个层面:

第一个层面是说银行的净利润是和不良资产紧密相关的,一旦经济危机爆发银行可能一次性把以往的盈利全部打穿。第二个层面说的是银行需要持续不断地进行再融资,分给市场的钱转脸就会要回来更多。 ​

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1730
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BitShares: ebit
首先,要正确的认识市场退出,优胜劣汰是市场经济的应有之意,市场退出机制有利于激励金融机构依法合规经营和有效防控金融风险,防止金融机构盲目激进经营和过度负担。依法果断的淘汰存在严重违法违规和资不抵债等问题和金融风险机构,是衡量一个国家金融市场化程度的重要标志,建立和健全金融市场竞争机制,提高资源配置效率,就是要建立规范、系统、有序、可操作的市场退出机制。市场退出是正常的市场化运作的结果,市场退出不代表监管失职,而是正常的市场出清的一种方式。

从国际上看,市场退出是金融市场的一种常态。比如,美国2015年—2017年间,破产的银行家数分别是8家、5家和8家。近年来最高峰是在2009年和2010年,分别有140家、157家;保险公司在2015年—2017年间进入破产清算的分别是27家、31家和20家。

另外,市场退出是有效防控金融风险的必要条件。如果金融市场没有退出机制,暂时性的维持措施只能使风险被掩盖、推迟或者转化为另外一种更加严重的风险,并不能真正的彻底使风险消失,问题并不能得到真正的解决。

“我建议尽快建立健全相关法规,明确金融机构风险处置的触发条件,形成对金融机构和监管机构的双向硬约束,激活存款保险制度和证券保险、信托等行业性保障基金在市场退出和金融消费者救济方面的应有作用,探索建立金融机构的多层次退出机制,确保打赢、打好防范化解重大金融风险攻坚战。”赵宇龙称。

Offline ioex

  • Newbie
  • *
  • Posts: 8
    • View Profile
所以说该黑就黑