Author Topic: mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定  (Read 44477 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.


Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Email:bitcrab@qq.com

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定
我也是认为要MSSR=100%
这是我的方案:
帝国强谈比特股改革方案及推演 https://mp.weixin.qq.com/s/j_g1zYuo8EJiYKwq8M1-4Q
改革3、喂价改为市场价102%(市场价有内盘价和外盘均价,两者取最低,按低者的102%来做为喂价);爆仓惩罚由惩罚10%改为惩罚0%;强清补偿由5%改为0%,且立即执行;

@强哥,请问你对现在新出来的CTS什么看法? 它是BTS的山寨版。用挖矿来分发。个人觉得是对BTS的有力补充。
https://steemit.com/cts/@citshares/citshares-cts

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

有时想,也许可以弱化甚至取消爆仓,让强清唱主角,强清补偿和抵押率挂钩。

let offset = k*CR + a
k和a为可调参数,比如令k=0.24, a=0.35
这样,当CR = 1.5时,offset=1%, 当CR=1.1时,offset=-8.6%

这样随着价格下跌,强清也更有利,鼓励bitCNY持有者在整体抵押率低的时候强清,鼓励债仓持有者增加抵押率,同时不鼓励在抵押率较高的时候强清。
如果参数由系统来调的话,则参数的优化是个问题

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

有时想,也许可以弱化甚至取消爆仓,让强清唱主角,强清补偿和抵押率挂钩。

let offset = k*CR + a
k和a为可调参数,比如令k=0.24, a=0.35
这样,当CR = 1.5时,offset=1%, 当CR=1.1时,offset=-8.6%

这样随着价格下跌,强清也更有利,鼓励bitCNY持有者在整体抵押率低的时候强清,鼓励债仓持有者增加抵押率,同时不鼓励在抵押率较高的时候强清。
赞成总体去掉爆仓的想法,爆仓单多数时间只起到了压低内盘价格的副作用,内盘价格发现功能基本被其废除。至于强清补偿,个人更倾向于取几个固定值:

CR低于1.5时,补偿-2%,1.5-2.0之间补偿+1%,高于2.0补偿+3%。

这样既降低了bitCNY的溢价率,保证适度的流动性,又规则简单明确,减少了过分的人为市场干预。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

有时想,也许可以弱化甚至取消爆仓,让强清唱主角,强清补偿和抵押率挂钩。

let offset = k*CR + a
k和a为可调参数,比如令k=0.24, a=0.35
这样,当CR = 1.5时,offset=1%, 当CR=1.1时,offset=-8.6%

这样随着价格下跌,强清也更有利,鼓励bitCNY持有者在整体抵押率低的时候强清,鼓励债仓持有者增加抵押率,同时不鼓励在抵押率较高的时候强清。
Email:bitcrab@qq.com

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
还有个很重要的问题。在几个主要交易所和内盘中,喂价应当取投资者用人民币获取bts的最高的一个价格。否则空头随便砸一个盘,内盘又是爆仓助推,内盘想扛根本不可能。

所以,建议BTS参考CTS的做法,喂价不能低于买单价。这才是最根本的。空军要做空就拿bts来砸盘,少在后面联合见证人压低喂价。

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
贬点值不算什么,怕的是不贬值,还稍有溢价。

MSSR=1,那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉,如果BTS价格从高处跌下,风险就会一直积累,直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅,就会导致喂价偏离市场价,bitCNY贬值。

总之,即便用喂价保护的方式防止黑天鹅,也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。
强清补偿多少呢?

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

目前强清补偿2% 并延时24小时后执行

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
贬点值不算什么,怕的是不贬值,还稍有溢价。

MSSR=1,那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉,如果BTS价格从高处跌下,风险就会一直积累,直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅,就会导致喂价偏离市场价,bitCNY贬值。

总之,即便用喂价保护的方式防止黑天鹅,也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。
强清补偿多少呢?

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
贬点值不算什么,怕的是不贬值,还稍有溢价。

MSSR=1,那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉,如果BTS价格从高处跌下,风险就会一直积累,直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅,就会导致喂价偏离市场价,bitCNY贬值。

总之,即便用喂价保护的方式防止黑天鹅,也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
贬点值不算什么,怕的是不贬值,还稍有溢价。

MSSR=1,那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉,如果BTS价格从高处跌下,风险就会一直积累,直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅,就会导致喂价偏离市场价,bitCNY贬值。

总之,即便用喂价保护的方式防止黑天鹅,也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。
Email:bitcrab@qq.com

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
MSSR意义在于促进消除爆仓单,防止风险积累。

MSSR过低,则不能有效促进bitCNY持有人吃爆仓单,易导致风险积累,过高,则对抵押形成负激励,不利于形成有效供给。

所以需要平衡,个人觉得1.02差不多应该是下限了,不能再低了。

当mssr在100时 内盘的作用就是承兑
mssr在100时确实会形成cny贬值 但是由强请在 保证了 内盘价格高于喂价后 有人会发起强请 (除非持cny大户希望cny贬值)

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
MSSR意义在于促进消除爆仓单,防止风险积累。

MSSR过低,则不能有效促进bitCNY持有人吃爆仓单,易导致风险积累,过高,则对抵押形成负激励,不利于形成有效供给。

所以需要平衡,个人觉得1.02差不多应该是下限了,不能再低了。
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
强清延时不能取消,这是必须而且必要存在的。

延时给内盘以时间上与空间上的缓冲性,非常之重要。
想要内盘外盘一体化的话,就要强清即时性,不然怎么搬砖,搬砖就是要即时的。或者说即时才能避免堆积。

强清即时性与强制平仓没有太大区别,缺陷有明显的相同性,而且即时强清会带来严重抑制内盘与外盘的效果,更甚于强平,这个我似乎好像以前有过一个帖子谈过即时强清的变种。

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
再一个就是如何判断市场价就是合理价格?

市场均价  mssr最好改为100


在熊市急跌阶段市场恐慌时,内盘价远低于喂价,完全没有爆仓惩罚(即mssr100%)会造成黄单价格长时间高于内盘卖一价,没有人吃黄单,随着价格持续下跌,喂价也持续下跌且高于卖一价,这样爆仓单积累挂着并且价格持续下移,即风险不能及时释放,而且mssr100%会激励更多人抵押,系统整体风险加大,你认为这样最好?    这里有个平衡点,mssr110%做空者获利太多,会恶意做空,抢吃黄单套利;mssr100% 吃黄单亏损而致风险不能及时释放,尝试105%吧。
mssr调低,强清补偿也应调低,强清的目的是让cny持有人随时能够换成“相同”价值的BTS,现在还要补偿人家5%,也就是说永远无法换成相同价值的BTS。

内盘在没有跨链之前 最大的作用是承兑 而不是 各种币交易

内盘所发行的其他资产除bts和智能元外 只需要几百个bts就能够 创建 这导致 很多老人(早期买币的人)不相信内盘的其他资产 所以 这也是内盘除 bts和智能元之外的其他资产没有深度的根本原因