Author Topic: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格  (Read 3804 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« on: March 02, 2019, 04:27:59 am »
上次的暴跌和黑天鹅,恐怕大家都看明白了。恶意的见证人拉低喂价,然后再一口吃掉爆仓单。
多军完全处在任人宰割的地位。为了能更公平,建议在代码里设置 喂价不能低于买单价 的硬性约束。
这么做有两个道理:
1、从理论上讲,喂价代表的是bts的价值。既然市场上有买单,那么bts的价值就肯定不应该低于这个买单价。
2、bts里面已经有了很多的做空办法,但是对于多军,其实没啥做多的手段。在内盘大量买入?抵挡不住见证人恶意拉低喂价。在外盘大量买入?外盘可以借币做空。多军根本就没有公平的手段和空军竞争。


Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1649
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« Reply #1 on: March 02, 2019, 05:11:40 am »
没卵用。

大空头可以在外盘砸盘,难道不能在内盘砸盘?

bitCNY也可能有贬值,如果市场真实价格低于内盘的bitCNY价,凭啥不让人喂真实价格?

内盘加杠杆本身就是做多的手段,多空操作本身都是高风险操作。

可行的是,通过不断地优化规则,减少乃至去除掉那些不必要的对抵押借款风险的惩罚,做到在风险可控的前提下,让系统内的债务得以保持乃至持续增长。

因为很清楚,债务和bitCNY供应量是同一件事情的两面,债务增长,货币供应量才会增长。

bitCNY的进化也正是沿着这样的路在走。

从爆仓就全爆到目标抵押率。

MSSR从1.1到1.05,马上要到1.02。

可以更低吗?也许吧,但至少先观察一两个月再说继续降低的事儿。

四月份会有次硬分叉,分叉后MCR可以改变。

到时可以考虑降低bitCNY的MCR,第一步先降到1.6?


Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« Reply #2 on: March 02, 2019, 06:18:04 am »

没卵用。

大空头可以在外盘砸盘,难道不能在内盘砸盘?
在内盘砸盘当然没问题。多军可以挂买单,空军可以挂卖单。这是对等的。我这提议是为了应对空军不对等的手段,比如恶意调低喂价,因为喂价调低之后,爆仓单就是空军的杀手锏。而空军的这个手段,多军是没有对等的制约方式的

bitCNY也可能有贬值,如果市场真实价格低于内盘的bitCNY价,凭啥不让人喂真实价格?
可能贬值,这没错。我就问你,现在贬值了么? 另外,啥叫真实价格?只有外盘的价格叫真实价格,内盘价格就不算真实价格???你忘记去年自己的说法了,你说过内盘成交量远远大于外盘,应该内盘为主,那为啥内盘价格就不能算真实价格???

内盘加杠杆本身就是做多的手段,多空操作本身都是高风险操作。
内盘加杠杆本身不是做多手段,因为爆仓的话,做多的手段就变成了对立的做空手段。内盘抵押操作是中性的。

可行的是,通过不断地优化规则,减少乃至去除掉那些不必要的对抵押借款风险的惩罚,做到在风险可控的前提下,让系统内的债务得以保持乃至持续增长。
我这就是优化规则。

因为很清楚,债务和bitCNY供应量是同一件事情的两面,债务增长,货币供应量才会增长。

bitCNY的进化也正是沿着这样的路在走。

从爆仓就全爆到目标抵押率。

MSSR从1.1到1.05,马上要到1.02。

可以更低吗?也许吧,但至少先观察一两个月再说继续降低的事儿。

四月份会有次硬分叉,分叉后MCR可以改变。

到时可以考虑降低bitCNY的MCR,第一步先降到1.6?

数字央行?  靠理事会调节?效率能跟上么? 有市场的方法为啥不用? bts的理事会是松散的组织,能有瑞波的庄家调节的效率高。既然我们是数字货币,为啥不用市场的方式解决。喂价不能低于买单价就是最好的市场方式。多军vs空军,大家直接用挂单说话,别再后台悄悄的压喂价


Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1649
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« Reply #3 on: March 02, 2019, 07:15:55 am »
喂价喂的是法币的价格,如果bitCNY有溢价,那就意味着真实的法币价格比bitCNY价格要低,喂价也就可能比内盘买价低,这没什么不合理的。

现在没贬值又怎样呢?我说下雨要打伞,你反对的话就去论证下雨天不用打伞,你问今天下雨了么能说明啥呢?

抵制恶意喂价有各种方法,但刻意地规定喂价怎样不可行。BSIP42被社区抛弃后,我原则上不再支持人工干预喂价的做法。


Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1548
    • View Profile
Re: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« Reply #4 on: March 02, 2019, 02:17:05 pm »
如果设置喂价不能低于当前买单价格,我们也可以来推论一下,外盘价格下去了,内盘价格没有变,空头会将自己的抵押率设置在紧贴爆仓抵押率,并用大买单封住内盘价格,等外盘价格下降的足够低,撤销封单,开始砸盘,形成连环大单爆仓效应(到时候贴线抵押的会更加多),这样的话,内盘买单价格会在MSSR的作用下一直低于外盘平均价格,即使买单足够强,也会被连环砸盘形成的爆仓砸没。

实际上是并没有消除连环爆的情况,只是将风险累积了一下,一下爆发出来,而且会导致强清功能形同虚设。

当然,也并非没有优点 ,就是将连环爆仓的时间推后了一点。

其实我们现在一段时间以来,都是喂价高于当前买单价格....


我倒是建议将:

比如1.55-1.75的抵押不再进行强制平仓,而是实行强清,一小时延时,强清补偿为负1%;
      1.1-1.55的抵押开始强制平仓,强清一小时延时,强清补偿为0.

当然想法目前还不成熟。
« Last Edit: March 02, 2019, 02:35:35 pm by binggo »

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« Reply #5 on: March 04, 2019, 05:04:55 am »

喂价喂的是法币的价格,如果bitCNY有溢价,那就意味着真实的法币价格比bitCNY价格要低,喂价也就可能比内盘买价低,这没什么不合理的。
喂法币的价格? 如果是喂法币的价格,应该去干预充值提现的手续费,而不是内盘的喂价
现在没贬值又怎样呢?我说下雨要打伞,你反对的话就去论证下雨天不用打伞,你问今天下雨了么能说明啥呢?
现在bitcny大部分的时间是溢价的状态,这肯定是不行的。就算是从精准锚定的角度,现在的状态也是有问题的。

抵制恶意喂价有各种方法,但刻意地规定喂价怎样不可行。BSIP42被社区抛弃后,我原则上不再支持人工干预喂价的做法。
BSIP42先前的失败,是把整个交易系统当成了一个线性变化的系统,是从一个宏观的角度来考虑的。但是内盘不是这样,众多大鳄,一个单子就能把价格打出去好远。根本不能从宏观的角度来分析,必须从微观的角度来分析,因此我提出了喂价和买单价的约束关系

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« Reply #6 on: March 04, 2019, 05:10:47 am »
如果设置喂价不能低于当前买单价格,我们也可以来推论一下,外盘价格下去了,内盘价格没有变,空头会将自己的抵押率设置在紧贴爆仓抵押率,并用大买单封住内盘价格,等外盘价格下降的足够低,撤销封单,开始砸盘,形成连环大单爆仓效应(到时候贴线抵押的会更加多),这样的话,内盘买单价格会在MSSR的作用下一直低于外盘平均价格,即使买单足够强,也会被连环砸盘形成的爆仓砸没。

实际上是并没有消除连环爆的情况,只是将风险累积了一下,一下爆发出来,而且会导致强清功能形同虚设。

当然,也并非没有优点 ,就是将连环爆仓的时间推后了一点。

其实我们现在一段时间以来,都是喂价高于当前买单价格....


我倒是建议将:

比如1.55-1.75的抵押不再进行强制平仓,而是实行强清,一小时延时,强清补偿为负1%;
      1.1-1.55的抵押开始强制平仓,强清一小时延时,强清补偿为0.

当然想法目前还不成熟。

说的不错,但是不完整。不能只考虑空军而不考虑多军。多军可以用买单来干涉喂价,这样就形成了两军对垒的情形。
到底谁剩,用单子说话。
反观现在,多军没有手段干涉喂价,就算再外盘收购bts又能怎样?见证人悄悄把喂价一拉低,内盘就一泻千里。这对多军是不公平的。

任何数字货币,只有保护好多军,才有未来。

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【投票】设置喂价不能低于当前买单价格
« Reply #7 on: March 14, 2019, 07:49:08 am »
要沉了,捞一下。