Author Topic: 见证人喂价分歧这么大,建议加入喂价偏差指数!  (Read 10200 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1600
    • View Profile
一个想法:见证人不喂价格,只喂溢价。

价格由系统根据内盘价格信息结合溢价信息计算出。

汇率存在太大的外界干扰及人为因素。
如果其它锚定法币的资产区没有CNC, QC这样的直接法币区及鼓鼓提供的费率信息,外加本地法币区的见证人不多的话,很难喂出“合理”的喂价。

内盘应该有相对外盘价格的一个自由浮动汇率,即以外盘价格为上下限的浮动汇率区,以 内盘深度加权中间价 做为喂价

内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘(30万个BTS)价格,内盘深度加权卖盘(30万个BTS)价格)的均值。

基差率=(见证人外盘价格相对中值价格的偏差率全部取绝对值)的中值。

最终就成这个样子:


if 喂价 >(1.07+基差率)×外盘价格 

   喂价 = (1.07+基差率)×外盘价格

if 喂价 < 外盘价×(1+基差率)

  喂价 = 外盘价×(1+基差率)

otherwise  喂价=mid (内盘深度加权中间价,外盘价×(1+基差率))



« Last Edit: May 16, 2019, 05:34:02 pm by binggo »

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
某些见证人对社区的所作所为,与畜生无异

Offline zhouxiaobao

蟹老板,最好见证人喂外盘价和溢价,然后系统按照你的公式决定最终喂价。最好把公式改平滑。

 if 内盘修正价>1.1*外盘价  ##当有外盘砸盘或者内盘拉盘等极端情况时,取平均值
   喂价 = 1.1*外盘价
otherwise                      ##正常价格平稳状态时,在内盘修正价和外盘价中取高
   喂价 = max(内盘修正价,外盘价)

内盘修正价=内盘价*溢价

Offline zhouxiaobao

一个想法:见证人不喂价格,只喂溢价。

价格由系统根据内盘价格信息结合溢价信息计算出。

汇率存在太大的外界干扰及人为因素。
如果其它锚定法币的资产区没有CNC, QC这样的直接法币区及鼓鼓提供的费率信息,外加本地法币区的见证人不多的话,很难喂出“合理”的喂价。

内盘应该有相对外盘价格的一个自由浮动汇率,即以外盘价格为上下限的浮动汇率区,以 内盘深度加权中间价 做为喂价

内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值。

基差率=(见证人外盘价格相对中值价格的偏差率全部取绝对值)的中值。

最终就成这个样子:

if 内盘深度加权中间价>(1.07+基差率)*外盘价格  ##当有外盘砸盘或者内盘拉盘等极端情况时,取
   喂价 = (1.07+基差率)*外盘价格

otherwise                      ##正常价格平稳状态时,在内盘深度加权中间价和外盘价中取高
   喂价 = max(内盘深度加权中间价,外盘价×(1+基差率))


让见证人统一意见我看不大可能了,能最大程度上的消除掉外界影响就不错了。

这样也可以。总之就是要允许系统对见证人的喂价做一下合理的微调,否则太坑爹了。

Offline zhouxiaobao

还有一种方法,见证人喂外盘价和溢价,由系统决定最终喂价。

1、内盘价*溢价<最终喂价<见证人喂价*1.05
2、若溢价为正,则每小时整点上调0.5‰*溢价率。反之下调。

      这样可以在价格波动五个点范围内保证喂价稳定,减少爆仓,抵押人可以部分预测到喂价的变化,主动平仓。溢价率也会被控制的很好。而且这样喂价调的很慢,有充分的时间让市场反应出合理的溢价率。
      三种方法,蟹老板考虑一个噻。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
我们在这儿讨论半天,摆事实讲道理,见证人看都不看一眼,散户如蝼蚁,说话顶个屁?不如大家集中下票仓,统一设置bitcrab代理,或者统一一下那些需要vote out 的见证人,大家一起来,这样才会真正起到点作用的。我有300万的票仓,楼下继续,我支持的见证人是:abit,gdex-witness,hiblaockchain,roelandp,zapata42
,witnessyao,zhaomu,btspp,xn-delegate、delegate.freedom

Offline zhouxiaobao

我认为系统目前最大的问题就是喂价,喂价最大的问题就是内盘完全没有参与定价权。即使mcr改到1.6,只能更容易被外盘的假交易挤爆仓。希望巨蟹发起提案。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1600
    • View Profile
我认为系统目前最大的问题就是喂价,喂价最大的问题就是内盘完全没有参与定价权。即使mcr改到1.6,只能更容易被外盘的假交易挤爆仓。希望巨蟹发起提案。

内盘修正价我感觉不是太好,因为在内盘价格一直高于外盘时,会出现喂价倒挂,一样是在挤压内盘,最好是内盘深度加权中间价

Offline zhouxiaobao

不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷,就要抓紧改正啊。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷,就要抓紧改正啊。
蟹老板说了不算,即使意见再好,蟹老板也只能眼看着大户们为所欲为

Offline zhouxiaobao

不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷,就要抓紧改正啊。
蟹老板说了不算,即使意见再好,蟹老板也只能眼看着大户们为所欲为

如果内盘一直像现在这样没有喂价的定价权,以后内盘越大,危险越大。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1600
    • View Profile
Quote

如果内盘一直像现在这样没有喂价的定价权,以后内盘越大,危险越大。

内盘必须具有相当的喂价定价权重,正如你所说,一旦大量的BTS回流到内盘,外盘想做空将会无比的轻松,用喂价就能把内盘抵押全部挤爆,不仅是对锚定资产是致命性的打击,对整个生态也是。

Offline zhouxiaobao

这喂价简直无语了,刚才价格反弹竟然喂价还在跌,充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低,明目张胆的害人啊!!

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1679
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
这喂价简直无语了,刚才价格反弹竟然喂价还在跌,充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低,明目张胆的害人啊!!

是的,这问题必须解决。

把所有见证人喂价做到K线图里去,把内盘修正价也做到K线图里去,谁胡乱喂价就会一目了然,投票就可以有理有据。
« Last Edit: April 21, 2019, 01:40:01 pm by bitcrab »

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1600
    • View Profile
这喂价简直无语了,刚才价格反弹竟然喂价还在跌,充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低,明目张胆的害人啊!!

因为见证人的喂价刷新时间不一致,导致喂价有延迟.

坑的就是你们这帮想抢反弹的, 你们把价格吃上去, 延迟的爆仓单就会把价格砸下来 ;)