Author Topic: 将MSSR降为101  (Read 1675 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

将MSSR降为101
« on: April 02, 2019, 02:24:12 am »
      实践表明,MSSR的大小是造成CNY升值的主要原因之一。MSSR过大不但不能减少风险,反而容易造成连锁爆仓反应。而且目前喂价总是低于市场价格,我认为至少应当将MSSR下调至101。

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 134
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #1 on: April 02, 2019, 04:14:02 am »
      实践表明,MSSR的大小是造成CNY升值的主要原因之一。MSSR过大不但不能减少风险,反而容易造成连锁爆仓反应。而且目前喂价总是低于市场价格,我认为至少应当将MSSR下调至101。

不是原因之一 而是mssr高于1就会给系统带来一系列风险

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1461
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #2 on: April 02, 2019, 05:45:25 am »
我的看法是给中值喂价加分歧参数, 平滑性更好,也更能贴近市场价格的变化, 也能防止见证人在喂价上统一性的作恶.

至于MSSR,调整为101%可能需要102%多观察一段时间看看, 另外也需要其它规则的确立(比如将强清补偿与抵押率挂钩)才能实行的更好.
« Last Edit: April 02, 2019, 06:19:05 am by binggo »

Offline xuzhihao168

Re: 将MSSR降为101
« Reply #3 on: April 16, 2019, 12:42:55 am »
一路降低mssr不是好方法,没有爆仓惩罚就没有人吃爆仓单了就会造成黄单积累! 当初设置爆仓惩罚10%的目的只是想爆仓单被优先吃掉而消化风险。  目前mssr改为102%看起来理想的原因只是目前处于小牛行情,在熊市mssr 102%的缺点就会显示出来
« Last Edit: April 16, 2019, 12:46:00 am by xuzhihao168 »

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1461
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #4 on: April 16, 2019, 11:57:24 am »
一路降低mssr不是好方法,没有爆仓惩罚就没有人吃爆仓单了就会造成黄单积累! 当初设置爆仓惩罚10%的目的只是想爆仓单被优先吃掉而消化风险。  目前mssr改为102%看起来理想的原因只是目前处于小牛行情,在熊市mssr 102%的缺点就会显示出来

爆仓单吃与不吃都是市场情绪的问题。

10%的想法出发点是很好,但是是错的,过大的MSSR并不能阻止黄单累积,现在的内盘市场已经对MSSR形成了惯性,你调成10%,价格就会迅速降到10%,你调成20%,价格就会迅速降到20%。

当时这不是说MSSR没有用,适当的MSSR可能是合适的,BM的想法当初也是参照的期货形态,但是他忘记了期货是多空基本平衡的,而这种抵押锚定空头有绝对的优势。

对于MSSR的问题已经详细论证过了,任何大于2%的MSSR都是对市场有害的,现在在低于市场实际法币价格近2%喂价,MSSR其实实际是4%。

MSSR改为101%依然是可以实践的。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1630
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 将MSSR降为101
« Reply #5 on: April 16, 2019, 06:21:42 pm »

Offline zhouxiaobao


Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #7 on: April 16, 2019, 10:52:48 pm »
蟹老板啊,啥时候能将内盘修正价作为底线的事发起投票,这个事我觉得是当前最紧迫的。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 311
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 将MSSR降为101
« Reply #8 on: April 17, 2019, 05:31:50 am »
我虽然不是大户,但是想替大户说句心声:我坚决反对mssr低于1.02,这样会使内盘做空成本增加,难以大量收获低价筹码,甚至导致BTS市值增加,我手上的bitcny、bitusd踏空,严重助长社区散户士气,损害大户收割散户利益,坚决抵制MSSR,坚决反对BTS价格上升,坚决反对BTS市值增加!!!!!
« Last Edit: April 17, 2019, 05:34:59 am by ljk424 »

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #9 on: April 19, 2019, 02:43:14 pm »
mssr降为101将进一步减少爆仓对盘面的压制,有望将充值费率长期稳定在2%以内,现在巨蟹已经发起提案,希望大家投票支持。

Offline btstodamoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 52
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #10 on: April 20, 2019, 02:42:50 am »
拒绝死螃蟹,支持猴哥。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1630
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 将MSSR降为101
« Reply #11 on: April 20, 2019, 08:26:53 am »
MSSR降低有什么用处?从近期的走势能看出一二。

4月11日的暴跌,一个大原因是因为alt的巨额债仓爆掉直接导致的。

我相信,如果在4月11日的时候USD的MSSR已经降到1.02,BTS不会跌这么多。

不是MSSR高就能让爆仓单尽快被吃掉,连环爆仓引起的,常常是智能货币供应进一步减少,进一步升值,而爆仓单还在那里。

MSSR设为1.1比设为1.02,其实促进爆仓单尽快被吃掉的作用大不了多少,大很多的作用,是当趋势向下时让市场加速下跌的作用。

所以我的主张是,MSSR应该在大于1的前提下尽量小。

当然,现在这个更改也不急迫,现在急迫的是MCR。

Maker DAI的MCR是1.5,我们是1.75,资产抵押创造智能货币的能力低了多少?这种规则下,如何去跟DAI竞争?

我们就算再没追求,也应该把让bitUSD的供应量赶上DAI的供应量当成一个小目标吧?

大户们也不要觉得屯屯币,套套利,财务自由鲜衣怒马看看人世繁华就够了吧?有点追求行吗?

还有大户说,调低MSSR降低了空头的预期收益,不利于吸引交易者 - 拜托,如果你是一家上市公司老板,难道你整天想着邀请人来做空你家的股票吗?

去中心化交易所为什么可以存在?别的我不知道,但我知道BTS内盘如果要发展壮大,一定离不开智能货币,具体点说是bitCNY+bitUSD的发展壮大。

BTC,USDT这些交易对,内盘比起外盘来,没有任何优势,逆袭基本不可能。

而如果bitCNY,bitUSD玩好了,有大量bitCNY,bitUSD供应的内盘是会对交易者产生吸引力的。

规则与资金,是管道与水流的关系,管道设计的好,水流才会流向有利的方向。
« Last Edit: April 20, 2019, 08:28:30 am by bitcrab »

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1461
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #12 on: April 20, 2019, 09:02:25 am »
MSSR调整成101%是可行的,市场吃不吃爆仓单在于市场情绪如何,而且内盘市场已经对爆仓形成了惯性,基本属于单边压制情况,多空并不如期货那样平衡,所以有爆仓单市场并不会急与去吃,因为价格很快就会被完全可以预料的爆仓单砸的更低。

内盘市场调成120与101出现黄单不被吃的时间是一样的,并不会增加多少消除风险的力度;
国外社区有些人认为110甚至与130会加大风险的消除力度,这种思维是对市场规律赤裸裸的嘲弄,市场不是傻子,一次可以发生,第二次就等着被市场打脸。

连期货市场都在慢慢抛弃这种平仓吃单方式。

我倒是建议如果可能的话,另外设计爆仓线,与现在的维持抵押率分开; 留出爆仓缓冲区。

将默认爆仓线设置到1.6,同时允许用户自定义爆仓线,范围是1.6-1.35;

这样做的好处是:
1. 价格如果不是大幅度的下跌,市场上就不会有大量的爆仓单; 现在的这种爆仓方式很容易就把市场买盘培养出惯性;
现在的内盘市场犹如开了100倍的杠杆,价格稍微一点变动就爆。

2. 锚定资产在前期下跌的时候不会有大量减少;

3. 因为市场的下跌是反复的: 下跌,反弹,下跌,再反弹,总会留出爆仓的缓冲价格空间,也相当程度上消除了临界点效应;
两军对垒,天天对刺,总有一方会疲惫,现在的内盘买方就是疲惫的一方,需要留出缓冲区。

4. 可以从侧面削弱外盘喂价对内盘的挤压效应,内盘价格在大部分时间会更贴近市场价格;

5. 可能会从侧面鼓励一些激进抵押者进行贴线抵押,但是并不会比现在激进多少;

6. 从1.75到1.6价格需要下跌8%多,从1.75下跌到1.35,价格需要下跌29%.

当然这需要时间进行代码设计与实际测试。
« Last Edit: April 20, 2019, 10:04:19 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #13 on: April 20, 2019, 12:40:04 pm »
1、内盘实际价格要做为喂价的底线。这是最要紧的,否则内盘越大,危险越大,实际上现在内盘已经比较大了。用外盘的小交易对做空喂价,成本太低了,还能加杠杆做。内盘抵押者只有被收割。小盘子收割大盘子。

2、下调mssr。事实已经证明是正确的了。mssr越大,充值费率越高,还是不会促进吃爆仓单啊!我认为在cny超值的情况下,系统就不应该回收cny啊,爆仓单不被吃也正常啊,cny一贬值不就被吃了么?mssr过大极大的影响了cny的稳定。而cny不稳定是bts没发展起来的最大原因。

3、爆仓线和抵押线分开。不论怎么改机制,上涨还是要靠钱拉盘,但是我们的机制确实放大了下跌。别的币是没人愿意卖了,也就不跌了,bts是不愿意卖也强迫你卖。给爆仓一点缓冲,肯定要好很多。bts的机制是杠杆机制,但是只能爆多单,不能爆空单,不平衡啊,所以机制上必须要对爆多单设置一点障碍啊!不该爆的就不爆。

4、降低mcr。其实我觉得对爆仓的防护更重要,就像前三条。mcr也确实大了些,下调也是很好的。

我们改参数不是为了拉盘,而是这些参数本身就是有致命的问题,回归正确而已。


Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1630
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 将MSSR降为101
« Reply #14 on: April 20, 2019, 04:14:17 pm »
爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿,没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?