Author Topic: 将MSSR降为101  (Read 1151 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

将MSSR降为101
« on: April 02, 2019, 02:24:12 am »
      实践表明,MSSR的大小是造成CNY升值的主要原因之一。MSSR过大不但不能减少风险,反而容易造成连锁爆仓反应。而且目前喂价总是低于市场价格,我认为至少应当将MSSR下调至101。

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 114
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #1 on: April 02, 2019, 04:14:02 am »
      实践表明,MSSR的大小是造成CNY升值的主要原因之一。MSSR过大不但不能减少风险,反而容易造成连锁爆仓反应。而且目前喂价总是低于市场价格,我认为至少应当将MSSR下调至101。

不是原因之一 而是mssr高于1就会给系统带来一系列风险

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #2 on: April 02, 2019, 05:45:25 am »
我的看法是给中值喂价加分歧参数, 平滑性更好,也更能贴近市场价格的变化, 也能防止见证人在喂价上统一性的作恶.

至于MSSR,调整为101%可能需要102%多观察一段时间看看, 另外也需要其它规则的确立(比如将强清补偿与抵押率挂钩)才能实行的更好.
« Last Edit: April 02, 2019, 06:19:05 am by binggo »

Offline xuzhihao168

Re: 将MSSR降为101
« Reply #3 on: April 16, 2019, 12:42:55 am »
一路降低mssr不是好方法,没有爆仓惩罚就没有人吃爆仓单了就会造成黄单积累! 当初设置爆仓惩罚10%的目的只是想爆仓单被优先吃掉而消化风险。  目前mssr改为102%看起来理想的原因只是目前处于小牛行情,在熊市mssr 102%的缺点就会显示出来
« Last Edit: April 16, 2019, 12:46:00 am by xuzhihao168 »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #4 on: April 16, 2019, 11:57:24 am »
一路降低mssr不是好方法,没有爆仓惩罚就没有人吃爆仓单了就会造成黄单积累! 当初设置爆仓惩罚10%的目的只是想爆仓单被优先吃掉而消化风险。  目前mssr改为102%看起来理想的原因只是目前处于小牛行情,在熊市mssr 102%的缺点就会显示出来

爆仓单吃与不吃都是市场情绪的问题。

10%的想法出发点是很好,但是是错的,过大的MSSR并不能阻止黄单累积,现在的内盘市场已经对MSSR形成了惯性,你调成10%,价格就会迅速降到10%,你调成20%,价格就会迅速降到20%。

当时这不是说MSSR没有用,适当的MSSR可能是合适的,BM的想法当初也是参照的期货形态,但是他忘记了期货是多空基本平衡的,而这种抵押锚定空头有绝对的优势。

对于MSSR的问题已经详细论证过了,任何大于2%的MSSR都是对市场有害的,现在在低于市场实际法币价格近2%喂价,MSSR其实实际是4%。

MSSR改为101%依然是可以实践的。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1347
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 将MSSR降为101
« Reply #5 on: April 16, 2019, 06:21:42 pm »

Offline zhouxiaobao


Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #7 on: April 16, 2019, 10:52:48 pm »
蟹老板啊,啥时候能将内盘修正价作为底线的事发起投票,这个事我觉得是当前最紧迫的。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 238
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 将MSSR降为101
« Reply #8 on: April 17, 2019, 05:31:50 am »
我虽然不是大户,但是想替大户说句心声:我坚决反对mssr低于1.02,这样会使内盘做空成本增加,难以大量收获低价筹码,甚至导致BTS市值增加,我手上的bitcny、bitusd踏空,严重助长社区散户士气,损害大户收割散户利益,坚决抵制MSSR,坚决反对BTS价格上升,坚决反对BTS市值增加!!!!!
« Last Edit: April 17, 2019, 05:34:59 am by ljk424 »

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #9 on: April 19, 2019, 02:43:14 pm »
mssr降为101将进一步减少爆仓对盘面的压制,有望将充值费率长期稳定在2%以内,现在巨蟹已经发起提案,希望大家投票支持。

Online btstodamoon

  • Newbie
  • *
  • Posts: 10
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #10 on: April 20, 2019, 02:42:50 am »
拒绝死螃蟹,支持猴哥。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1347
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 将MSSR降为101
« Reply #11 on: April 20, 2019, 08:26:53 am »
MSSR降低有什么用处?从近期的走势能看出一二。

4月11日的暴跌,一个大原因是因为alt的巨额债仓爆掉直接导致的。

我相信,如果在4月11日的时候USD的MSSR已经降到1.02,BTS不会跌这么多。

不是MSSR高就能让爆仓单尽快被吃掉,连环爆仓引起的,常常是智能货币供应进一步减少,进一步升值,而爆仓单还在那里。

MSSR设为1.1比设为1.02,其实促进爆仓单尽快被吃掉的作用大不了多少,大很多的作用,是当趋势向下时让市场加速下跌的作用。

所以我的主张是,MSSR应该在大于1的前提下尽量小。

当然,现在这个更改也不急迫,现在急迫的是MCR。

Maker DAI的MCR是1.5,我们是1.75,资产抵押创造智能货币的能力低了多少?这种规则下,如何去跟DAI竞争?

我们就算再没追求,也应该把让bitUSD的供应量赶上DAI的供应量当成一个小目标吧?

大户们也不要觉得屯屯币,套套利,财务自由鲜衣怒马看看人世繁华就够了吧?有点追求行吗?

还有大户说,调低MSSR降低了空头的预期收益,不利于吸引交易者 - 拜托,如果你是一家上市公司老板,难道你整天想着邀请人来做空你家的股票吗?

去中心化交易所为什么可以存在?别的我不知道,但我知道BTS内盘如果要发展壮大,一定离不开智能货币,具体点说是bitCNY+bitUSD的发展壮大。

BTC,USDT这些交易对,内盘比起外盘来,没有任何优势,逆袭基本不可能。

而如果bitCNY,bitUSD玩好了,有大量bitCNY,bitUSD供应的内盘是会对交易者产生吸引力的。

规则与资金,是管道与水流的关系,管道设计的好,水流才会流向有利的方向。
« Last Edit: April 20, 2019, 08:28:30 am by bitcrab »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #12 on: April 20, 2019, 09:02:25 am »
MSSR调整成101%是可行的,市场吃不吃爆仓单在于市场情绪如何,而且内盘市场已经对爆仓形成了惯性,基本属于单边压制情况,多空并不如期货那样平衡,所以有爆仓单市场并不会急与去吃,因为价格很快就会被完全可以预料的爆仓单砸的更低。

内盘市场调成120与101出现黄单不被吃的时间是一样的,并不会增加多少消除风险的力度;
国外社区有些人认为110甚至与130会加大风险的消除力度,这种思维是对市场规律赤裸裸的嘲弄,市场不是傻子,一次可以发生,第二次就等着被市场打脸。

连期货市场都在慢慢抛弃这种平仓吃单方式。

我倒是建议如果可能的话,另外设计爆仓线,与现在的维持抵押率分开; 留出爆仓缓冲区。

将默认爆仓线设置到1.6,同时允许用户自定义爆仓线,范围是1.6-1.35;

这样做的好处是:
1. 价格如果不是大幅度的下跌,市场上就不会有大量的爆仓单; 现在的这种爆仓方式很容易就把市场买盘培养出惯性;
现在的内盘市场犹如开了100倍的杠杆,价格稍微一点变动就爆。

2. 锚定资产在前期下跌的时候不会有大量减少;

3. 因为市场的下跌是反复的: 下跌,反弹,下跌,再反弹,总会留出爆仓的缓冲价格空间,也相当程度上消除了临界点效应;
两军对垒,天天对刺,总有一方会疲惫,现在的内盘买方就是疲惫的一方,需要留出缓冲区。

4. 可以从侧面削弱外盘喂价对内盘的挤压效应,内盘价格在大部分时间会更贴近市场价格;

5. 可能会从侧面鼓励一些激进抵押者进行贴线抵押,但是并不会比现在激进多少;

6. 从1.75到1.6价格需要下跌8%多,从1.75下跌到1.35,价格需要下跌29%.

当然这需要时间进行代码设计与实际测试。
« Last Edit: April 20, 2019, 10:04:19 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #13 on: April 20, 2019, 12:40:04 pm »
1、内盘实际价格要做为喂价的底线。这是最要紧的,否则内盘越大,危险越大,实际上现在内盘已经比较大了。用外盘的小交易对做空喂价,成本太低了,还能加杠杆做。内盘抵押者只有被收割。小盘子收割大盘子。

2、下调mssr。事实已经证明是正确的了。mssr越大,充值费率越高,还是不会促进吃爆仓单啊!我认为在cny超值的情况下,系统就不应该回收cny啊,爆仓单不被吃也正常啊,cny一贬值不就被吃了么?mssr过大极大的影响了cny的稳定。而cny不稳定是bts没发展起来的最大原因。

3、爆仓线和抵押线分开。不论怎么改机制,上涨还是要靠钱拉盘,但是我们的机制确实放大了下跌。别的币是没人愿意卖了,也就不跌了,bts是不愿意卖也强迫你卖。给爆仓一点缓冲,肯定要好很多。bts的机制是杠杆机制,但是只能爆多单,不能爆空单,不平衡啊,所以机制上必须要对爆多单设置一点障碍啊!不该爆的就不爆。

4、降低mcr。其实我觉得对爆仓的防护更重要,就像前三条。mcr也确实大了些,下调也是很好的。

我们改参数不是为了拉盘,而是这些参数本身就是有致命的问题,回归正确而已。


Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1347
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 将MSSR降为101
« Reply #14 on: April 20, 2019, 04:14:17 pm »
爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿,没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #15 on: April 20, 2019, 06:06:21 pm »
爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿,没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?
[/quote]

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,哪来信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。
Quote from: bitcralink=topic=28218.msg329230#msg329230 date=1555776857
爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿,没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?
[/quote]

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #16 on: April 20, 2019, 10:14:36 pm »

Quote

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场,寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实,道理已经说的很明白,留出价格缓冲区,从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到?!

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1347
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 将MSSR降为101
« Reply #17 on: April 20, 2019, 10:39:00 pm »

Quote

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场,寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实,道理已经说的很明白,留出价格缓冲区,从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到?!

有啥不现实啊,CNY现在就是随爆随吃啊,就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊,就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。

爆个仓无非就是筹码换手啊。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #18 on: April 20, 2019, 11:31:03 pm »

Quote

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场,寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实,道理已经说的很明白,留出价格缓冲区,从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到?!

有啥不现实啊,CNY现在就是随爆随吃啊,就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊,就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。

爆个仓无非就是筹码换手啊。
你还是没明白:
市场已经被随时爆仓培养出的惯性;
直接供应与侧向供应都会提高供应量,并没有反对调低MCR, 我们只是建议把爆仓线隔离出来,降低爆仓对市场的压力,现在这种抵押与爆仓不分离,在价格下跌前半段连环性爆仓就已经把内盘市场价格砸出一个坑来,后面未被吃的爆仓量一样都会越来越多。
再简单的说就是: 前期的随爆随吃并没有消除多大风险。

抵押线与爆仓线设置近10%的价格缓冲远比现在这种不分离好,至于爆仓的的后期,不设爆仓线难道比设了更好?不见得。

随爆随吃主要取决于市场环境与氛围。

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #19 on: April 21, 2019, 12:12:42 am »

Quote

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场,寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实,道理已经说的很明白,留出价格缓冲区,从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到?!

有啥不现实啊,CNY现在就是随爆随吃啊,就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊,就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。

爆个仓无非就是筹码换手啊。

        其实爆仓就是bts的最大困扰。主要是bts的抵押机制天生的不平衡,作为一个杠杆市场,只能爆多单,不能爆空单,大户想要获利,只能向下插针啊。
        杠杆市场里爆仓是对价格有推力的,爆多单会向下推,爆空单会向上推。我们的爆仓只有对价格有向下的推力,没有向上的推力。bts的市场共识很强的,为啥还涨不过一些垃圾币?就是这个原因。如果可以多空双爆,爆仓倒是无所谓了。或者可以考虑一下开一个抵押cny,借入bts的业务也可以,但这个基本很难,bts总量有限啊。
        所以,为了平衡市场,应当尽量减少爆仓单的影响。一是减少数量,如抵押线和爆仓线分开。二是减轻压制,如降低mssr、喂价取最高价原则等。

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #20 on: April 21, 2019, 01:04:08 am »
       还有一个误区,cny的供应量主要取决于bts的价格,抵押率不是主要原因。在bts价格不涨的情况下提高cny的发行量,有可能造成cny贬值,触发强清。多发的cny又给收回去了。
       通过爆仓增加市场流动性的观点是不对的。数字货币上涨靠共识,本来大家共识很好,都不愿意卖,价格应该涨啊。结果系统非要搞个爆仓来强行卖,这么自残的事也只有bts了。
       再打个比方,理论上一个币,如果做多的资金超过50%,就应该涨,是吧。而bts呢?在爆仓的加持下,不夸张,空军只要占三成,吊打多军。
       控制爆仓才是王道。

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 114
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #21 on: April 21, 2019, 03:28:59 am »
如果mcr被锁死呢 或者只有会员才能抵押?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #22 on: April 21, 2019, 10:10:39 am »
       还有一个误区,cny的供应量主要取决于bts的价格,抵押率不是主要原因。在bts价格不涨的情况下提高cny的发行量,有可能造成cny贬值,触发强清。多发的cny又给收回去了。
       通过爆仓增加市场流动性的观点是不对的。数字货币上涨靠共识,本来大家共识很好,都不愿意卖,价格应该涨啊。结果系统非要搞个爆仓来强行卖,这么自残的事也只有bts了。
       再打个比方,理论上一个币,如果做多的资金超过50%,就应该涨,是吧。而bts呢?在爆仓的加持下,不夸张,空军只要占三成,吊打多军。
       控制爆仓才是王道。

这么长时间以来,我感觉很无奈啊。

当初发了一个帖子分析过MSSR与入金费率的关系,我想我们应该是喊改MSSR喊了很长时间吧,其它的一些建议比如把抵押线与爆仓线分开应该也是喊了很长时间,我们大多数的建议并不是瞎喊瞎想,从熊到牛,再从牛到熊,都是市场里摸打滚爬的总结出来的。

抵押线与爆仓线一分开,调MCR不就没有潜在的一些障碍了吗...

现在这种不分开的方式,BTS价格一个俯冲,就把贴着线抵押出的这些BITCNY全部给回收回去了,除了冲击市场价格之外,有什么意义?!。。。
« Last Edit: April 21, 2019, 10:27:43 am by binggo »

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 350
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 将MSSR降为101
« Reply #23 on: April 23, 2019, 12:45:31 pm »
关这毛事,真正原因是喂价的恶心见证人作恶,其次是BTS没庄没钱。

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 350
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 将MSSR降为101
« Reply #24 on: April 24, 2019, 06:49:17 pm »
改这改那有什么用,其实我多次说过了,根本没有人听。 首先要代码上消除黑天鹅,其次是高抵押奖励分红手续费,就这些就够了,其它的根本不需要整那么复杂。死不听,这下好了吧,改这么多后,现在一跌,依然是差不多内外盘相差-10%去了。

已经完蛋了,EOS 11到33现在,LTC 160到500现在,人家都是还在 三倍价呢,而BTS只是0.2到0.34现在,太可怜了,按这种情况,如果BTC回到3500刀的话,人家EOS还会在20块,LTC还会在300块,估计BTS会到0.1去了。真的不敢想象啊,太可怕了。

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #25 on: May 06, 2019, 04:15:03 pm »
道理很明白,大家投票支持继续调降mssr

Offline zhouxiaobao

Re: 将MSSR降为101
« Reply #26 on: May 06, 2019, 04:17:35 pm »
      当bitcny溢价的时候,说明市场上货币量不够,系统本来就不应当回收bitcny。
      降mssr基本没有扩大风险,爆仓单吃不吃基本与mssr关系不大,下跌时1.1的mssr还是没人吃,上涨时没爆仓单还是有人买。
      让bitcny溢价时爆仓单爆不掉,就是在市场缺乏bitcny时鼓励生产货币,bitcny的流动性和稳定性都会好很多。
      如何当市场需要bitcny时提供足够的货币量呢?
      市场需要bitcny->bitcny溢价->若溢价超过(mssr-1)->爆仓单爆不掉->鼓励bitcny的生产->bitcny供应量增加
      这也是一条负反馈的路径,达到按需调节的目的。
      但是需要两点保证这条路径才足够有效。
      一是喂价要以内盘价*溢价作为底线。否则溢价再高,喂价不涨也不行。
     二是mssr要足够低。否则要过高的溢价才能启动这条链路,而高溢价又限制了市场对货币的需求。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #27 on: May 06, 2019, 05:20:03 pm »
我想你们已经不是在讨论降MSSR的问题了,而是在讨论取消强平的问题。

一切就是这么的有趣……

而且MSSR与供应量没有一毛钱的关系
« Last Edit: May 06, 2019, 11:57:53 pm by binggo »

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 350
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 将MSSR降为101
« Reply #28 on: May 07, 2019, 02:53:18 am »
爆仓不断,币价不涨,反跌,那么整什么改什么也没有用的,必须 要配合拉盘一起整,才有用。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: 将MSSR降为101
« Reply #29 on: May 07, 2019, 04:18:06 am »
首先要代码上消除黑天鹅,其次是高抵押奖励分红手续费,就这些就够了

怎么能给高抵押者分红那?! 我们要保护抵押者啊,尤其是贴线抵押的,这些头部抵押可是我们的心肝宝贝,高抵押者是什么?谁管你们死活 ;) :D