Author Topic: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告  (Read 524 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3667
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« on: August 02, 2019, 11:11:50 pm »
报告已经出来一篇, worker 还没有通过。

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28823

感兴趣的看看。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #1 on: August 02, 2019, 11:37:08 pm »
你们想从里面的得出个什么样的结论或者期望什么样的结果?

爆了好几年,你们居然一点收获(教训)都没有?!
« Last Edit: August 02, 2019, 11:38:58 pm by binggo »

Offline BTSMoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 64
    • View Profile
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #2 on: August 03, 2019, 12:50:10 am »
看了布朗博士的第一篇研究报告,很明显跟DEXBOT一样,白皮书写的高深莫测,做出来的东西基本上用不到的。

这研究报告主要是研究MCR 和 MSSR 跟黑天鹅的关系,可惜的是完全没有依据的,只是自己弄几个方程式,自说自话,然后伸手跟社区要百多万。




Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 275
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #3 on: August 03, 2019, 02:52:05 am »
bts现有机制就是贪污腐败的温床

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3667
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #4 on: August 03, 2019, 10:57:53 am »
你们想从里面的得出个什么样的结论或者期望什么样的结果?

爆了好几年,你们居然一点收获(教训)都没有?!

看了布朗博士的第一篇研究报告,很明显跟DEXBOT一样,白皮书写的高深莫测,做出来的东西基本上用不到的。

这研究报告主要是研究MCR 和 MSSR 跟黑天鹅的关系,可惜的是完全没有依据的,只是自己弄几个方程式,自说自话,然后伸手跟社区要百多万。


先看看电风扇和空肥皂盒的故事 https://www.douban.com/note/251143203/
https://www.zhihu.com/question/27132006

眼界决定境界,格局决定结局。

很简单的一个思路:
要想要币价涨,需要有人投钱。有理论报告支撑,可能拉到更多人投钱。当然,只是可能。
某些(自认为)高大上的投资者(韭菜),就TMD只认教授博士出的报告,不认草根经济学家得出的结论,虽然结论可能差不多。
君不见许多公司拉投资、上市前,大量招聘博士生充门面,而实际上短时间看不出对业务有多少好处,反而只是增加了成本?其实原因很简单,第一,有韭菜认可这事愿意买单,第二,长期收益可能大于支出。


要达到目标不止一条路可以走。
虽然我们明知道降MSSR可以促进锚定,降MCR可以增加供给,从教授博士口里说出来,比起从我们口里说出来,对那些老外投票者的说服力大的多。
我相信,真理越辨越明,以布朗博士的水平和人品,研究结果不会出现大的偏差,何况,就算出现些许偏差,我们可以指出来让他纠正,长远来看,是有利于币价上涨的。


京东、亚马逊现在做了那么大,之前都是亏了几十年。花钱不可怕,可怕的是故步自封。
« Last Edit: August 03, 2019, 11:10:54 am by abit »
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #5 on: August 03, 2019, 11:49:32 am »
说一些让市场一触即溃的理论无济于事,拿出一篮子的具体方案来看看才是真道理。

花了钱的东西才香,恩,真香

花钱不可怕,可怕的是都在装傻逼。
« Last Edit: August 03, 2019, 01:12:37 pm by binggo »

Offline ShineQi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 16
    • View Profile
  • BitShares: qi-xing
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #6 on: August 03, 2019, 02:18:05 pm »
提议的连接在哪里?我要去投反对票,这论文基本没什么含金量

Offline btstodamoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 50
    • View Profile
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #7 on: August 04, 2019, 12:30:32 am »
你写一个有含金量的,老子给你转钱。

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 84
    • View Profile
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #8 on: August 04, 2019, 01:03:25 am »
实践才是检验真理的唯一标准。
既然BTS没有改进,我们就在CTS来验证。

说了那么多,不如来加入CTS挖矿。
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1499
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #9 on: August 05, 2019, 02:24:45 am »
看了一些,还没看完。太多微积分公式,比较烧脑。

我愿意支持,无论对币价有没有作用。

Offline tshen

Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #10 on: August 14, 2019, 08:53:57 pm »
你们想从里面的得出个什么样的结论或者期望什么样的结果?

爆了好几年,你们居然一点收获(教训)都没有?!

看了布朗博士的第一篇研究报告,很明显跟DEXBOT一样,白皮书写的高深莫测,做出来的东西基本上用不到的。

这研究报告主要是研究MCR 和 MSSR 跟黑天鹅的关系,可惜的是完全没有依据的,只是自己弄几个方程式,自说自话,然后伸手跟社区要百多万。


先看看电风扇和空肥皂盒的故事 https://www.douban.com/note/251143203/
https://www.zhihu.com/question/27132006

眼界决定境界,格局决定结局。

很简单的一个思路:
要想要币价涨,需要有人投钱。有理论报告支撑,可能拉到更多人投钱。当然,只是可能。
某些(自认为)高大上的投资者(韭菜),就TMD只认教授博士出的报告,不认草根经济学家得出的结论,虽然结论可能差不多。
君不见许多公司拉投资、上市前,大量招聘博士生充门面,而实际上短时间看不出对业务有多少好处,反而只是增加了成本?其实原因很简单,第一,有韭菜认可这事愿意买单,第二,长期收益可能大于支出。


要达到目标不止一条路可以走。
虽然我们明知道降MSSR可以促进锚定,降MCR可以增加供给,从教授博士口里说出来,比起从我们口里说出来,对那些老外投票者的说服力大的多。
我相信,真理越辨越明,以布朗博士的水平和人品,研究结果不会出现大的偏差,何况,就算出现些许偏差,我们可以指出来让他纠正,长远来看,是有利于币价上涨的。


京东、亚马逊现在做了那么大,之前都是亏了几十年。花钱不可怕,可怕的是故步自封。

A 大说得好。
学术研究是否能直接导致币价上涨?不一定,或者说可能不能。那学术研究的意义何在?
在于,这个世界上很多人很多机构是认可学术研究的结论的。严谨的学术研究成果,能让更多机构、更多资本有可能进入比特股社区(仅靠社区内现有的人和资本是不可能真的有重大改变的,毕竟“人不可能拽着自己的头发离开地面”),而这在长远看来是真正的利好。
Tong Shen, Coordinator Assistant, Core Team | 沈瞳,BitShares Core 开发团队 协调员助理
Spark Blockchain | 星火区块链:北美领先的区块链咨询及孵化公司 https://sparkincu.com/
WeChat | 微信号: cnjsstong

Online wonderland

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
    • View Profile
Re: 布朗博士关于bitAsset的第一篇研究报告
« Reply #11 on: August 15, 2019, 01:27:46 am »
很多基金和家族财团还是很在乎行业研究报告的,只有韭菜只看币价,应该支持有价值的行业报告,越多越好,希望尽快看到更多国内机构研究员也关注BitShares!

你们想从里面的得出个什么样的结论或者期望什么样的结果?

爆了好几年,你们居然一点收获(教训)都没有?!

看了布朗博士的第一篇研究报告,很明显跟DEXBOT一样,白皮书写的高深莫测,做出来的东西基本上用不到的。

这研究报告主要是研究MCR 和 MSSR 跟黑天鹅的关系,可惜的是完全没有依据的,只是自己弄几个方程式,自说自话,然后伸手跟社区要百多万。


先看看电风扇和空肥皂盒的故事 https://www.douban.com/note/251143203/
https://www.zhihu.com/question/27132006

眼界决定境界,格局决定结局。

很简单的一个思路:
要想要币价涨,需要有人投钱。有理论报告支撑,可能拉到更多人投钱。当然,只是可能。
某些(自认为)高大上的投资者(韭菜),就TMD只认教授博士出的报告,不认草根经济学家得出的结论,虽然结论可能差不多。
君不见许多公司拉投资、上市前,大量招聘博士生充门面,而实际上短时间看不出对业务有多少好处,反而只是增加了成本?其实原因很简单,第一,有韭菜认可这事愿意买单,第二,长期收益可能大于支出。


要达到目标不止一条路可以走。
虽然我们明知道降MSSR可以促进锚定,降MCR可以增加供给,从教授博士口里说出来,比起从我们口里说出来,对那些老外投票者的说服力大的多。
我相信,真理越辨越明,以布朗博士的水平和人品,研究结果不会出现大的偏差,何况,就算出现些许偏差,我们可以指出来让他纠正,长远来看,是有利于币价上涨的。


京东、亚马逊现在做了那么大,之前都是亏了几十年。花钱不可怕,可怕的是故步自封。

A 大说得好。
学术研究是否能直接导致币价上涨?不一定,或者说可能不能。那学术研究的意义何在?
在于,这个世界上很多人很多机构是认可学术研究的结论的。严谨的学术研究成果,能让更多机构、更多资本有可能进入比特股社区(仅靠社区内现有的人和资本是不可能真的有重大改变的,毕竟“人不可能拽着自己的头发离开地面”),而这在长远看来是真正的利好。