Author Topic: cn-vote投票公示  (Read 13755 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline BTSMoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 71
    • View Profile
Re: cn-vote投票公示
« Reply #165 on: July 15, 2019, 06:23:23 am »
9个见证人没有喂价保护BitUSD, 请cn-vote撤票
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28661


Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 427
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: cn-vote投票公示
« Reply #166 on: July 16, 2019, 03:47:51 am »
      这种保护规则必须写进程序代码里才放心,如果真的喂价不跌了,会有投资人大胆买进投资BTS的。

Offline bitProfessor

Re: cn-vote投票公示
« Reply #167 on: July 30, 2019, 01:46:21 am »
Please down vote this worker
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Enough funds have been already collected.

Thanks for the support.
Thread will be updated soon
okay

Offline bitProfessor

Re: cn-vote投票公示
« Reply #168 on: July 30, 2019, 01:53:18 am »
发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。2.Article的项目资金已够,可以可以撤票了。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1367
    • View Profile
Re: cn-vote投票公示
« Reply #169 on: July 30, 2019, 03:21:52 am »
发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。

这个理由十分的牵强附会,什么是科学的判断?

这些资料从MAKERDAI里的一找一个准,还需要再拿出来嚼一遍?!还是洋大人的名头比较响亮?!

是不是我们随便申请个研究项目,挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金?

是不是感觉bts的工资支出相当富裕?可以大手大脚的花?

跟随bitcrab后面亦步亦趋,那这个工会还有什么意义?

稳定币的结构形式就那么几种,还能深究出什么结果?

最重要的一点: 你们作为投票代理,既然想要投这么一个提案,你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度,内容与讨论?
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么,谈了什么?你们的代理者清楚吗?

你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果?
« Last Edit: July 30, 2019, 04:14:59 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

Re: cn-vote投票公示
« Reply #170 on: July 30, 2019, 05:15:47 am »
        希望公会能够严格审查这些花钱的项目,实际上这是在花所有小散的钱,很多钱花了连响都听不到。建议对所有花钱的worker取消投票,重新审查,没有详细说明、每月的进展报告、最终的成果报告的,看不到实际结果的,一律不投票支持。画个饼就能拿钱,bts所有的小散都是冤大头么?
       公会是小散的公会,不是大户的公会。大户如果跟worker项目方有利益关系,当然会支持,小散还傻傻的跟着大户割自己,有这么傻的么?
        如果公会不取消对大量花钱项目的投票,我会撤回公会的投票代理权。

Offline zhouxiaobao

Re: cn-vote投票公示
« Reply #171 on: July 30, 2019, 05:23:01 am »
        我本人认为,目前唯一值得花钱的,可能也就是百城百店了,其他的项目目前看都是虚耗的项目,别说干的怎么样了,连干没干都搞不清楚。
       以bts目前的价格,人气,还适合大把花钱做这些无用功么!?

Offline bitProfessor

Re: cn-vote投票公示
« Reply #172 on: July 30, 2019, 08:13:54 am »
发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。

这个理由十分的牵强附会,什么是科学的判断?

这些资料从MAKERDAI里的一找一个准,还需要再拿出来嚼一遍?!还是洋大人的名头比较响亮?!

是不是我们随便申请个研究项目,挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金?

是不是感觉bts的工资支出相当富裕?可以大手大脚的花?

跟随bitcrab后面亦步亦趋,那这个工会还有什么意义?

稳定币的结构形式就那么几种,还能深究出什么结果?

最重要的一点: 你们作为投票代理,既然想要投这么一个提案,你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度,内容与讨论?
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么,谈了什么?你们的代理者清楚吗?

你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果?
巨蟹不是反对吗?这个提案我讨论很久了,多签里也有很多人不同意,看投票结果吧

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: cn-vote投票公示
« Reply #173 on: July 30, 2019, 05:15:30 pm »
建议以后做出东西来的再开worker领钱,画饼就能拿worker风气不好

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 330
    • View Profile
Re: cn-vote投票公示
« Reply #174 on: July 31, 2019, 04:01:57 am »
建议以后做出东西来的再开worker领钱,画饼就能拿worker风气不好
这个支持

Offline bitProfessor

Re: cn-vote投票公示
« Reply #175 on: August 03, 2019, 03:18:03 pm »
发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。2.Article的项目资金已够,可以可以撤票了。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作
投票已通过

Offline zhouxiaobao

Re: cn-vote投票公示
« Reply #176 on: August 04, 2019, 03:35:29 am »
我将取消公会的投票代理。总是投这些无用的浪费钱的项目。

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 86
    • View Profile
Re: cn-vote投票公示
« Reply #177 on: August 06, 2019, 02:02:36 pm »
        我本人认为,目前唯一值得花钱的,可能也就是百城百店了,其他的项目目前看都是虚耗的项目,别说干的怎么样了,连干没干都搞不清楚。
       以bts目前的价格,人气,还适合大把花钱做这些无用功么!?

值得花钱的还有CTS。 我们CTS都做出来了,都没向社区要过一分钱。
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline zhouxiaobao

Re: cn-vote投票公示
« Reply #178 on: August 09, 2019, 02:07:25 am »
公会为何不投refund-400k? 减少worker对bts的抽血难道不是小散的诉求么?

Offline bitProfessor

Re: cn-vote投票公示
« Reply #179 on: August 12, 2019, 10:13:54 am »
发起投票:refund400k投票
2.  理由: 目前bts需要缩减开支,减少通胀。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作