cn-vote投票公示

[alt]

忽悠傻子的，这个400万，我那个得值1000万

我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的

老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：

[bitProfessor]

教授，我现在正在准备TESTNET的见证人，账号ioex-test，目前正在同步区块；主网上的见证人ioex已经就绪，双机热备，可以自动通过更新signkey切换，使用了roelandp的监控脚本。
另外，我也写了自己的交易机器人，用ioex运行了一段时间了，可以通过区块浏览器查看交易记录。
我想成为见证人，希望cn-vote为我投票，你们的投票对我很重要。说实话，即便是standby，我也希望自己能够靠前一些，不枉我投入这么多精力。
感谢。

好的，现在不太敢扩大见证人的投票，原因在前面的贴子里。你也看到我们一直在缩减对见证人的投票。不过，目前这种情况应该不会持续很久，将来情况改善，一定会认真考虑。

[bitProfessor]

dexbot真不该被投票。每次更新我都会试试，但每次都是失望的继续放弃：界面也不都人性化，还经常没有反应。400W?只能呵呵了~

这个问题是这样的：开发的人用的Linux平台，还没有精力好好测试windows的版本

[bitProfessor]

感觉确实可以考虑组建中国团队自己做。

中国团队要做的话会直接拿木材盖房子，而老外是先挖100米做地基，再研究钢筋、水泥怎么弄。

[bitProfessor]

我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的

发起投票：投票支持dexbot
2.  理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。

虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。

老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：

[okpy]

dexbot真不该被投票。每次更新我都会试试，但每次都是失望的继续放弃：界面也不都人性化，还经常没有反应。400W?只能呵呵了~

[ioex.henry]

教授，我现在正在准备TESTNET的见证人，账号ioex-test，目前正在同步区块；主网上的见证人ioex已经就绪，双机热备，可以自动通过更新signkey切换，使用了roelandp的监控脚本。
另外，我也写了自己的交易机器人，用ioex运行了一段时间了，可以通过区块浏览器查看交易记录。
我想成为见证人，希望cn-vote为我投票，你们的投票对我很重要。说实话，即便是standby，我也希望自己能够靠前一些，不枉我投入这么多精力。
感谢。

[bitcrab]

感觉确实可以考虑组建中国团队自己做。

[twitter]

老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊

请巨蟹把机器人贡献出来

巨蟹那个本来就在github上开源的，猴哥那个也在github上开源的。

有具体网址吗? 猴子[emoji205]的那个上次我查的时候只有前端?

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

[robin801]

呃，400W确实有点多啊，我做个简单的机器人一年开销也就服务器的2000块钱

我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的

发起投票：投票支持dexbot
2.  理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。

虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。

[alt]

我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的

发起投票：投票支持dexbot
2.  理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。

虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。

[bitProfessor]

老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊

请巨蟹把机器人贡献出来

巨蟹那个本来就在github上开源的，猴哥那个也在github上开源的。

[binggo]

老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊

请巨蟹把机器人贡献出来

[bitProfessor]

老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊

[ioex]

建议内盘开源节流，现在BTS并不是太缺流动性，希望慎重投票。