cn-vote投票公示

[roelandp]

亲爱的华人社区。 我希望你能重新考虑你对REFUND400K的投票。 为了BTS的繁荣

====>

Crossposting from telegram group, my response about this refund worker change: (copy paste)

... this rigorous step to "cut off" many projects many in the middle of their payouts, will mean personal losses for individuals.

ofcourse it's the way how bitshares chain can work, but seeing involvement of so many people and organisations, and time spent, and then just decide to make this move, is a drastic kill switch, with a lot of casualties. There are no winners with this move, only unrest. IMHO workers should be unvoted if the work is not on par with the promises. Not by killing of projects in the middle of their funding. The signal is not good for people who would want to help BTS further through a worker proposal, it brings a lot of uncertainty.

When looking at SteemFest worker - was/is only a small worker, will survive without the BTS support - really meant to be a promotional worker for BTS, but the other bigger initiatives are more dependent on these bigger funded partnerships. Or for example the Wirex integration, instant plus for bitshares, especially thanks to our fast confirmation times, down the drain.

AFAI understood the BTS worker proposal system as always meant to be to develop the chain, promote the chain and support the chain.

Yes bts has a low satoshi price, but look what satoshi gets you compared to 2 years ago.

========

Please find all details about the SteemFest worker proposal here -

• https://www.bitshares.foundation/workers/2019-07-steemfest
• https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28660.0

[ljk424]

好

[bitProfessor]

建议：cn-vote治理机制

 概述：

1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。

方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
   (1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
   (2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
   (3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
   (4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
   (1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
   (2)工会成员不得干涉观察员的提名。
   (3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
   (1)多签账户成员应该独立判断事物。
   (2)多签账户成员无偿为工会服务的。

二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。

总结：
1、  定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。

cn-vote治理机制

 概述：

1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、当选后不得连任2期，2期后自动退出。需要两次选举之后，(4个月）观察员才能提名。
4、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。

方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
   (1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
   (2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
   (3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
   (4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
   (1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
   (2)工会成员不得干涉观察员的提名。
   (3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
   (1)多签账户成员应该独立判断事物。
   (2)多签账户成员无偿为工会服务的。
   (3)
二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。

总结：
1、  定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。


增加了(不得连任）

[bitProfessor]

建议：cn-vote治理机制

 概述：

1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。

方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
   (1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
   (2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
   (3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
   (4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
   (1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
   (2)工会成员不得干涉观察员的提名。
   (3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
   (1)多签账户成员应该独立判断事物。
   (2)多签账户成员无偿为工会服务的。

二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。

总结：
1、  定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。

Abit提名：孤岛的狼 ,邪教教主,robin ,xy ,aboy(biggo因事不能参与)
大山提名：币圈三胖 ，PTS中国 ，小宁大大 ，键盘敲很轻 ，舞天非月 ，道枝
巨蟹提名：教授，雨卦，Finn，ebit

[bitProfessor]

建议：cn-vote治理机制

 概述：

1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。

方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
   (1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
   (2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
   (3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
   (4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
   (1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
   (2)工会成员不得干涉观察员的提名。
   (3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
   (1)多签账户成员应该独立判断事物。
   (2)多签账户成员无偿为工会服务的。

二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。

总结：
1、  定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。

近期举行新的多签账户选举

[bitProfessor]

建议：cn-vote治理机制

 概述：

1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。

方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
   (1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
   (2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
   (3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
   (4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
   (1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
   (2)工会成员不得干涉观察员的提名。
   (3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
   (1)多签账户成员应该独立判断事物。
   (2)多签账户成员无偿为工会服务的。

二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。

总结：
1、  定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。

[bitProfessor]

？？？can you speak English?

[Thul3]

怎么样decentralized partnership ?

[bitProfessor]

发起投票：refund400k投票
2.  理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

投票已通过

[zhouxiaobao]

发起投票：refund400k投票
2.  理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

支持！

[ioex]

发起投票：refund400k投票
2.  理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

在讨论过程中，大家一致意见是不希望bts++被挤下去，如果能看到这个贴子，希望alt能投票支持一下bts++

bts++的推荐人没有改成系统地址，理论上没有worker也能拿到奖励，不该两头都占了

[bitProfessor]

发起投票：refund400k投票
2.  理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

在讨论过程中，大家一致意见是不希望bts++被挤下去，如果能看到这个贴子，希望alt能投票支持一下bts++

[bitProfessor]

发起投票：refund400k投票
2.  理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3.  方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作

[zhouxiaobao]

公会为何不投refund-400k? 减少worker对bts的抽血难道不是小散的诉求么？

[CTS]

        我本人认为，目前唯一值得花钱的，可能也就是百城百店了，其他的项目目前看都是虚耗的项目，别说干的怎么样了，连干没干都搞不清楚。
       以bts目前的价格，人气，还适合大把花钱做这些无用功么！？

值得花钱的还有CTS。 我们CTS都做出来了，都没向社区要过一分钱。