bitCNY/bitUSD的进化

[abit]

“多方会在多空博弈中占据有利态势”
唯一方案是多方持有足够多的币，让空方没币可砸，
或者有足够多的资金护盘，接得住空方砸下的筹码。

以及多方不要变成空方
--主动变，价格拉太快获利砸盘，价格下跌恐慌砸盘等等 。
  嘴炮（宣传）护盘就是避免主动多转空的一个办法。
  拓展应用会增加多方基础。
  价格稳步上涨会促进多方持久持币。

--被动变，也就是爆仓，这个是致命性的。


价格维持住了就不会爆仓。

只要有爆仓，不管MCR和MSSR调到多低，空方总有机会打压获利。
黄单高悬是安全假象。
2毛多的时候，不一样是黄单高悬？后来还不是被吃光了。
那时候因为BSIP42，实际MCR只有140%，MSSR是负的，“保护”力度可谓大。你现在调的几个参数可能达到这么大力度吗？不可能。
一时的保护，看起来缓解问题了，但会积压风险。

除了alt复活黑天鹅那种神操作之外，吃黄单是大户建仓的最好机会。其次是强清。拉盘最次。
抵押者都设了目标抵押率，吃不到足够货怎么办？继续打压价格。
你看，有了目标抵押率，你一次卖的少了，但托不住价格，最终还是要卖的，并且只会卖更低价。

目标抵押率唯一的好处，是大家一起扛，一起被吃，谁都躲不掉。而不是头部吃完了才吃后面的。

[binggo]

乃至有些人士还在酝酿的爆仓罚款就是这样落后的生产关系。

我不同意你的这种看法, 爆仓罚款与高MSSR是两种性质的东西,

MSSR对市场形成是直接价格与深度冲击,  爆仓惩罚对市场形成不了价格与深度冲击;
MSSR=1.10的时候都能接受, 就算是收cny10%的爆仓惩罚, 在MSSR=1.02的情况下, 其卖出量依然小于MSSR=1.10的卖出量, 你不同意,至少摆出事实来反对.

公市基金与Spring的惨痛教训, 应该都很清楚, 市场下跌时, 你根本没有稳定而且充足的资金来源做补充进行市场维护.

从6亿多供应量爆到6千万供应量, 中间各种反复, 至少也有4个亿的bitcny, 收10%的爆仓费, 最少也有4千万的bitcny稳定费用, 如果收的是bts, 数量恐怕是更多.

而你的思维恰恰是停留在这种落后的生产关系中, 不要光以为别人的看法就是错的, 固执有时候有好处, 有时候并不是一件好事.

因此, 在没有有效而且合理的手段进行抑制贴线抵押与保护中下层抵押者之前, 我不建议将MSSR改为1.01.

想要贴线抵押博取高利润就需要承担相应的风险, 天下没有免费的馅饼可以吃, 如果有, 那付出的代价就是最贵的.

如果一个系统大部分都是风险套利者, 崩溃是迟早的问题.

[bitcrab]

惨痛的经历让我认识到：

落后的生产关系会对生产力起阻碍作用，高MSSR，乃至有些人士还在酝酿的爆仓罚款就是这样落后的生产关系。正如同样的土地，同样的农民，搞人民公社会搞到饿死人，搞联产承包却可以很快解决温饱问题。旧的规则是把稳定币的生产者往死路上逼，如何促进稳定币的生产？

BTS和DAI不一样，DAI目前不发愁供应量问题，ETH总量的2%拿来抵押就可以产生9000万美元的稳定币。乃至供过于求，加息加到百分之十几还没有使折价的DAI回归良好锚定，而BTS即便要达到DAI这样的小目标，也必须先涨个十倍才行。

规则是可以撬动资金的，游资多的是，金钱永不眠，如果让人看到加杠杆买BTS有不错的获利机会，资金自然会过来，如果让人觉得过来加杠杆买BTS下场无非是空头镰刀下的韭菜，谁他妈的会过来？

把bitCNY的MSSR降到1.01是这场生产关系革命过程中的重要一步，MSSR的改进目标是1，但要谨慎，要一步步来，要给社区理解这样做的时间。

要达成的效果就是：当bitCNY有明显溢价时，BTS多方会在多空博弈中占据有利态势。

为了让bitCNY真正可以立于稳定币之林，为了BTS生态的健康发展，为了共同的梦想，请投下你神圣的一票：

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28294.0

[binggo]

你来推？
不是没人想，而是没想到好办法。

稍微有人提点不同意见就缩，永远不会进步。

我不推，谁想推谁推。

并不是我想缩，因为思路不在一条线上，多解释一些用处也不是太大，也就没有必要浪费大家的时间，等最后盘面来反映解释一些问题也最好不过。

就跟巨蟹的一些思路一样，虽然出发点是好的，但是有些地方是欠缺不完整的，能够说的通吗？解释一些也枉然吧。

每个人都有自己的固定思维模式。

巨蟹有句话说的好

如果你理解不了我所说的，我也不想再多说什么了。

自身来说，我们是希望BTS能够更好一些，至于这些规则改也罢，不改也罢，实际上都行，不改，我们就利用一下规则，教育一下后来者，韭菜也可以慢慢养，把我们割的狠了，我们就上来牢骚两句，提提意见，没有其它太大的事情。

[abit]

喂价喂一个真实的价格都像要他们命一样，还取消强清？
降mssr也是难上加难。
要对多头和空头都公平，懂不，所以爆仓单必须卖便宜一点，否则空头没的赚。

喂价受人为与外界因素影响太大，这是MPA资产的一个缺陷，目前还没有人想去推动如何将喂价规则建立起来，以最大程度的去除其中的人为因素。

有些东西早就已经成型，关键在于有没有人理解并愿意推动这些事情。

没票没人权，so，也就这样子吧。

你来推？
不是没人想，而是没想到好办法。

稍微有人提点不同意见就缩，永远不会进步。

[CTS]

喂价喂一个真实的价格都像要他们命一样，还取消强清？
降mssr也是难上加难。
要对多头和空头都公平，懂不，所以爆仓单必须卖便宜一点，否则空头没的赚。

喂价受人为与外界因素影响太大，这是MPA资产的一个缺陷，目前还没有人想去推动如何将喂价规则建立起来，以最大程度的去除其中的人为因素。

有些东西早就已经成型，关键在于有没有人理解并愿意推动这些事情。

没票没人权，so，也就这样子吧。

CTS 欢迎你来挖矿。
也欢迎你来改各种参数。现在CTS就需要你这样的人才。

[binggo]

喂价喂一个真实的价格都像要他们命一样，还取消强清？
降mssr也是难上加难。
要对多头和空头都公平，懂不，所以爆仓单必须卖便宜一点，否则空头没的赚。

喂价受人为与外界因素影响太大，这是MPA资产的一个缺陷，目前还没有人想去推动如何将喂价规则建立起来，以最大程度的去除其中的人为因素。

有些东西早就已经成型，关键在于有没有人理解并愿意推动这些事情。

没票没人权，so，也就这样子吧。

[zhouxiaobao]

喂价喂一个真实的价格都像要他们命一样，还取消强清？
降mssr也是难上加难。
要对多头和空头都公平，懂不，所以爆仓单必须卖便宜一点，否则空头没的赚。

[binggo]

      喂价如果低于市场价2个点，MSSR奖励5个点，比如MSSR=0.95，那么想做空收割抵押者，难度会很大，BITCNY也不会溢价了。

你的理论完全理解不能，能不能通俗一点？

意思不就是取消强平，留着强清嘛，何必要这么罗嗦？！

[gghi]

MSSR和喂价是两件事，喂价的问题应该由喂价本身解决。

黄单高悬与锁仓无关，是希望解决稳定币系统的经济激励问题，MSSR降到合适的位置，可以使得当bitCNY有明显溢价时，BTS多方在与空方的博弈中处于有利地位，从而激励稳定币的供应。

    虽然是两件事，但是对于做空收割抵押者，都关系重大。如果MSSR降到0.98，那么BITCNY应该很难出现溢价的。如果MSSR降到0.9，那么黄单高悬等于锁仓，因为没人愿意吃爆仓单。没人愿意吃，抵押的越多，锁住的就越多。因此，黄单高悬，没人愿意吃，利于BTS价格上涨。BTS价格上涨自然增加BITCNY的供应。

[gghi]

       喂价的问题最严重。我现在才知道很多见证人计算喂价时根本不考虑内盘价和溢价！ whate  fuck!  内盘再怎么拉盘，bitcny再怎么贵，喂价根本不考虑！内盘有再大的多头也会被割光光啊！他们认为内盘价是假的，交易所刷的交易才是真的，我还能说啥？
       其次是mssr。首先把喂价规则定好吧，否则我觉得降mssr也没啥用。喂价都能低两个点，降一个点的mssr，也只能聊以自慰了。

割的就是你们！

你们去英文区能怼过他们？

“我喂的价格是公平价格啊，要照顾多空双方啊，如果你不能理解我说的，就算球了啊，反正你们拿我又没有什么办法，嘻嘻“

喂价规则是什么？规则就是要看我心情如何。

你们以为靠论坛监督就能监督的了？就凭你们那一点点毫不起眼的票仓？你们做梦去吧，你们早晚有疲塌的一天。

一个ZB的API下线就能导致一个见证人的喂价错误，这要多脆弱。

Bitcny作为最大的韭菜地，需要时不时割割你们才能维持生活的样子...韭菜就不要多说话了

      喂价如果低于市场价2个点，MSSR奖励5个点，比如MSSR=0.95，那么想做空收割抵押者，难度会很大，BITCNY也不会溢价了。

[binggo]

       喂价的问题最严重。我现在才知道很多见证人计算喂价时根本不考虑内盘价和溢价！ whate  fuck!  内盘再怎么拉盘，bitcny再怎么贵，喂价根本不考虑！内盘有再大的多头也会被割光光啊！他们认为内盘价是假的，交易所刷的交易才是真的，我还能说啥？
       其次是mssr。首先把喂价规则定好吧，否则我觉得降mssr也没啥用。喂价都能低两个点，降一个点的mssr，也只能聊以自慰了。

割的就是你们！

你们去英文区能怼过他们？

“我喂的价格是公平价格啊，要照顾多空双方啊，如果你不能理解我说的，就算球了啊，反正你们拿我又没有什么办法，嘻嘻“

喂价规则是什么？规则就是要看我心情如何。

你们以为靠论坛监督就能监督的了？就凭你们那一点点毫不起眼的票仓？你们做梦去吧，你们早晚有疲塌的一天。

一个ZB的API下线就能导致一个见证人的喂价错误，这要多脆弱。

Bitcny作为最大的韭菜地，需要时不时割割你们才能维持生活的样子...韭菜就不要多说话了

[zhouxiaobao]

       喂价的问题最严重。我现在才知道很多见证人计算喂价时根本不考虑内盘价和溢价！ whate  fuck!  内盘再怎么拉盘，bitcny再怎么贵，喂价根本不考虑！内盘有再大的多头也会被割光光啊！他们认为内盘价是假的，交易所刷的交易才是真的，我还能说啥？
       其次是mssr。首先把喂价规则定好吧，否则我觉得降mssr也没啥用。喂价都能低两个点，降一个点的mssr，也只能聊以自慰了。

[bitcrab]

MSSR和喂价是两件事，喂价的问题应该由喂价本身解决。

黄单高悬与锁仓无关，是希望解决稳定币系统的经济激励问题，MSSR降到合适的位置，可以使得当bitCNY有明显溢价时，BTS多方在与空方的博弈中处于有利地位，从而激励稳定币的供应。

[gghi]

      这条路似乎不难走，既然喂价搞不好，那么改MSSR喂负值，鼓励抵押就行了。比如MSSR=0.98，或者更小0.9。调低MSSR,等于爆仓奖励了，利于保护抵押人的仓位。
      BITCNY贬值可以抵抗BTS价格下跌过快，这个贬值怕什么？USDT也贬值过，不是现在照样好好的。所以不要担心BITCNY 贬值的问题，溢价允许，那么贬值一样可以存在。利于BTS价格上涨的办法都有应该试试。

更扯了，既然这样，直接取消掉强平就好了，还假惺惺的留着干吗？

     MSSR降低，可以对抗低喂价现象，事实已经证明了。