Author Topic: bitCNY/bitUSD的进化  (Read 3650 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #60 on: May 15, 2019, 09:29:19 am »
你来推?
不是没人想,而是没想到好办法。

稍微有人提点不同意见就缩,永远不会进步。

我不推,谁想推谁推。

并不是我想缩,因为思路不在一条线上,多解释一些用处也不是太大,也就没有必要浪费大家的时间,等最后盘面来反映解释一些问题也最好不过。

就跟巨蟹的一些思路一样,虽然出发点是好的,但是有些地方是欠缺不完整的,能够说的通吗?解释一些也枉然吧。

每个人都有自己的固定思维模式。

巨蟹有句话说的好
如果你理解不了我所说的,我也不想再多说什么了。

自身来说,我们是希望BTS能够更好一些,至于这些规则改也罢,不改也罢,实际上都行,不改,我们就利用一下规则,教育一下后来者,韭菜也可以慢慢养,把我们割的狠了,我们就上来牢骚两句,提提意见,没有其它太大的事情。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1499
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #61 on: May 15, 2019, 02:10:28 pm »
惨痛的经历让我认识到:

落后的生产关系会对生产力起阻碍作用,高MSSR,乃至有些人士还在酝酿的爆仓罚款就是这样落后的生产关系。正如同样的土地,同样的农民,搞人民公社会搞到饿死人,搞联产承包却可以很快解决温饱问题。旧的规则是把稳定币的生产者往死路上逼,如何促进稳定币的生产?

BTS和DAI不一样,DAI目前不发愁供应量问题,ETH总量的2%拿来抵押就可以产生9000万美元的稳定币。乃至供过于求,加息加到百分之十几还没有使折价的DAI回归良好锚定,而BTS即便要达到DAI这样的小目标,也必须先涨个十倍才行。

规则是可以撬动资金的,游资多的是,金钱永不眠,如果让人看到加杠杆买BTS有不错的获利机会,资金自然会过来,如果让人觉得过来加杠杆买BTS下场无非是空头镰刀下的韭菜,谁他妈的会过来?

把bitCNY的MSSR降到1.01是这场生产关系革命过程中的重要一步,MSSR的改进目标是1,但要谨慎,要一步步来,要给社区理解这样做的时间。

要达成的效果就是:当bitCNY有明显溢价时,BTS多方会在多空博弈中占据有利态势。

为了让bitCNY真正可以立于稳定币之林,为了BTS生态的健康发展,为了共同的梦想,请投下你神圣的一票:

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28294.0




Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #62 on: May 15, 2019, 03:27:13 pm »
乃至有些人士还在酝酿的爆仓罚款就是这样落后的生产关系。

我不同意你的这种看法, 爆仓罚款与高MSSR是两种性质的东西,

MSSR对市场形成是直接价格与深度冲击,  爆仓惩罚对市场形成不了价格与深度冲击;
MSSR=1.10的时候都能接受, 就算是收cny10%的爆仓惩罚, 在MSSR=1.02的情况下, 其卖出量依然小于MSSR=1.10的卖出量, 你不同意,至少摆出事实来反对.

公市基金与Spring的惨痛教训, 应该都很清楚, 市场下跌时, 你根本没有稳定而且充足的资金来源做补充进行市场维护.

从6亿多供应量爆到6千万供应量, 中间各种反复, 至少也有4个亿的bitcny, 收10%的爆仓费, 最少也有4千万的bitcny稳定费用, 如果收的是bts, 数量恐怕是更多.

而你的思维恰恰是停留在这种落后的生产关系中, 不要光以为别人的看法就是错的, 固执有时候有好处, 有时候并不是一件好事.

因此, 在没有有效而且合理的手段进行抑制贴线抵押与保护中下层抵押者之前, 我不建议将MSSR改为1.01.

想要贴线抵押博取高利润就需要承担相应的风险, 天下没有免费的馅饼可以吃, 如果有, 那付出的代价就是最贵的.

如果一个系统大部分都是风险套利者, 崩溃是迟早的问题.
« Last Edit: May 15, 2019, 03:38:54 pm by binggo »

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3667
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #63 on: May 15, 2019, 03:45:20 pm »
“多方会在多空博弈中占据有利态势”
唯一方案是多方持有足够多的币,让空方没币可砸,
或者有足够多的资金护盘,接得住空方砸下的筹码。

以及多方不要变成空方
--主动变,价格拉太快获利砸盘,价格下跌恐慌砸盘等等 。
  嘴炮(宣传)护盘就是避免主动多转空的一个办法。
  拓展应用会增加多方基础。
  价格稳步上涨会促进多方持久持币。

--被动变,也就是爆仓,这个是致命性的。


价格维持住了就不会爆仓。

只要有爆仓,不管MCR和MSSR调到多低,空方总有机会打压获利。
黄单高悬是安全假象。
2毛多的时候,不一样是黄单高悬?后来还不是被吃光了。
那时候因为BSIP42,实际MCR只有140%,MSSR是负的,“保护”力度可谓大。你现在调的几个参数可能达到这么大力度吗?不可能。
一时的保护,看起来缓解问题了,但会积压风险。

除了alt复活黑天鹅那种神操作之外,吃黄单是大户建仓的最好机会。其次是强清。拉盘最次。
抵押者都设了目标抵押率,吃不到足够货怎么办?继续打压价格。
你看,有了目标抵押率,你一次卖的少了,但托不住价格,最终还是要卖的,并且只会卖更低价。

目标抵押率唯一的好处,是大家一起扛,一起被吃,谁都躲不掉。而不是头部吃完了才吃后面的。
« Last Edit: May 15, 2019, 03:48:50 pm by abit »
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1499
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #64 on: May 15, 2019, 04:17:13 pm »
不是说黄单高悬就一定安全,也不是说安全就是指的不被吃,是说低MSSR相对于高MSSR,多方的处境更加有利。

你们经历过1.1和1.02,理解这一点应该不难。

如果这一点有利的处境都不愿意给多方,资本凭什么愿意做多方?

规则都是有利空方的,你去嘴炮宣传大家来做多?

空方当然可以打压,也不是说低MSSR多方就一定赢,但1.1和1.02比起来,打压收割获利的难度是有明显区别的。

继续降是继续增大做空的难度,也减少市场下跌时的加速下跌效应。

如果确信降到1时进入黑天鹅防护的概率已经足够低,那就应该降到1。


Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #65 on: May 15, 2019, 07:19:41 pm »
只要有爆仓,不管MCR和MSSR调到多低,空方总有机会打压获利。
黄单高悬是安全假象。
2毛多的时候,不一样是黄单高悬?后来还不是被吃光了。
那时候因为BSIP42,实际MCR只有140%,MSSR是负的,“保护”力度可谓大。你现在调的几个参数可能达到这么大力度吗?不可能。
一时的保护,看起来缓解问题了,但会积压风险。

除了alt复活黑天鹅那种神操作之外,吃黄单是大户建仓的最好机会。其次是强清。拉盘最次。
抵押者都设了目标抵押率,吃不到足够货怎么办?继续打压价格。
你看,有了目标抵押率,你一次卖的少了,但托不住价格,最终还是要卖的,并且只会卖更低价。

目标抵押率唯一的好处,是大家一起扛,一起被吃,谁都躲不掉。而不是头部吃完了才吃后面的。

       你讲的对呀,是有这个问题。但这个问题跟调低mssr没关系啊,不调问题一样存在,靠调mssr本身就解决不了。调低mssr并不能解决所有问题,也没有加重什么问题。该贴线的还是贴线,该爆不掉的还是爆不掉。降mssr就是为了减轻压盘、降低bitcny溢价。

      我觉得大家提的方法都对,没有冲突。

1、建立明确的喂价规则,喂价要考虑内盘价。
2、降低mssr。
3、爆仓线与抵押线分开。
4、收取爆仓罚款。
5、取消强平,用阶梯强清代替

一句话概括就是尽量降低爆仓对内盘的负面影响。

前两条是原本做法本身就是错的,要改正。345条是锦上添花。

我认为第一条是重中之重。

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 230
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #66 on: May 16, 2019, 01:23:31 am »
只要有爆仓,不管MCR和MSSR调到多低,空方总有机会打压获利。
黄单高悬是安全假象。
2毛多的时候,不一样是黄单高悬?后来还不是被吃光了。
那时候因为BSIP42,实际MCR只有140%,MSSR是负的,“保护”力度可谓大。你现在调的几个参数可能达到这么大力度吗?不可能。
一时的保护,看起来缓解问题了,但会积压风险。

除了alt复活黑天鹅那种神操作之外,吃黄单是大户建仓的最好机会。其次是强清。拉盘最次。
抵押者都设了目标抵押率,吃不到足够货怎么办?继续打压价格。
你看,有了目标抵押率,你一次卖的少了,但托不住价格,最终还是要卖的,并且只会卖更低价。

目标抵押率唯一的好处,是大家一起扛,一起被吃,谁都躲不掉。而不是头部吃完了才吃后面的。

       你讲的对呀,是有这个问题。但这个问题跟调低mssr没关系啊,不调问题一样存在,靠调mssr本身就解决不了。调低mssr并不能解决所有问题,也没有加重什么问题。该贴线的还是贴线,该爆不掉的还是爆不掉。降mssr就是为了减轻压盘、降低bitcny溢价。

      我觉得大家提的方法都对,没有冲突。

1、建立明确的喂价规则,喂价要考虑内盘价。
2、降低mssr。
3、爆仓线与抵押线分开。
4、收取爆仓罚款。
5、取消强平,用阶梯强清代替

一句话概括就是尽量降低爆仓对内盘的负面影响。

前两条是原本做法本身就是错的,要改正。345条是锦上添花。

我认为第一条是重中之重。
看热闹的,补充几点:
1.没有按规定喂价的见证人取消区块奖励,并自动停止它出块和喂价资格
2.允许bitcny和法币之间有上下10%之内的浮动汇率。
3.gs发生后,系统自己可以按照需要发行适当数量的bitcny/usd债券来收购爆仓的bts。这些债券的功能相当于dai的maker。可以在gs后迅速恢复抵押生产bitcny/usd机制

总的感觉,在目前这样bts市值情况下,bitcny很难推广。一个经济系统不能因为gs就停摆了

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

witness:

Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #67 on: May 16, 2019, 04:13:07 am »
漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #68 on: May 16, 2019, 07:47:32 am »
新一轮的喂价挤压大赛开始上演。

抵押是不可能助涨的。

我在想如果将爆仓线与抵押线分开之后,内盘价格在喂价中应当加大比重,内盘的主动性会更好一些,而不是现在内盘怂的像个孙子,一边要盯着外盘价格,一边要盯着BTC价格。

而进一步降MSSR,其实最终的目的(我猜的)就是降低爆仓单对市场的价格与深度冲击,以保证内盘价格与外盘价格一定程度上的一致性,而巨蟹所说的黄单不被吃所形成的价格保护来平衡做空力量。

在MSSR足够小的情况下,强平已经意义不大,所以最终的归宿就是取消掉强平,现在改MSSR最方便,不需要改机制与代码而已。

我想最终的解决方案就是取消掉强平(MSSR最够小的话,强平毫无意义),改为强清(修正)替代。

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27171.msg322390#msg322390

漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜

« Last Edit: May 16, 2019, 09:50:33 am by binggo »

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 230
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #69 on: May 16, 2019, 08:55:28 am »
漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜
请教一下,你认为是否是某些大户在控制这些wittness和喂价呢?

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

witness:

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 427
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #70 on: May 16, 2019, 09:19:13 am »
   很明显,没有看到MCR从1.75降到1.6的作用。降低MSSR确实作用明显,应该继续降低MSSR,甚至MSSR小于1都可以。但是降低MSSR的时候应该抬升MCR,以降低系统风险。
       BITCNY的供应量不仅仅是降低MCR可以解决的,因为供应量受到MCR以及BTS的价格影响。
    举例子:市场可以容纳1个亿的BITCNY,那么MCR越高,越要求BTS价格高,才可以满足市场对BITCNY的需求。
    说白了,只要玩家账户存足1亿CNY,不断抬升MCR,降低MSSR,抬升喂价,就可以把BTS价格搞上去。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #71 on: May 16, 2019, 09:30:15 am »
   很明显,没有看到MCR从1.75降到1.6的作用。降低MSSR确实作用明显,应该继续降低MSSR,甚至MSSR小于1都可以。但是降低MSSR的时候应该抬升MCR,以降低系统风险。
       BITCNY的供应量不仅仅是降低MCR可以解决的,因为供应量受到MCR以及BTS的价格影响。
    举例子:市场可以容纳1个亿的BITCNY,那么MCR越高,越要求BTS价格高,才可以满足市场对BITCNY的需求。
    说白了,只要玩家账户存足1亿CNY,不断抬升MCR,降低MSSR,抬升喂价,就可以把BTS价格搞上去。

高MCR解决不了什么问题。

Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #72 on: May 16, 2019, 11:52:39 am »
漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜
请教一下,你认为是否是某些大户在控制这些wittness和喂价呢?

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

喂价没有规则,见证人凭感觉喂。内盘的价格根本对喂价不起作用,内盘再拉盘也没用

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #73 on: May 16, 2019, 02:05:08 pm »
漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜
请教一下,你认为是否是某些大户在控制这些wittness和喂价呢?

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

喂价没有规则,见证人凭感觉喂。内盘的价格根本对喂价不起作用,内盘再拉盘也没用

有些话其实我不想说出来的, 但是想想还是说了吧: 大家也不要再这样费力的争取这个争取哪个了, 没有什么用的, 从一些理事(比如刚上来的SPARK这位哥哥)与见证人的言论与思路中已经可以看出有些东西永远永远是无法改变的, 你们在这里就算是喊破喉咙也没有用的.

如果给你们解套的机会, 我劝你们还是能跑多快就跑多快, 永远也不要再回来, 如果想混下去, 那就利用这些规则好好进行收割.

牢牢记住你们交易的目的是什么: 是获利!!!! 不是拿着币当信仰, 能吃吗?换成现金的东西才是真的, 你们这里讨论这个讨论那个, 难道成了你们的信仰了?聪明人都是那边有利润去那边跑, 也就你们还傻傻的在等着, 别人正在利用规则开开心心的收割你们.

BTC从底部到现在是多少?BTS从底部到现在是多少?再看看其它的主流币种.

你们需要清楚区块+链, 为什么存在激励, 一个币种维系不了价格上的共识, 这个链就会慢慢成为死链, 技术先进? 不存在的.

为什么很多BTS老人都离开了, 而不是继续留着这里, 你们也应该仔细考虑考虑.
« Last Edit: May 16, 2019, 02:23:05 pm by binggo »

Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #74 on: May 16, 2019, 03:49:01 pm »
漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜
请教一下,你认为是否是某些大户在控制这些wittness和喂价呢?

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

喂价没有规则,见证人凭感觉喂。内盘的价格根本对喂价不起作用,内盘再拉盘也没用

有些话其实我不想说出来的, 但是想想还是说了吧: 大家也不要再这样费力的争取这个争取哪个了, 没有什么用的, 从一些理事(比如刚上来的SPARK这位哥哥)与见证人的言论与思路中已经可以看出有些东西永远永远是无法改变的, 你们在这里就算是喊破喉咙也没有用的.

如果给你们解套的机会, 我劝你们还是能跑多快就跑多快, 永远也不要再回来, 如果想混下去, 那就利用这些规则好好进行收割.

牢牢记住你们交易的目的是什么: 是获利!!!! 不是拿着币当信仰, 能吃吗?换成现金的东西才是真的, 你们这里讨论这个讨论那个, 难道成了你们的信仰了?聪明人都是那边有利润去那边跑, 也就你们还傻傻的在等着, 别人正在利用规则开开心心的收割你们.

BTC从底部到现在是多少?BTS从底部到现在是多少?再看看其它的主流币种.

你们需要清楚区块+链, 为什么存在激励, 一个币种维系不了价格上的共识, 这个链就会慢慢成为死链, 技术先进? 不存在的.

为什么很多BTS老人都离开了, 而不是继续留着这里, 你们也应该仔细考虑考虑.


喂价的规则是最大的问题。按照这帮见证人的喂法,要拉盘最好到P网去,几百万的交易量,几个比特币都能拉十几个点。当然砸盘更好,一砸爆仓单就来了