Author Topic: 喂价规则讨论贴  (Read 5483 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1254
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #60 on: May 29, 2019, 03:50:58 am »
我认为,ZB应该发了大量假币,根本不敢让bts涨

只要有交易所有杠杆,必然会有大量的假币增发。

这样的交易所的权重必须剔除或者大幅度降低。

ZB这种专门刷买一的方式,就是为了禁止做多,只能做空,哪里有这么恶心的刷单机器人?!

同时建议将zbbtsbp踢出见证人队伍,喂价质量相当低,好比鸡窝里进了一只黄鼠狼。
« Last Edit: May 29, 2019, 04:13:08 am by binggo »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1254
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #61 on: May 29, 2019, 04:28:55 am »
是不是感觉ZB一家刷不爆你们?


Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2795
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #62 on: May 29, 2019, 04:45:00 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物

Offline zhouxiaobao

Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #63 on: May 29, 2019, 04:46:46 am »
为啥ZB提现要设置延时呢?就是害怕搬砖啊,你内盘价高了,大家都搬砖,交易所还活不活了。幸好内盘有个喂价帮忙砸盘,否则交易所的假币早露馅了。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 195
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #64 on: May 29, 2019, 04:51:25 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物
帮我投票,让我上位,ioex

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1254
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #65 on: May 29, 2019, 04:53:28 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物

的的确确是这样。

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2795
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #66 on: May 29, 2019, 06:39:22 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物
帮我投票,让我上位,ioex
你做了啥?

Offline zhouxiaobao

Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #67 on: May 29, 2019, 06:45:20 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物

请支持最高价原则,就是用内盘修正价和外盘各主要交易所最高的价格做喂价。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 195
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #68 on: May 29, 2019, 06:49:12 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物
帮我投票,让我上位,ioex
你做了啥?
现在还没做什么,目前只搭好了主网节点、测试网节点,做了喂价策略和脚本准备。现在在学习前端技术,以后想做一个客户端。

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2795
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #69 on: May 29, 2019, 08:07:08 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物
帮我投票,让我上位,ioex
你做了啥?
现在还没做什么,目前只搭好了主网节点、测试网节点,做了喂价策略和脚本准备。现在在学习前端技术,以后想做一个客户端。
什么都没做就来要钱?人傻钱多速来

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1254
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #70 on: May 29, 2019, 08:49:22 am »
如何将喂价对内盘的影响范围降到最小化?!

如何想要将喂价对前期内盘市场的影响降到最小,最直接的办法就是抵押线与爆仓线进行分离,留出至少8%的价格缓冲,这样在前期及大部分时间内喂价对内盘的价格影响基本无,因为基本不会有强平单出现。

强清对内盘依然有一定的影响,因为强清只有2%的价格范围,而且强清补偿是个死参数,依然是一个隐患,如果喂价过低,会对内盘有很大的压制。




Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 195
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #71 on: May 29, 2019, 08:56:56 am »
刷成交单没什么门槛,谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据?用深度数据很难吗?
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了,XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资,养了一堆废物
帮我投票,让我上位,ioex
你做了啥?
现在还没做什么,目前只搭好了主网节点、测试网节点,做了喂价策略和脚本准备。现在在学习前端技术,以后想做一个客户端。
什么都没做就来要钱?人傻钱多速来

Offline zhouxiaobao

Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #72 on: May 29, 2019, 11:25:07 am »
以目前的喂价方式,在内盘,不是币价决定喂价,而是喂价决定币价。这是非常危险的。正确的方式应当是多空博弈决定币价,币价决定喂价。搞反了。
内盘价应当是喂价最主要的来源。

Offline zhouxiaobao

Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #73 on: May 29, 2019, 12:59:07 pm »
if
max(DEX、CEX1、CEX2……)≤ Average(CEX1、CEX2……)*1.03

feed price=max(DEX、CEX1、CEX2……)

otherwise

feed peice=Average(CEX1、CEX2……)*1.03


如果觉得溢价难取,就用这个公式吧,这也可以啊,用偏离顶保证了喂价不会过于高。单个交易所刷喂价的问题也避免了。现在这样用加权直接平均是完全不行的。

Offline zhouxiaobao

Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #74 on: May 29, 2019, 01:07:12 pm »
如何将喂价对内盘的影响范围降到最小化?!

如何想要将喂价对前期内盘市场的影响降到最小,最直接的办法就是抵押线与爆仓线进行分离,留出至少8%的价格缓冲,这样在前期及大部分时间内喂价对内盘的价格影响基本无,因为基本不会有强平单出现。

强清对内盘依然有一定的影响,因为强清只有2%的价格范围,而且强清补偿是个死参数,依然是一个隐患,如果喂价过低,会对内盘有很大的压制。

根本问题还是喂价,要内盘能拖的住喂价,不能内盘拉,喂价跌。再加上抵押线和爆仓线分离那就更好了。