Author Topic: 喂价规则讨论贴  (Read 7157 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #90 on: June 03, 2019, 11:22:48 am »
不重仓BTS了,大部分资金去投bnb了,看了下币安的DEX感觉技术没有BTS好,但是有币安力推,未来可期。

ioex你申请见证人, 有见证人应急交流群吗? 用于紧急事件通知及即时反馈?
不存在的,有群也做不到应急响应的,睡觉的时候哪叫得到人。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1448
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #91 on: June 03, 2019, 11:29:35 am »
做锚定资产, 连基本的喂价社区都不care, 那还做个什么锚定资产?

如果连最基本的台子都搭不起来, 还谈什么其它的发展.

如果现在把资金池禁用, 系统的收入够开发支出与维护费用吗?

连一套完整合理的喂价体系规则都建立不起来, 开发Lending功能不更是作死?


Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1448
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #92 on: June 03, 2019, 11:30:54 am »
开着工资如果还做不到应急响应, 那真是狗血一样的见证人系统.

不存在的,有群也做不到应急响应的,睡觉的时候哪叫得到人。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #93 on: June 03, 2019, 11:37:55 am »
开着工资如果还做不到应急响应, 那真是狗血一样的见证人系统.

不存在的,有群也做不到应急响应的,睡觉的时候哪叫得到人。

出块就能拿奖励,可没说要应急响应哦。再说了本来就是去中心化,还要以来中心化应急,岂不是可笑。
对比以前的业绩和现在这种入不敷出的状况,BTS前途真的担忧。
说实话我对做app的那帮人出来要几百万维护费意见很大,我又无意中发现支出最大的是core的维护,日预算居然十几万BTS,简直了

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1448
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #94 on: June 03, 2019, 12:01:48 pm »
就这20几个见证人, 候选的还基本属于僵尸状态, DAPP机制本身就需要见证人应急响应.

都把资金池抽干了, 就洒脱了.

维护费用高, 开发的功能又基本上属于鸡肋, 又营销不出去, 最基本的锚定资产又个个不在乎, 简直了

出块就能拿奖励,可没说要应急响应哦。再说了本来就是去中心化,还要以来中心化应急,岂不是可笑。
对比以前的业绩和现在这种入不敷出的状况,BTS前途真的担忧。
说实话我对做app的那帮人出来要几百万维护费意见很大,我又无意中发现支出最大的是core的维护,日预算居然十几万BTS,简直了

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #95 on: June 03, 2019, 12:06:10 pm »
就这20几个见证人, 候选的还基本属于僵尸状态, DAPP机制本身就需要见证人应急响应.

都把资金池抽干了, 就洒脱了.

维护费用高, 开发的功能又基本上属于鸡肋, 又营销不出去, 最基本的锚定资产又个个不在乎, 简直了

出块就能拿奖励,可没说要应急响应哦。再说了本来就是去中心化,还要以来中心化应急,岂不是可笑。
对比以前的业绩和现在这种入不敷出的状况,BTS前途真的担忧。
说实话我对做app的那帮人出来要几百万维护费意见很大,我又无意中发现支出最大的是core的维护,日预算居然十几万BTS,简直了
我是选不上去,我都说把维护服务器之外的费用分掉做公益见证人都拉不到票。单纯研究技术吧,投资的话明显还有更多更好的标的。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1448
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #96 on: June 03, 2019, 12:12:58 pm »
鸡肋啊,鸡肋!

我是选不上去,我都说把维护服务器之外的费用分掉做公益见证人都拉不到票。单纯研究技术吧,投资的话明显还有更多更好的标的。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #97 on: June 03, 2019, 12:29:11 pm »
鸡肋啊,鸡肋!

我是选不上去,我都说把维护服务器之外的费用分掉做公益见证人都拉不到票。单纯研究技术吧,投资的话明显还有更多更好的标的。
仅core维护,每月支出:
168544*30*0.45= 2,275,344 bitCNY
假如10个人维护,月薪22万多,请问这样的兼职除了BTS还有哪里有?

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1448
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #98 on: June 03, 2019, 01:06:21 pm »
现在的资金池就应该锁仓处理, 除非有特别重大的功能革新, 才能从资金池支出.

现在所有的系统收入全部归拢至另外的一个收入池, 系统一般性的支出全部从这个收入池里进行支出.

不然现在都拿着资金池当金山银山, 能多吸一口血算一口血, 根本不管将来死活.

仅core维护,每月支出:
168544*30*0.45= 2,275,344 bitCNY
假如10个人维护,月薪22万多,请问这样的兼职除了BTS还有哪里有?

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #99 on: June 03, 2019, 01:08:59 pm »
现在的资金池就应该锁仓处理, 除非有特别重大的功能革新, 才能从资金池支出.

现在所有的系统收入全部归拢至另外的一个收入池, 系统一般性的支出全部从这个收入池里进行支出.

不然现在都拿着资金池当金山银山, 能多吸一口血算一口血, 根本不管将来死活.

仅core维护,每月支出:
168544*30*0.45= 2,275,344 bitCNY
假如10个人维护,月薪22万多,请问这样的兼职除了BTS还有哪里有?

说这么多也改变不了什么,挺佩服那位搞CTS的兄弟的,出来单干

Online Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 283
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #100 on: June 03, 2019, 01:16:48 pm »
不重仓BTS了,大部分资金去投bnb了,看了下币安的DEX感觉技术没有BTS好,但是有币安力推,未来可期。

ioex你申请见证人, 有见证人应急交流群吗? 用于紧急事件通知及即时反馈?

见证人有群的,区块链停顿或者出现分叉时群主都会发警报给大家,在大家的努力下区块链很快就恢复正常,巨蟹大山都在群里的。
Please Vote for My Witness: Bangzi
请投票支持比特股见证人: Bangzi
Witness Update: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26459.0

Offline zhouxiaobao

Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #101 on: June 03, 2019, 02:56:40 pm »
      套现也就算了,关键是连一个喂价都搞不好,还没人管,也就巨蟹一个上点心。怎么说也是十来亿的项目啊,太松散。
      资金池也不能这样糟蹋了。事实证明松散的民主只能更加低效和腐败。
      大家还在船上的先推动一下建立喂价规则的事吧,这是当前最大的问题了。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #102 on: June 03, 2019, 03:08:52 pm »
      套现也就算了,关键是连一个喂价都搞不好,还没人管,也就巨蟹一个上点心。怎么说也是十来亿的项目啊,太松散。
      资金池也不能这样糟蹋了。事实证明松散的民主只能更加低效和腐败。
      大家还在船上的先推动一下建立喂价规则的事吧,这是当前最大的问题了。
10亿只是市值而已,泡沫多大大家心里有数,折一下可能也就千万级别的钱在里面转,然而每年仅core的维护要支出近3000万,难以想象!

Offline zhouxiaobao

Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #103 on: June 03, 2019, 04:10:52 pm »
      套现也就算了,关键是连一个喂价都搞不好,还没人管,也就巨蟹一个上点心。怎么说也是十来亿的项目啊,太松散。
      资金池也不能这样糟蹋了。事实证明松散的民主只能更加低效和腐败。
      大家还在船上的先推动一下建立喂价规则的事吧,这是当前最大的问题了。
10亿只是市值而已,泡沫多大大家心里有数,折一下可能也就千万级别的钱在里面转,然而每年仅core的维护要支出近3000万,难以想象!
确实太多了。这要是全套现了,不得了。也没看有什么维护啊,bts两块以下资金池先锁仓吧,账可以先记着,到两块后分批给。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 喂价规则讨论贴
« Reply #104 on: June 03, 2019, 04:18:08 pm »
      套现也就算了,关键是连一个喂价都搞不好,还没人管,也就巨蟹一个上点心。怎么说也是十来亿的项目啊,太松散。
      资金池也不能这样糟蹋了。事实证明松散的民主只能更加低效和腐败。
      大家还在船上的先推动一下建立喂价规则的事吧,这是当前最大的问题了。
10亿只是市值而已,泡沫多大大家心里有数,折一下可能也就千万级别的钱在里面转,然而每年仅core的维护要支出近3000万,难以想象!
确实太多了。这要是全套现了,不得了。也没看有什么维护啊,bts两块以下资金池先锁仓吧,账可以先记着,到两块后分批给。
这也是BTS涨不起来的一大原因