Author Topic: 见证人已经准备好了,请投票给ioex  (Read 1007 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ioex.henry

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 64
    • View Profile
  • BitShares: ioex
见证人已经准备好了,请投票给ioex
« on: May 22, 2019, 03:58:48 am »

大家好,

之前拉了很多次票,并没有成为活跃见证人,因此撤销了节点。前几天突然进入活跃状态了,虽然有几次成功的喂价,但丢失了很多出块机会,因此我重新创建了节点,采用了双机热备,可以通过更新signkey进行主备切换,以下是default.log的日志记录,希望大家继续给我投票。

见证人账号: ioex

Quote
2019-05-22T03:54:57 th_a:invoke handle_block         handle_block ] Got block: #37650159 023e7eef2368e0fe9697b93b0e61f717d719b0b3 time: 2019-05-22T03:54:57 transaction(s): 18 latency: 506 ms from: fox  irreversible: 37650142 (-17)                      application.cpp:563
2019-05-22T03:54:58 th_a:invoke handle_transaction   handle_transaction ] Got 7 transactions from network                       application.cpp:623
2019-05-22T03:54:59 th_a:invoke handle_transaction   handle_transaction ] Got 10 transactions from network                      application.cpp:623
2019-05-22T03:55:00 th_a:invoke handle_block         handle_block ] Got block: #37650160 023e7ef07a235f09bf98f722ce848d60ebb7010e time: 2019-05-22T03:55:00 transaction(s): 20 latency: 680 ms from: bhuz  irreversible: 37650145 (-15)                     application.cpp:563
2019-05-22T03:55:00 th_a:invoke handle_transaction   handle_transaction ] Got 5 transactions from network                       application.cpp:623
2019-05-22T03:55:01 th_a:invoke handle_transaction   handle_transaction ] Got 14 transactions from network                      application.cpp:623
2019-05-22T03:55:02 th_a:invoke handle_transaction   handle_transaction ] Got 9 transactions from network                       application.cpp:623
2019-05-22T03:55:03 th_a:invoke handle_block         handle_block ] Got block: #37650161 023e7ef12042b953b741278c1c4be06ff3960743 time: 2019-05-22T03:55:03 transaction(s): 23 latency: 217 ms from: btspp-witness  irreversible: 37650146 (-15)                    application.cpp:563

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #1 on: May 22, 2019, 04:03:36 am »


监控截图见上

Offline ioex.henry

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 64
    • View Profile
  • BitShares: ioex
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #2 on: May 22, 2019, 05:35:01 am »
另外我的喂价策略是:
      20min一次,以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数(最优2家承兑商手续费率平均值)。再取喂价当时的成交价,按照:
      喂价 = 成交价 * ( 1 + 手续费率平均值 )

例如近期日志(因为不是活跃见证人,所以报错了):

Quote
2019-05-22 13:30:26,295 - __main__- 109 - INFO -  begin my feed price ...
2019-05-22 13:30:27,114 - __main__- 65 - INFO - escrow-w8ghi recharge rate : 59
2019-05-22 13:30:27,114 - __main__- 65 - INFO - escrow-92l3y recharge rate : 59
2019-05-22 13:30:27,114 - __main__- 69 - INFO - feed rate : 59.0
2019-05-22 13:30:27,626 - __main__- 81 - INFO -  latest fillorder price : 0.46199002054593485
2019-05-22 13:30:27,627 - __main__- 116 - INFO -  so my feed price cny : 0.4647157616671559
2019-05-22 13:30:28,680 - __main__- 130 - ERROR - Reason: Assert Exception: d.get(GRAPHENE_WITNESS_ACCOUNT).active.account_auths.count(o.publisher): Only active witnesses are allowed to publish price feeds for this asset

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1367
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #3 on: May 22, 2019, 06:01:11 am »
另外我的喂价策略是:
      20min一次,以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数(最优2家承兑商手续费率平均值)。再取喂价当时的成交价,按照:
      喂价 = 成交价 * ( 1 + 手续费率平均值 )

这种喂法策略非常错误,成交价一根天线出来,你的喂价不也跟着上天?

而是为什么是20min一次?

为什么外盘的指数价格连一点权重都没有?

而且这种喂价方式与BSIP42有大的区别吗?如果是高MSSR=1.10的情况下,出来的喂价不是会有相当大的偏差?
« Last Edit: May 22, 2019, 06:23:20 am by binggo »

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #4 on: May 22, 2019, 06:10:58 am »
另外我的喂价策略是:
      20min一次,以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数(最优2家承兑商手续费率平均值)。再取喂价当时的成交价,按照:
      喂价 = 成交价 * ( 1 + 手续费率平均值 )

这种喂法策略非常错误,成交价一根天线出来,你的喂价不也跟着上天?

而是为什么是20min一次?

目前这样设置的,喂价频率可以提高,1分钟一次或者2分钟一次都不是问题,成交价上来喂价当然要及时跟进,可能综合考虑一下成交量更稳妥一点吧

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1367
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #5 on: May 22, 2019, 06:27:50 am »

目前这样设置的,喂价频率可以提高,1分钟一次或者2分钟一次都不是问题,成交价上来喂价当然要及时跟进,可能综合考虑一下成交量更稳妥一点吧

我感觉不能拿着成交价来喂,必须是内盘深度加权中间价格(中值:比如50万bts可以成交的卖出价格,50万bts可以成交的买入价格)才具有参考性,

而且用鼓鼓的手续费做参考,其反应滞后,而且掺杂过多的人为因素,等手续费反应过来,再反应到喂价上,内盘已经血洗好几轮了。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #6 on: May 22, 2019, 06:39:07 am »
这个我觉得还是喂价的定义问题。
喂价是一定数量BTS可以卖多少人民币的价格,还是花多少人民币才能买到指定数量BTS的价格,前者看得是买价和深度,后者看得是BTS卖价的深度。大家的共识到底是哪种呢?

鼓鼓钱包滞后倒不是什么问题,承兑商买单了。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #7 on: May 22, 2019, 06:42:21 am »
另外承兑商的费率,与成交价和喂价的比值,相关性似乎挺大的。换句话说在一定程度上,承兑商可能是看着喂价和成交价来设置费率的。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1367
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #8 on: May 22, 2019, 07:50:42 am »
另外承兑商的费率,与成交价和喂价的比值,相关性似乎挺大的。换句话说在一定程度上,承兑商可能是看着喂价和成交价来设置费率的。

我已经清楚了,如果国内的见证人都不明白的话, 遑论洋鬼子.

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #9 on: May 22, 2019, 08:03:39 am »
请大家支持我!

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 300
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #10 on: May 22, 2019, 08:13:54 am »
另外我的喂价策略是:
      20min一次,以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数(最优2家承兑商手续费率平均值)。再取喂价当时的成交价,按照:
      喂价 = 成交价 * ( 1 + 手续费率平均值 )

例如近期日志(因为不是活跃见证人,所以报错了):
作为一部分权重可以,但是外面还有那么多交易所也应该计算权重,毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #11 on: May 22, 2019, 08:24:19 am »
另外我的喂价策略是:
      20min一次,以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数(最优2家承兑商手续费率平均值)。再取喂价当时的成交价,按照:
      喂价 = 成交价 * ( 1 + 手续费率平均值 )

例如近期日志(因为不是活跃见证人,所以报错了):
作为一部分权重可以,但是外面还有那么多交易所也应该计算权重,毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。

提高喂价频率的话,就跟取一段时间的平均值差不多了。

考虑外盘的话,大家分歧比较大,会因为各自对汇率的取值不同产生差异,见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的,不必苛求每个见证人都喂价100%准确,中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1367
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #12 on: May 22, 2019, 09:25:55 am »
另外我的喂价策略是:
      20min一次,以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数(最优2家承兑商手续费率平均值)。再取喂价当时的成交价,按照:
      喂价 = 成交价 * ( 1 + 手续费率平均值 )

例如近期日志(因为不是活跃见证人,所以报错了):
作为一部分权重可以,但是外面还有那么多交易所也应该计算权重,毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。

提高喂价频率的话,就跟取一段时间的平均值差不多了。

考虑外盘的话,大家分歧比较大,会因为各自对汇率的取值不同产生差异,见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的,不必苛求每个见证人都喂价100%准确,中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。

汇率的取值不同的差异波动是有固定区间的, 属于相对客观的系数, 跟手续费率不同.

喂价提供者如果对喂价理解的不深, 提供的喂价不相对精确, 那为什么还要提供喂价?

中位数算法只是为了预防, 而不是允许.

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 197
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #13 on: May 22, 2019, 09:37:22 am »
另外我的喂价策略是:
      20min一次,以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数(最优2家承兑商手续费率平均值)。再取喂价当时的成交价,按照:
      喂价 = 成交价 * ( 1 + 手续费率平均值 )

例如近期日志(因为不是活跃见证人,所以报错了):
作为一部分权重可以,但是外面还有那么多交易所也应该计算权重,毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。

提高喂价频率的话,就跟取一段时间的平均值差不多了。

考虑外盘的话,大家分歧比较大,会因为各自对汇率的取值不同产生差异,见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的,不必苛求每个见证人都喂价100%准确,中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。

汇率的取值不同的差异波动是有固定区间的, 属于相对客观的系数, 跟手续费率不同.

喂价提供者如果对喂价理解的不深, 提供的喂价不相对精确, 那为什么还要提供喂价?

中位数算法只是为了预防, 而不是允许.

数据来源多样,前提算法也要经得起社区质疑,能形成共识。要求大家只能按某个策略喂价,为什么不去做中心化交易所?
在数据来源多样的情况下,中位数算法平衡喂价,可不仅仅只是预防。
喂价经不起质疑甚至主观作假的,必须清理出见证人队伍。

鼓鼓上有承兑商愿意按某手续费兑换人民币,出的是真金白银,比什么ZB,QC之类岂不更有说服力?

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1367
    • View Profile
Re: 见证人已经准备好了,请投票给ioex
« Reply #14 on: May 22, 2019, 11:02:05 am »

数据来源多样,前提算法也要经得起社区质疑,能形成共识。要求大家只能按某个策略喂价,为什么不去做中心化交易所?
在数据来源多样的情况下,中位数算法平衡喂价,可不仅仅只是预防。
喂价经不起质疑甚至主观作假的,必须清理出见证人队伍。

鼓鼓上有承兑商愿意按某手续费兑换人民币,出的是真金白银,比什么ZB,QC之类岂不更有说服力?

基数不够,没有说服力,承兑商之间的猫腻少吗?