请在喂价中剔除或降低ZB权重

[时光旅行机]

速度跟不上确实是问题

[binggo]

去高去低，取中间中间值就行，没必要剔除。如果长期过低，根据统计剔除即可，没必要这么情绪化。毕竟ZB目前是外盘交易量最大的BTS交易对，剔除不合适。喂价参考目前国家浮动利率LPR报价机制，这个很成熟的一个做法了。

有量的没几个，就三个，掐头去尾，就一个了，万一再有维护的，就坑爹了，现在基本是权重，有的喂价员还专门采最低价格(也就是换算出的问题)。

喂价的速度必须要跟上外盘的变化速度才行，不然内盘就会跟死水差不多。

至于幅度问题，各有各的看法，我感觉用小时EMA6＋现价基本就可以了，我统计了下跌的数据做了比较图，我感觉可以用，速度幅度两者基本都能兼顾。

[时光旅行机]

去高去低，取中间中间值就行，没必要剔除。如果长期过低，根据统计剔除即可，没必要这么情绪化。毕竟ZB目前是外盘交易量最大的BTS交易对，剔除不合适。喂价参考目前国家浮动利率LPR报价机制，这个很成熟的一个做法了。

[binggo]

我想 ，最好是把ZB从喂价体系中剔除掉吧，允悲

一般如果估计没有错的话 ，这种杠杆多爆仓是 打九折 挂限价单

[binggo]

ZB的现货与杠杆共用一个市场深度, 这样的市场价格不能作为喂价的参考标准.

一个杠杆给另外一个杠杆定价?

一个远期现货价格给现货价格定价？

杠杆分几种。

zb这种模式类似于融资融券，所以仍然是现货，因为借币卖买不是买空卖空。

期货、期权市场不一样。

做空机制都一样，没什么区别。

而且融来的币根本无法判断是否是假币.

即使是真币, 带有杠杆效果, 以此作为价格参考会很容易撬动另外一个单向杠杆市场, 形成螺旋效应.

[abit]

ZB的现货与杠杆共用一个市场深度, 这样的市场价格不能作为喂价的参考标准.

一个杠杆给另外一个杠杆定价?

一个远期现货价格给现货价格定价？

杠杆分几种。

zb这种模式类似于融资融券，所以仍然是现货，因为借币卖买不是买空卖空。

期货、期权市场不一样。

[zhouxiaobao]

所以，要采用最高价原则加偏离顶，就都解决了

[binggo]

ZB的现货与杠杆共用一个市场深度, 这样的市场价格不能作为喂价的参考标准.

一个杠杆给另外一个杠杆定价?

一个远期现货价格给现货价格定价？

[zhouxiaobao]

最高价原则还是合理的，设一个偏离顶。最高价最接近实际价格。

[bitcrab]

刷单不是问题，但提币延时是大问题，提币延时意味着与其它市场不通。

总之，对CNY来说，“喂价不能偏离内盘修正价”这一原则是必须坚持的。

[binggo]

的确是要改的是拿成交量算价格权重的策略，
但是ZB刷单刷的，10多分钟只有卖，连一单买都没有。

中比刷单没什么问题，不是针对BTS，CEX有这个需求。别人都刷单BTS不刷单，到时候每天成交量排名一千开外更没人看得上了。
有问题的是见证人，要改的是拿成交量算价格权重的策略。

[alt]

中比刷单没什么问题，不是针对BTS，CEX有这个需求。别人都刷单BTS不刷单，到时候每天成交量排名一千开外更没人看得上了。
有问题的是见证人，要改的是拿成交量算价格权重的策略。

我建议所有见证人彻底将ZB从喂价权重中彻底剔除，什么时候ZB不恶性的刷单，什么时候恢复权重。

[binggo]

我建议所有见证人彻底将ZB从喂价权重中彻底剔除，什么时候ZB不恶性的刷单，什么时候恢复权重。

[ioex]

ZBBTSBP 这个见证人自己看看吧，我已经不知道要说什么了。喂价一小时不更新！还是价格最低位，反弹出来它不更新，拖后腿，而下跌起来第一时间更新，并且喂最低，你们就知道要找这类的见证人么？公平何在？恶意控盘。无良见证人。进来BTS中也只有败类，并不会对BTS有任何的发展帮助。只会毁了BTS。

请帮我投票，ioex，谢谢。取代ZB

[lovegan007]

ZBBTSBP 这个见证人自己看看吧，我已经不知道要说什么了。喂价一小时不更新！还是价格最低位，反弹出来它不更新，拖后腿，而下跌起来第一时间更新，并且喂最低，你们就知道要找这类的见证人么？公平何在？恶意控盘。无良见证人。进来BTS中也只有败类，并不会对BTS有任何的发展帮助。只会毁了BTS。