Author Topic: mssr应该动态像okex永续合约那样  (Read 217 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
mssr应该动态像okex永续合约那样
« on: June 04, 2019, 12:06:22 pm »

Code: [Select]
标记价格为内盘市价

最新指数为内盘喂价

距结算费用内盘无

资金费用为内盘mssr

okex手续费率

okex资金费用:由于没有到期交割日,永续合约需要通过“资金费用机制”来让合约价格锚定现货价格;

-标记价格:永续合约使用标记价格计算用户的未实现盈亏,有效降低市场波动时不必要的频繁爆仓;

-每12小时结算:通过每12小时结算(香港时间10:00和22:00),将未实现盈亏转为实现盈亏,提高资金使用灵活性;

内盘的mssr应该也像okex那样每天调整 不应该只爆仓惩罚

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1356
    • View Profile
Re: mssr应该动态像okex永续合约那样
« Reply #1 on: June 04, 2019, 12:30:01 pm »
这个为什么是okex?!

永续合约的鼻祖是bitmex

MSSR这个东西本身就是错误的设计, 强平机制在BTS的抵押设计中就是错误的, 不应当由系统将债仓直接甩向市场, 而是应当由市场自己发现自己消化.

很明显, 现在的强清机制就是为此而存在的, 只要将强清机制稍微改进一下, 市场自己就会发现利润去解决不足MCR的债仓, 其对市场的软化效果远远优于强平对市场价格及深度带来的直接性冲击, 而且可以利用强清补偿的动态变化来解决利润吸引的问题.

现在首先需要的是将抵押线与爆仓线分开.
« Last Edit: June 04, 2019, 12:34:33 pm by binggo »

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: mssr应该动态像okex永续合约那样
« Reply #2 on: June 04, 2019, 12:43:20 pm »
这个为什么是okex?!

永续合约的鼻祖是bitmex

MSSR这个东西本身就是错误的设计, 强平机制在BTS的抵押设计中就是错误的, 不应当由系统将债仓直接甩向市场, 而是应当由市场自己发现自己消化.

很明显, 现在的强清机制就是为此而存在的, 只要将强清机制稍微改进一下, 市场自己就会发现利润去解决不足MCR的债仓, 其对市场的软化效果远远优于强平对市场价格及深度带来的直接性冲击, 而且可以利用强清补偿的动态变化来解决利润吸引的问题.

现在首先需要的是将抵押线与爆仓线分开.
都差不多okex国内用的人多也更加好理解

我之前一直提取消强清延时 但是没人理我 大多数人不明白取消强清延时的意义
« Last Edit: June 04, 2019, 12:45:41 pm by yamtt »

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1356
    • View Profile
Re: mssr应该动态像okex永续合约那样
« Reply #3 on: June 04, 2019, 01:14:11 pm »
OK不好说, 打针护士名不虚传.

合理标记价格我们也就只能看看,  毕竟我们不是真正的期货合约, 而且内盘的价格需要发现.

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: mssr应该动态像okex永续合约那样
« Reply #4 on: June 04, 2019, 01:51:23 pm »
OK不好说, 打针护士名不虚传.

合理标记价格我们也就只能看看,  毕竟我们不是真正的期货合约, 而且内盘的价格需要发现.

嗯 但是OK期货的技术很好