Author Topic: BTS回购锁仓提案  (Read 1604 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
    • View Profile
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #30 on: June 21, 2019, 01:28:48 pm »
重新考虑了一下,觉得可以和OMO结合起来。

还使用committee-cnytrader做交易,但多重签名可能需要做些修改。

账户里现在债仓抵押率3.8,不需要急着平掉,手续费转过来还是去回购BTS,不销毁。

等到价格到足够高的时候,出掉BTS平掉债务,剩余bitCNY留着等熊市。

原则上也不再借新债。

如何?

必须不再借新债

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #31 on: June 21, 2019, 01:33:07 pm »
如果数量多了的话,岂不是锁住了一些bitcny的流动性,本来很多bitcny已经被一些大户锁了。
当然这点量也无所谓。
« Last Edit: June 21, 2019, 01:40:14 pm by binggo »

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1499
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #32 on: June 21, 2019, 01:51:06 pm »
如果数量多了的话,岂不是锁住了一些bitcny的流动性,本来很多bitcny已经被一些大户锁了。
当然这点量也无所谓。

留着低点再买BTS,也不算锁住。

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 443
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #33 on: June 21, 2019, 07:33:10 pm »
如果数量多了的话,岂不是锁住了一些bitcny的流动性,本来很多bitcny已经被一些大户锁了。
当然这点量也无所谓。

留着低点再买BTS,也不算锁住。

巨蟹说:“我们需要反对的不是做空机制本身,而是种种不规范操作可能给BTS本身带来的伤害,杠杆做空机制本身没有问题,可以更有效地进行价格发现。目前社区正在讨论的“lending margin call”新功能,如果能成功实施,那么用户可以再内盘抵押bitCNY借BTS来做空,但这里不存在裸卖空或者资金挪用的可能,这种机制就是我们所需要的。"
---------------------------------------------

坚决反对该方案。你看完再说,如果不跌到服,我跟你姓。
应该考虑到BTS的内盘与平台不同之处,不一样的属性之处。
内盘的爆仓会有积压黄单,大盘上涨的时候,黄单不消内盘不涨,黄单消完,大饼BTC开跌。新的下跌又开始了。
其次是平台的资金是用户去冲值就成的了,而BTS内盘不是你说想冲就能冲的,看看现在的冲和提手续费?
而内盘下跌的时候,正是BITCNY严重紧缺的时候,有这问题啊!大盘下跌之时,内盘黄单爆仓加成,并且谁也不敢抵押BITCNY出来,已经有抵押的也正在赎回,BITCNY极度缺,要不然也不会有20%的手续费了。如果在内盘还增加下跌可以抵押BITCNY借BTS,无疑是等于雪上加霜,可以让BTS死得更快一些。有BITCNY的人不是不想抄底,而是根本没有了BITCNY可以给我抄,抵押又怕爆了,不抵押又没有BITCNY,充钱又高手续费,根本伤不起。
内盘的BITCNY的来源主要是靠抵押而来的,相当于人人做多而来的,而增加做空机制,再加上爆仓黄单加成,再加上大盘下跌,再加上抵押的用户赎回BTS后砸盘,再加上BITCNY极度稀缺之下,BTS不死才怪。到时候基本所有人有BITCNY的全都抵押借BTS,砸下去,仅存的一点儿BITCNY都被抵押去借BTS了,而流通中的BITCNY会越来越少,黄单会越来越大,根本无法接盘也无法支撑这巨量的BTS跌下来。巨大的黄单下,还有人敢抵押吗?抵押中没爆仓的用户,恐慌之下,也会马上赎回并且砸盘,到时候结局可能是20-27亿BTS VS 流通中的100万BITCNY。拜托,用脑子想想啦。
27亿BTS流通量VS有限的变动的7000万BITCNY(目前)? 这差距,你敢想象吗?这招万万使不得啊!

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1246
    • View Profile
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #34 on: July 21, 2019, 12:54:21 pm »
这种回购提案的回收方式是否应该改为强清更为合适?

本质上并非在于回购数量的多少,而在于回购锁仓带给市场的通缩预期效应。

既然是这样明显 强清的优势要远远大于市场挂买单:

1.强清给市场带来的活跃性更强
强清的价格是 喂价×(1+强清补偿),排名靠前的才会有机会被强清到,这样想被强清获利的抵押者会不断调整自己的抵押率及从市场购买足够的抵押筹码来保证自己在强清的范围之内。

2.强清给市场带来更高的价格预期
挂单是一个死价格,表示这个价格将来可能会回落的这个价格,市场的预期消极;
而强清价格跟随喂价,且高于喂价,市场的预期相对积极;

3.强清在市场有大量爆仓单积压时,可以消化爆仓压力,缓解潜在的危机;挂单无此功能

4.强清没有必要再去考虑市场挂单这么一个价格问题,争议更少。

诸位以为如何?

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
    • View Profile
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #35 on: July 21, 2019, 02:51:14 pm »
好。 :)
这种回购提案的回收方式是否应该改为强清更为合适?

本质上并非在于回购数量的多少,而在于回购锁仓带给市场的通缩预期效应。

既然是这样明显 强清的优势要远远大于市场挂买单:

1.强清给市场带来的活跃性更强
强清的价格是 喂价×(1+强清补偿),排名靠前的才会有机会被强清到,这样想被强清获利的抵押者会不断调整自己的抵押率及从市场购买足够的抵押筹码来保证自己在强清的范围之内。

2.强清给市场带来更高的价格预期
挂单是一个死价格,表示这个价格将来可能会回落的这个价格,市场的预期消极;
而强清价格跟随喂价,且高于喂价,市场的预期相对积极;

3.强清在市场有大量爆仓单积压时,可以消化爆仓压力,缓解潜在的危机;挂单无此功能

4.强清没有必要再去考虑市场挂单这么一个价格问题,争议更少。

诸位以为如何?

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3667
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #36 on: July 21, 2019, 09:18:40 pm »
这种回购提案的回收方式是否应该改为强清更为合适?

本质上并非在于回购数量的多少,而在于回购锁仓带给市场的通缩预期效应。

既然是这样明显 强清的优势要远远大于市场挂买单:

1.强清给市场带来的活跃性更强
强清的价格是 喂价×(1+强清补偿),排名靠前的才会有机会被强清到,这样想被强清获利的抵押者会不断调整自己的抵押率及从市场购买足够的抵押筹码来保证自己在强清的范围之内。

2.强清给市场带来更高的价格预期
挂单是一个死价格,表示这个价格将来可能会回落的这个价格,市场的预期消极;
而强清价格跟随喂价,且高于喂价,市场的预期相对积极;

3.强清在市场有大量爆仓单积压时,可以消化爆仓压力,缓解潜在的危机;挂单无此功能

4.强清没有必要再去考虑市场挂单这么一个价格问题,争议更少。

诸位以为如何?
这个方案我早就提过了,当时没几个人赞成,都说强清会给市场流动性过剩的预期。

多亏blocktrades这次强清搅动了一下市场,才能再拿出来讨论。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 427
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #37 on: July 22, 2019, 12:02:28 am »
              现在的规则下,BICNY贬值的表现是内盘的价格高于外盘,明显高于外盘的时候,有获利的空间的时候,强清出现,此时会阻止BITCNY进一步贬值。如果强清可以阻止BITCNY贬值,那么爆仓就可以弱化,或者取消爆仓。不让爆仓单直接流入市场,减轻下跌行情对市场的压力。
« Last Edit: July 22, 2019, 12:05:55 am by gghi »

Offline 白衣

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 47
    • View Profile
  • BitShares: aaaa2233
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #38 on: July 22, 2019, 01:20:30 am »
支持以强清方式回购,bts这坛死水就是缺乏预期。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1499
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #39 on: July 22, 2019, 02:13:29 am »
清吧,怎么都比去平OMO仓位强。

Online btstodamoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 50
    • View Profile
Re: BTS回购锁仓提案
« Reply #40 on: July 22, 2019, 03:30:45 am »
fuck you bitch