Author Topic: CTS 去掉全局黑天鹅测试  (Read 1468 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
CTS 去掉全局黑天鹅测试
« on: June 18, 2019, 06:55:12 am »
BTS代码有个问题,就是一个账户资不抵债了,会导致所有账户都进入到黑天鹅状态。
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题,但是一直没有改进。

CTS已经率先解决了这个问题。

具体实施如下:
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务,不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是,可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时,由理事会发起worker,从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。


当前,黑天鹅改进正在测试网测试,欢迎各位前来体验:
http://155.138.148.188/readme.json



电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1505
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #1 on: June 18, 2019, 07:38:45 am »
BTS代码有个问题,就是一个账户资不抵债了,会导致所有账户都进入到黑天鹅状态。
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题,但是一直没有改进。

CTS已经率先解决了这个问题。

具体实施如下:
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务,不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是,可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时,由理事会发起worker,从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。


当前,黑天鹅改进正在测试网测试,欢迎各位前来体验:
http://155.138.148.188/readme.json

这种方式的一个问题是”越早坏账越有利“,因为坏账债仓被全部收走,等于按当时黑天鹅价被清算。
而后边再坏账的债仓,是以更低的价格被清算。

还有,怎么被强清?坏账的强清价肯定高于当前喂价,强清依然是先去强清没有坏账的黄单不是吗?

与之相比,我还是觉得系统黑天鹅防护的思路更好,因为坏账债仓(实际坏账而名义不坏)依然以黄单形式挂在那里,被吃一部分就会导致黑天鹅价的降低,没有明显的”越早坏账越有利“现象。






Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #2 on: June 18, 2019, 08:05:37 am »
BTS代码有个问题,就是一个账户资不抵债了,会导致所有账户都进入到黑天鹅状态。
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题,但是一直没有改进。

CTS已经率先解决了这个问题。

具体实施如下:
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务,不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是,可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时,由理事会发起worker,从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。


当前,黑天鹅改进正在测试网测试,欢迎各位前来体验:
http://155.138.148.188/readme.json

这种方式的一个问题是”越早坏账越有利“,因为坏账债仓被全部收走,等于按当时黑天鹅价被清算。
而后边再坏账的债仓,是以更低的价格被清算。

还有,怎么被强清?坏账的强清价肯定高于当前喂价,强清依然是先去强清没有坏账的黄单不是吗?

与之相比,我还是觉得系统黑天鹅防护的思路更好,因为坏账债仓(实际坏账而名义不坏)依然以黄单形式挂在那里,被吃一部分就会导致黑天鹅价的降低,没有明显的”越早坏账越有利“现象。

还有,怎么被强清?坏账的强清价肯定高于当前喂价,强清依然是先去强清没有坏账的黄单不是吗?

强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。

与之相比,我还是觉得系统黑天鹅防护的思路更好,因为坏账债仓(实际坏账而名义不坏)依然以黄单形式挂在那里,被吃一部分就会导致黑天鹅价的降低,没有明显的”越早坏账越有利“现象。

黑天鹅保护触发的时候,已经是到底了。而在之前,肯定是“越早坏账越有利”。

涉及到黑天鹅的改进,不论是黑天鹅保护还是CTS的改进。对“越早坏账越有利”这个现象都没有影响。
这是两个维度的事情。

CTS黑天鹅改进的动机是,过去“一个账户资不抵债,全局陪葬”。这是绝对不合理的。
修改过后,虽然将个人账户的风险转嫁到了系统,但是只要价格跌的不过分,系统风险就可控。

另外,“越早坏账越有利”,或者“越早爆仓越有利”。这种现象是无法改变的。在下跌过程中,我还可以说
“越早卖越有利”。在下跌过程中,“早卖”,“早爆仓”,“早坏账”是一样的。





电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline 小宁大大

  • Newbie
  • *
  • Posts: 17
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #3 on: June 18, 2019, 09:20:00 am »
强烈支持

Offline 白衣

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 47
    • View Profile
  • BitShares: aaaa2233
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #4 on: June 18, 2019, 09:58:41 am »
赞一个,先试试。

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 195
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #5 on: June 18, 2019, 10:32:40 am »
支持,承兑出入金希望尽快开放

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1505
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #6 on: June 18, 2019, 11:45:30 am »

强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。


就是说本来强清价格是3毛,现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account?

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #7 on: June 18, 2019, 12:25:00 pm »

强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。


就是说本来强清价格是3毛,现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account?

强清价格和committee-account有啥关系?
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1256
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #8 on: June 18, 2019, 12:27:52 pm »
嘻嘻, 去申请一个CTS专版吧


强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。


就是说本来强清价格是3毛,现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account?

强清价格和committee-account有啥关系?
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #9 on: June 18, 2019, 12:30:19 pm »

强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。


就是说本来强清价格是3毛,现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account?

另外补充一下,前面说的有点不准确。强清不是“优先”强清committee-account。
强清还是按照抵押比例排序的强清的。只不过在黑天鹅的情况下,负债被转移到committee-account了
那么,comittee-account在抵押单里,肯定排在最前面,强清的话,肯定也先清他。
« Last Edit: June 18, 2019, 02:23:27 pm by CTS »
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #10 on: June 18, 2019, 12:38:04 pm »
嘻嘻, 去申请一个CTS专版吧


强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。


就是说本来强清价格是3毛,现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account?

强清价格和committee-account有啥关系?
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

老外能同意么。
还是在中文区吧
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1505
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #11 on: June 18, 2019, 12:50:09 pm »

强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。


就是说本来强清价格是3毛,现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account?

强清价格和committee-account有啥关系?
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

什么叫坏账啊?坏账就是按喂价强清后债仓还会有净负债的账户啊。
按喂价清了,然后给committee-account留下一堆负债是吗?



Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 443
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #12 on: June 18, 2019, 12:50:44 pm »
这些你们都不用管,能涨价的前提下,什么坏账什么脱锚都不是问题,看看人家USDT的坏账作假多去了,人家涨上天才是硬道理,不需要钻牛角尖。
绝对完美的系统是不存在的,不管什么系统都有人钻漏洞,就像现在的BTS总被人钻爆抵押仓的漏洞,然后才有很多黄单压着,想要涨(BTC在反弹时)必须要把黄单啃光才能涨,当差不多啃光时(BTC又向下跌一点,新一轮下跌开始了),结果又有更低价更多新出现的黄单出来了。结果就造成了一种涨不跟,跌第一并新低的局面出来了,这样的情况下会更加加深一步的伤害了持币的用户和抵押的用户,在这种情况下,持币的用户们会选择早卖早好,不卖又要跌的那种现象,而抵押的用户也是立即平仓并且砸盘还钱赎回抵押再砸盘,恶性循环 ,目前主要原因就是这样的原因,至少怎么样解决,才是该问题的重点,理应优先解决这些问题。为了解决这个问题,应当允许一切可能的方案,包括销毁或者回购或者坏账秋后算账的那种延迟方案,或者想出来一个更完美的方案来解决这类问题,要不然在现在这种稳定币满天飞的币圈再也找不到BTS的容身之地了。

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #13 on: June 18, 2019, 01:37:08 pm »

强清优先强清committee-account. 理由很简单,优先降低系统整体风险。


就是说本来强清价格是3毛,现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account?

强清价格和committee-account有啥关系?
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

什么叫坏账啊?坏账就是按喂价强清后债仓还会有净负债的账户啊。
按喂价清了,然后给committee-account留下一堆负债是吗?

没看懂

电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: CTS 去掉全局黑天鹅测试
« Reply #14 on: June 18, 2019, 01:43:19 pm »
这些你们都不用管,能涨价的前提下,什么坏账什么脱锚都不是问题,看看人家USDT的坏账作假多去了,人家涨上天才是硬道理,不需要钻牛角尖。
绝对完美的系统是不存在的,不管什么系统都有人钻漏洞,就像现在的BTS总被人钻爆抵押仓的漏洞,然后才有很多黄单压着,想要涨(BTC在反弹时)必须要把黄单啃光才能涨,当差不多啃光时(BTC又向下跌一点,新一轮下跌开始了),结果又有更低价更多新出现的黄单出来了。结果就造成了一种涨不跟,跌第一并新低的局面出来了,这样的情况下会更加加深一步的伤害了持币的用户和抵押的用户,在这种情况下,持币的用户们会选择早卖早好,不卖又要跌的那种现象,而抵押的用户也是立即平仓并且砸盘还钱赎回抵押再砸盘,恶性循环 ,目前主要原因就是这样的原因,至少怎么样解决,才是该问题的重点,理应优先解决这些问题。为了解决这个问题,应当允许一切可能的方案,包括销毁或者回购或者坏账秋后算账的那种延迟方案,或者想出来一个更完美的方案来解决这类问题,要不然在现在这种稳定币满天飞的币圈再也找不到BTS的容身之地了。

黑天鹅改进是CTS的第一步。下一步,CTS将向喂价机制动刀。

电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares