Author Topic: 巨蟹,拜托别这样搞,不然BTS步入万劫不复。立贴为证!  (Read 546 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 482
    • View Profile
  • BitShares: gan888
“我们需要反对的不是做空机制本身,而是种种不规范操作可能给BTS本身带来的伤害,杠杆做空机制本身没有问题,可以更有效地进行价格发现。目前社区正在讨论的“lending margin call”新功能,如果能成功实施,那么用户可以再内盘抵押bitCNY借BTS来做空,但这里不存在裸卖空或者资金挪用的可能,这种机制就是我们所需要的。"
---------------------------------------------

坚决反对该方案。你看完再说,如果不跌到服,我跟你姓。
应该考虑到BTS的内盘与平台不同之处,不一样的属性之处。
内盘的爆仓会有积压黄单,大盘上涨的时候,黄单不消内盘不涨,黄单消完,大饼BTC开跌。新的下跌又开始了。
其次是平台的资金是用户去冲值就成的了,而BTS内盘不是你说想冲就能冲的,看看现在的冲和提手续费?
而内盘下跌的时候,正是BITCNY严重紧缺的时候,有这问题啊!大盘下跌之时,内盘黄单爆仓加成,并且谁也不敢抵押BITCNY出来,已经有抵押的也正在赎回,BITCNY极度缺,要不然也不会有20%的手续费了。如果在内盘还增加下跌可以抵押BITCNY借BTS,无疑是等于雪上加霜,可以让BTS死得更快一些。有BITCNY的人不是不想抄底,而是根本没有了BITCNY可以给我抄,抵押又怕爆了,不抵押又没有BITCNY,充钱又高手续费,根本伤不起。
内盘的BITCNY的来源主要是靠抵押而来的,相当于人人做多而来的,而增加做空机制,再加上爆仓黄单加成,再加上大盘下跌,再加上抵押的用户赎回BTS后砸盘,再加上BITCNY极度稀缺之下,BTS不死才怪。到时候基本所有人有BITCNY的全都抵押借BTS,砸下去,仅存的一点儿BITCNY都被抵押去借BTS了,而流通中的BITCNY会越来越少,黄单会越来越大,根本无法接盘也无法支撑这巨量的BTS跌下来。巨大的黄单下,还有人敢抵押吗?抵押中没爆仓的用户,恐慌之下,也会马上赎回并且砸盘,到时候结局可能是20-27亿BTS VS 流通中的100万BITCNY。拜托,用脑子想想啦。
27亿BTS流通量VS有限的变动的7000万BITCNY(目前)? 这差距,你敢想象吗?这招万万使不得啊!

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 482
    • View Profile
  • BitShares: gan888
这种招式千万不要用,你们应该也是足够了解内盘的机制与BITCNY的问题的了,如果你采用这种招,我无法想象你们的大脑处于怎么样的水平了。

这方案一实行,我会不管亏了多少,无条件砸盘离场,如果来不及离场已经亏光,我会拼了命也要找巨蟹赔命。

我多种优良的方案你们竟然无视不理采不采用不说,反而专研究这种烂到泥的招式。BTS与BITCNY的属性关系,你们又不是不了解透。你以为像大平台那种随便出入的资金量么?

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 482
    • View Profile
  • BitShares: gan888
抵押十万BITCNY,随后借出BTS,配合大饼BTC一起砸盘,再配合喂价爆黄单巨额压盘,再配合抵押者赎回来砸盘,再配合高额的充值手续费,再配合稀缺的BITCNY,再配合恐慌性无人敢再新增抵押,最终造成仅存的最后的BITCNY接盘用的都归到做空者手上去了,做空者具有绝对的控盘能力了,只需要手上仅存的少量的BITCNY就可以买进黄单中的大量BTS还抵押赎回BITCNY。最终用赚取到的BITCNY买进过半的BTS。请大家细思密恐啊😱 !

Offline lin5464

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 37
    • View Profile
  • BitShares: lin5464
你有没有想过抵押bitcny借出BTS砸盘也是会暴仓的,到时候黄单就是在买方了。

画面太美不敢想象。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1366
    • View Profile
这种借贷功能适用于GDEX.btc/BITASSET这样的,不适用于BTS/BITASSET这种(杠杆+单边杠杆)

当然如果bitasset是一篮子资产(BTC,ETH,EOS,BTS等)做抵押锚定的话,当我啥也没说。
« Last Edit: June 22, 2019, 12:38:54 am by binggo »

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 482
    • View Profile
  • BitShares: gan888
非常有限的BITCNY对巨量BTS?仅有的这点儿BITCNY都抵押去借BTS了,没有新的BITCNY进来托盘,极度紧缺,韭菜们吓得无人抵押,并且高额的充值手续费也吓得无法充值,这种搞法,多军完全没有胜率没有胜算,空压碾压一切。你们可以不相信,但是到时候骂的人又不止我了。到时候根本没有翻身机会,真正的死亡了BTS。加这方案真能大涨,直播吃屎。要是跌成屎,你吃屎吗?存在这么严重的问题难道分析不出来吗?看看这无力抵抗的BITCNY数量,还想整死完?只有空军才希望这样搞,因为他根本就不管BTS的生死。

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 482
    • View Profile
  • BitShares: gan888
我已经说得很明白了,谁傻谁想BTS死亡谁就去整.有现成的巨量BTS,没有现成的大量BITCNY,只有少量并且不够用的极度紧缺的BITCNY,这不公平.
基本玩BTS的人全有BTS,但他们有BITCNY吗?
买BTS的,持有BTS的,并不是每个人都去抵押出BITCNY来对抗BTS下跌。有BTS的人直接卖完可以立即变空军,而单持有BITCNY 的人抵押BITCNY借BTS也可以立即变为空军。
多军完全没有条件与空军对抗。
所以本方案重点的问题就是在于,BITCNY非常有限,无力抗衡现成的BTS。请不要再考虑该提议了。想都不要想,更别说提了。

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 482
    • View Profile
  • BitShares: gan888
你有没有想过抵押bitcny借出BTS砸盘也是会暴仓的,到时候黄单就是在买方了。

画面太美不敢想象。

只能靠BTS持有人并且少得可怜的抵押者才能产生的少量的BITCNY ,不管是BITCNY持有人主动抄进BTS,还是被动爆仓抄进BTS,都无法与巨量现成的BTS抗衡(见证人控盘喂低价+空军砸盘+巨额黄单+大饼下跌)。简直就是可以把你按地上摩擦。

现在没有内盘做空者加成功能,没有抵押BITCNY借BTS砸盘者,都无法把BTS弄涨,你们竟然还要加入一个不利于BITCNY产生和流通的方式出来?

如果存在下面这种模式下,情况就另外讨论了

在已经存在的27亿BTS上,同时变出来同样多的27亿BITCNY。才能公正公正的对抗,否则这事儿想也不用想。

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 86
    • View Profile
你有没有想过抵押bitcny借出BTS砸盘也是会暴仓的,到时候黄单就是在买方了。

画面太美不敢想象。

只能靠BTS持有人并且少得可怜的抵押者才能产生的少量的BITCNY ,不管是BITCNY持有人主动抄进BTS,还是被动爆仓抄进BTS,都无法与巨量现成的BTS抗衡(见证人控盘喂低价+空军砸盘+巨额黄单+大饼下跌)。简直就是可以把你按地上摩擦。

现在没有内盘做空者加成功能,没有抵押BITCNY借BTS砸盘者,都无法把BTS弄涨,你们竟然还要加入一个不利于BITCNY产生和流通的方式出来?

如果存在下面这种模式下,情况就另外讨论了

在已经存在的27亿BTS上,同时变出来同样多的27亿BITCNY。才能公正公正的对抗,否则这事儿想也不用想。

别怕,bts死了,还有cts
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares