你们这帮为虎作伥，助纣为虐，为害bts的见证人，总有一天会收拾你们的！！！

[gghi]

       见证人都是选的，说明现在的大票仓，没有达成拉盘的共识。

[ljk424]

稳定基金成形了，第一件事就是把这些垃圾见证人清理出去

哪个稳定基金？

你们这些大佬们果然是对BTS社区的事情完全视而不见，漠不关心

[Thul3]

稳定基金成形了，第一件事就是把这些垃圾见证人清理出去

哪个稳定基金？

[ljk424]

稳定基金成形了，第一件事就是把这些垃圾见证人清理出去

[binggo]

说错了吧，应该是给抵押者分红吧。

要跟着市场走，当整个市场都在让利给韭菜，吸引韭菜的时候，难道还要特立独行？

这些worker真是操蛋，花钱太多，效率太低，效果太小。
拿来给bitcny持有者发利息，哪怕一天就发万分之一，一天也要不了几个钱，对生态的改善绝对大大的。
这样大家总算有一点使用bitcny的动力。

[zhouxiaobao]

这些worker真是操蛋，花钱太多，效率太低，效果太小。
拿来给bitcny持有者发利息，哪怕一天就发万分之一，一天也要不了几个钱，对生态的改善绝对大大的。
这样大家总算有一点使用bitcny的动力。

[binggo]

怎么割的舒服怎么来

与虎谋皮

某大佬会跟你说：你在世界上最好最有效最安全最可靠最先进最一流最悠久最去中心的交易所里，享受着最高级的交易体验，持有世界上最伟大的数字资产bts，根本不用卖出bts，就可以随时随地免费抵押出CNY来使用，相当于免费贷款，CNY用了，bts一个不少，这样的好事上哪找？
然后另一个大佬跳出来说：其实，免费借贷CNY是不尽合理的，因为按照市场经济的本质特性和资源配置价值关联，适当的收取利息，会更好的促进信用经济循环，确保这个市场结构不至崩塌............全世界的银行都是这么做的
于是再一个大佬附和：对，我们应该调整内盘的规则，顺应市场的规律，不能再这样免费抵押生产CNY了，不然bts永远无法壮大
又有个大佬说：嗯，我发个提案把，抵押CNY的，每天按抵押产生的CNY的1%收取财务费用，按这个收取标准，我们可以获得更多的资金用于支付worker费用等。
然后..................提案通过了。

[白衣]

其中提了亿次的 抵押分红 问题却没有得到重视， 有时候你认为看上去这一个没有任何作用的事情却会超过你的想象的。其中原因就是很多用户都是贪便宜的，一分也是钱，与其持着币不如抵押拿点利息，而抵押出来的BITCNY用户也不一定会用掉，可能会存放在账户上，以防随时赎回，也不排除有手痒的抄进BTS，这样会无意的助长BTS的上涨，可惜他们眼光肤浅，看不透，不采用。

存bitcny给点利息是很好的。等于促进bitcny的需求，否则现在用户拿着bitcny干啥呢？除了买bts，没有其他用啊。

与虎谋皮

某大佬会跟你说：你在世界上最好最有效最安全最可靠最先进最一流最悠久最去中心的交易所里，享受着最高级的交易体验，持有世界上最伟大的数字资产bts，根本不用卖出bts，就可以随时随地免费抵押出CNY来使用，相当于免费贷款，CNY用了，bts一个不少，这样的好事上哪找？
然后另一个大佬跳出来说：其实，免费借贷CNY是不尽合理的，因为按照市场经济的本质特性和资源配置价值关联，适当的收取利息，会更好的促进信用经济循环，确保这个市场结构不至崩塌............全世界的银行都是这么做的
于是再一个大佬附和：对，我们应该调整内盘的规则，顺应市场的规律，不能再这样免费抵押生产CNY了，不然bts永远无法壮大
又有个大佬说：嗯，我发个提案把，抵押CNY的，每天按抵押产生的CNY的1%收取财务费用，按这个收取标准，我们可以获得更多的资金用于支付worker费用等。
然后..................提案通过了。

[zhouxiaobao]

关毛见证人的事情，当然也有一定的关系，但关系不是很大，主要是机制不利于做多，只利于做空这一问题，说了万次了，没有人相信。只要你能搞它利于做多，不用在意什么不公正不公正，不在用意BITCNY贬值，只要BTS能涨，其它的一切都不成问题了。
其中提了亿次的 抵押分红 问题却没有得到重视， 有时候你认为看上去这一个没有任何作用的事情却会超过你的想象的。其中原因就是很多用户都是贪便宜的，一分也是钱，与其持着币不如抵押拿点利息，而抵押出来的BITCNY用户也不一定会用掉，可能会存放在账户上，以防随时赎回，也不排除有手痒的抄进BTS，这样会无意的助长BTS的上涨，可惜他们眼光肤浅，看不透，不采用。

存bitcny给点利息是很好的。等于促进bitcny的需求，否则现在用户拿着bitcny干啥呢？除了买bts，没有其他用啊。

[binggo]

甘少，有些东西需要了解清楚。

何况论是规则。

且按照你的看法，MAKERDAO一样可以跑路

USDE规则怎么比BTS好，说来听听。

USED的抵押不是和BTS一样的，而是用户把币转平台，由平台代处理的功能。并非去中心化的。
 搞不好，哪一天，用户的USDE和EOS就像 现在的Plus Token钱包事件一样。

[lovegan007]

USDE规则怎么比BTS好，说来听听。

USED的抵押不是和BTS一样的，而是用户把币转平台，由平台代处理的功能。并非去中心化的。
 搞不好，哪一天，用户的USDE和EOS就像 现在的Plus Token钱包事件一样。

[lovegan007]

关毛见证人的事情，当然也有一定的关系，但关系不是很大，主要是机制不利于做多，只利于做空这一问题，说了万次了，没有人相信。只要你能搞它利于做多，不用在意什么不公正不公正，不在用意BITCNY贬值，只要BTS能涨，其它的一切都不成问题了。
其中提了亿次的 抵押分红 问题却没有得到重视， 有时候你认为看上去这一个没有任何作用的事情却会超过你的想象的。其中原因就是很多用户都是贪便宜的，一分也是钱，与其持着币不如抵押拿点利息，而抵押出来的BITCNY用户也不一定会用掉，可能会存放在账户上，以防随时赎回，也不排除有手痒的抄进BTS，这样会无意的助长BTS的上涨，可惜他们眼光肤浅，看不透，不采用。

[gghi]

         目前BTS的问题不应该是见证人背锅，机制上的问题应该全体持币者投票解决，见证人只是执行了规则而已。社区应该认识到喂价的意义，然后投票通过喂价方案，然后见证人才会执行。建议通过喂价不跌原则，来解决BTS目前的困境。

[binggo]

自己想

USDE规则怎么比BTS好，说来听听。

[bitcrab]

USDE规则怎么比BTS好，说来听听。