Author Topic: 比特股的未来,交易所还是稳定币?  (Read 4573 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2276
    • View Profile
  • BitShares: jademont
Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« Reply #15 on: November 02, 2019, 05:29:55 pm »
从最近的交易大赛数据看,走交易的路子是对的。慢慢的会有人发现内盘深度还可以,就会充值来交易,同时网关能赚到钱,就会更有动力开发更好的客户端给用户,那么外部用户也会越来越多,形成正循环。
BTS committee member:jademont

Offline mike.wang

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 21
    • View Profile
Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« Reply #16 on: November 03, 2019, 03:16:02 am »
同意,走交易所的路子肯定是对的。

但是最近的数据其实并没有想象的好看,最近48小时在BTS:GDEX.BTC市场下单的用户数只有19个,这19个当中还有很多是机器人。
我想可能的原因有:
1. BTS用户数正在下降
2. 用户更愿意信任中心化交易所而不愿意信任去中心化网关发行的IOU。想想上个月关闭的ESCODEX,很多人币都还没来得及提走ESCODEX就断掉了所有联系方式。去中心化网关跑路了也没地方找,留下的IOU一文不值。

从最近的交易大赛数据看,走交易的路子是对的。慢慢的会有人发现内盘深度还可以,就会充值来交易,同时网关能赚到钱,就会更有动力开发更好的客户端给用户,那么外部用户也会越来越多,形成正循环。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1614
    • View Profile
Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« Reply #17 on: November 04, 2019, 08:26:21 am »
从最近的交易大赛数据看,走交易的路子是对的。慢慢的会有人发现内盘深度还可以,就会充值来交易,同时网关能赚到钱,就会更有动力开发更好的客户端给用户,那么外部用户也会越来越多,形成正循环。

我们是否可以做这么一个一级市场与多签钱包.

1.一级市场的UIA全部统一名称,什么网关的BTC在一级市场里都直接显示是BTC;

2. 网关想加入一级市场的就需全部转存对应资产及发行权到这个多签钱包里,再由多签钱包审核批准发行对应的网关UIA,
    个人直接充多签钱包的, 多签钱包审核发行一级市场的UIA;

3. 一级市场可以映射加入多签钱包的网关资产的网关市场订单;

4. 想被映射的网关市场必须满足条件2;

5. 符合条件的网关资产都可以在此一级市场交易.


这样的好处就是:
不影响网关自己搞生产;
有利于内盘资产的统一辨识度,降低学习台阶;
有利于提高各自的深度与流通性;
多签钱包有利于提高信任度;

当然也还有许多问题需要解决.
« Last Edit: November 04, 2019, 08:28:09 am by binggo »

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 447
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« Reply #18 on: November 07, 2019, 12:38:59 am »
  交易大赛仅仅只是短期刺激市场而已,长期价格的决定因素是供需关系。如何减少市场上BTS的供应量是目前的问题。虽然锁定喂价不爆仓了,但是强清也是从抵押单释放BTS到市场上。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1614
    • View Profile
Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« Reply #19 on: November 07, 2019, 01:51:44 am »
  交易大赛仅仅只是短期刺激市场而已,长期价格的决定因素是供需关系。如何减少市场上BTS的供应量是目前的问题。虽然锁定喂价不爆仓了,但是强清也是从抵押单释放BTS到市场上。

这是强请机制的缺陷而已,想要立竿见影的办法吗?满仓哥我给你几个。

第一步:内盘价格做到喂价权重里,同时设立最高价与最低价,防止内盘价格作妖。

(1+P)*外盘指数价格<=喂价<= (1.05+P)×外盘深度指数价格

喂价=内盘深度加权中间价*权重+外盘深度指数价格×(1+P)*权重

P>=0

当锁喂价时,外盘指数价格=锁的喂价,内盘价格做小权重
当外盘价格>=锁定的喂价,外盘价格=外盘指数价格,内盘价格权重平衡


第二步:提高强清补偿至少到4%。

第一步需要喂价人改脚本,第二步需要理事会投票改参数。

至于为什么需要这样做,现在我比较懒的解释。

这只是开头的两步,后面的需要紧跟着上抵押线与爆仓线分离。
« Last Edit: November 07, 2019, 04:06:15 am by binggo »

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 447
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« Reply #20 on: November 07, 2019, 02:35:46 am »
          我没有觉得强清需要改变,而是觉得喂价逐步上涨就行了。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1614
    • View Profile
Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« Reply #21 on: November 07, 2019, 02:51:58 am »
          我没有觉得强清需要改变,而是觉得喂价逐步上涨就行了。

所以说,逻辑逻辑,事情并不是你觉得是就是。

水流不出去,就只会在内盘形成堰塞效应,后果自然是大家清来清去,互相割。
« Last Edit: November 07, 2019, 09:12:56 am by binggo »