Author Topic: 对一些问题的思考  (Read 2774 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1593
    • View Profile
Re: 对一些问题的思考
« Reply #30 on: September 16, 2019, 11:39:41 pm »
锅是谁也不想背啊
« Last Edit: September 17, 2019, 10:44:19 am by binggo »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1678
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 对一些问题的思考
« Reply #31 on: September 23, 2019, 05:33:48 pm »
理事会抵押借贷向市场释放智能货币这件事本身,是减小了价格跌破0.1478这样的事情发生的概率了,短期减少了脆弱市场下BBF的抛售变现。何况,其发生的概率本身就很小。。。真去了那,前面还有上亿,基本也已经破罐子破摔。。。

新建了借30万CNY回购BTS的理事会提案,支持的可以去https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29603.msg335502#msg335502跟帖。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1593
    • View Profile
Re: 对一些问题的思考
« Reply #32 on: November 03, 2019, 12:05:05 am »
爆仓交易收费草案:https://github.com/bitshares/bsips/issues/164#issuecomment-529217391
Quote
通俗一点:

爆仓者实际以喂价/MSSR的价格成交,
买方实际以大于等于喂价/(MSSR-MCFR)的价格成交,
挂单的爆仓单价格显示是喂价/(MSSR-MCFR)。

也就是说变相降低了MSSR,
但是爆仓者跟原来的MSSR一样卖出的实际bts数量不变,但成交价格被固定,爆仓所能获得的智能资产数量也就固定,也就是bts数量*喂价/MSSR。

我在想这个草案里,可以额外增加一项,
1. 锚地资产所有者收取的爆仓费可以分享一部分(比如20%)给吃爆仓单的买方,锚定资产所有者可以决定爆仓费的分享比例,分享到的费用需要在60天内线性解冻,这样就更灵活。
1. 可以增加买方吃单动力;
2. 因为分享的手续费是锚定资产,而且是线性解冻,不会形成额外的负循环。

嗯,我查了一下怎么成抵押物了...费用是抵押物的话,完全失去了灵活操作性的可能,收来的费用抵押又不能抵押,卖又卖不得,一旦需要处置风险的时候,基本没有什么可操作性...这个费用很大程度可能是用来处置风险的,收抵押物就太过于局限了....
即使极端情况,总会有一部分是永远无法平仓的,锚定资产在死亡账户中有被永远锁的几率,我看GITHUB上讲是因为一个人持有所有锚定资产,另一个人担有全部债仓,这个人想要全部平仓就需要锚定资产全部补齐,但是债仓所有人无法完全平仓的风险在与锚定资产持有人,锚定资产发行人是在做最后的风险处置者,而不是锚定资产持有人,也不在于收锚定资产做为手续费,因为交易的市场手续费我们也是在收的,也就这个债仓人是永远无法完全靠锚定资产持有者来平掉的,
我想怎么说也应该可以自由选择下收锚定资产或者抵押物,由锚定资产发行人来选择...

当然收抵押物做手续费,也算是一种变相的通缩预期。一两年下来,怎么也能锁个几亿,如果再有可以无风险借贷的方案借出去收息,也算不小的一笔收入,又等于变相锁仓。

2. 资产所有者可以选择收取的费用是抵押物还是锚定资产;
« Last Edit: November 14, 2019, 08:23:49 am by binggo »

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 189
    • View Profile
Re: 对一些问题的思考
« Reply #33 on: November 14, 2019, 01:15:26 pm »
市场现在不缺BITCNY,至少从现象上看,为啥还要在从系统借bts抵押。没想过假如再借,bicny更会贬值吗?供求关系。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1593
    • View Profile
Re: 对一些问题的思考
« Reply #34 on: November 14, 2019, 06:14:35 pm »
市场现在不缺BITCNY,至少从现象上看,为啥还要在从系统借bts抵押。没想过假如再借,bicny更会贬值吗?供求关系。

不要拿缺不缺来衡量,而是水为什么流不出去?