Author Topic: 回顾2014-2016,看看现在  (Read 814 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3942
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
回顾2014-2016,看看现在
« on: September 08, 2019, 11:26:10 am »
看看现在的情况,和2016年BM出走前后的情况,何其相似。

2014年7月,BTS 0.x 上线,价格涨到3毛。按 BTS 0.x 版权协议,所有 fork 需要空投给 BTS 社区。
BM用3i公司BTC全仓买入BTS。之后价格一直跌,BM被套,开发资金吃紧。
期间,为了开发资金,改革受托人收益机制,提高每块收益。很多人因此申请多个受托人,混水摸鱼。
后来发生增发合并 VOTE、DNS、PTS 的事件。
3i公司尚有部分余资支付开发,撑到2014年底,撑不住了。

2014年-2015年,出于愿景,社区若干项目基于 BTS 0.x 架构启动。国内的比如Play,暴走的DACx,咕噜的承兑平台等等。国外的有Muse,月石,手机钱包项目等等。
也有不少宣传活动。
社区热议抵押机制缺陷、改进思路。

2015年,BM放弃 BTS 0.x,自己垫资开发石墨烯,走自己的路,但社区大部分人不知道。

2015年10月,BTS 2.0 上线。价格跌到2分。石墨烯版权归3i重组公司 CryptoNomex 完全所有, BTS 有权无偿使用 。其他项目使用需要向 CN 购买版权。
2.0上线导致DACx、月石等社区项目被埋,因为不兼容。
社区热议开发方向。Stealth,Maker/Taker,Bond,百分比手续费,免费交易等等。
BM资金仍然吃紧。
石墨烯引进了 worker 机制, BM尝试通过 worker 向社区继续筹资做开发,同时尝试其他筹资方式。
BM 申请了做维护改BUG的 worker ,领了一两个月工资。后来并没有申请新的开发 worker。

2015年底-2016年初,社区陆续出现新的项目。
原 0.x 浏览器开发者 svk 加入BM团队,负责 ui 开发,申请了 worker。
新 CryptoFresh 浏览器开发者 roadscape 申请了 worker ,承诺拿到足够资金后开源。
社区提出百分比手续费功能开发, abit 承接开发,申请了 worker 。
blocktrades 申请了 worker 参与核心代码维护。
CN员工 theoreticalbts 自己申请了worker,参与核心代码维护。
BM没有申请worker,但是招了新人,参与底层开发,做了几个新的api,没有领工资。
BitCash项目自己筹资启动,包含简易版手机钱包。

隐私转账(Stealth)功能,因为第三方提供资金,只申请了个投票 worker ,最终底层代码引入FBA机制,手续费永久分成给STEALTH币持有者。至今,关于隐私转账的开发分歧一直存在,部分社区成员认为应该继续开发,部分人认为应该由STEALTH币负责开发。

2016年初, alt 认为低价卖BTS不合适,组织大家投 refund 。另一个原因是 BM 没有按大家期望的路线图去做开发。
2016年3-4月, 巨蟹开始支持 refund , 达到高票。几个社区 worker 不再有注资。
浏览器开发停滞,一直没有开源。百分比手续费功能搁置。ui开发逐渐中止。

这些好像都被BM预见到了。
2016年1月开始,BM组建Steemit公司,带着新人开发Steem,并没有参与BTS开发。
期间,BM陆续卖出BTS。
石墨烯版权变成 MIT。
2016年3月,Steem上线,BM带领一部分支持者参与了早期挖矿,有  svk blocktrades cass  等。
2016年4月初,BM用小号到BTS论坛宣传Steem,拉人。
之前在 BTS 社区有 worker 的人,关注重心全都转向了 Steem 。
Steem用了石墨烯技术,并没有给BTS空投,虽然一部分人在Steem赚到了钱,回馈了BTS。

2016年整年,BTS价格低迷,小幅波动。
2017年,BTS价格爆发,后来回落,经历94爆跌后,再次爆发,年底价格到达顶点。
2018年,震荡下跌,年底到达低点。
2019年,震荡横盘。

社区依然热议抵押机制缺陷,讨论改进思路。
巨蟹再次开始支持refund,大部分 worker 不再有注资。
BM 已经不在,不会发生突然的底层大改。
其他开发者?
价格?
« Last Edit: September 08, 2019, 12:24:17 pm by abit »
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 191
    • View Profile
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #1 on: September 08, 2019, 11:36:03 am »
比较关心这个:隐私转账(Stealth)功能,因为第三方提供资金,只申请了个投票 worker ,最终底层代码引入FBA机制,手续费永久分成给STEALTH币持有者。至今,关于隐私转账的开发分歧一直存在,部分社区成员认为应该继续开发,部分人认为应该由STEALTH币负责开发

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1614
    • View Profile
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #2 on: September 08, 2019, 11:58:33 am »
现在的问题是:什么时候脱离吃奶状态...什么时候收入可以覆盖支出...

16年
17年
18年
19年9月份
DEX已经近3年,主要功能基本完备,网关交易所也运行流畅。

怎么说收入也应该可以覆盖支出吧,不然将来怎么谋求发展,讲故事。

如果收入不能覆盖支出,很可能是收入来源太过单一性,你怎么说也是个DEX啊... 这么多年了起码要把自己的盈利模型清晰起来、建立起来吧...

盈利模型能够健康持续,自然资金会进来,人员自然也就有了...

网关交易所的交易体验很大程度上要取决与core,UI的架构与开发,网关反哺BTS,BTS就会有足够的收入来进行开发,对网关进行反哺,极大程度上丰富与完善网关的交易体验,本来应该是相辅相成的关系。
« Last Edit: September 08, 2019, 01:07:01 pm by binggo »

Offline Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 305
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #3 on: September 08, 2019, 12:02:06 pm »
比较关心这个:隐私转账(Stealth)功能,因为第三方提供资金,只申请了个投票 worker ,最终底层代码引入FBA机制,手续费永久分成给STEALTH币持有者。至今,关于隐私转账的开发分歧一直存在,部分社区成员认为应该继续开发,部分人认为应该由STEALTH币负责开发

abit提议收购回STEALTH,目前社区在讨论:
https://github.com/bitshares/bsips/issues/205
Please Vote for My Witness: Bangzi
请投票支持比特股见证人: Bangzi
Witness Update: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26459.0

Offline Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 305
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #4 on: September 08, 2019, 12:19:07 pm »
如果历史重演,那么一年后BTS价格会再度爆发 8)
Please Vote for My Witness: Bangzi
请投票支持比特股见证人: Bangzi
Witness Update: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26459.0

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1681
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #5 on: September 09, 2019, 02:26:30 am »
那么现在往回看,16年初停止几个worker是正确还是错误呢?

现在虽然几乎所有worker都停了,但如果core team需要,我建议还是把core team的worker投上去。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1681
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #6 on: September 09, 2019, 04:21:10 am »
现在的问题是:什么时候脱离吃奶状态...什么时候收入可以覆盖支出...

16年
17年
18年
19年9月份
DEX已经近3年,主要功能基本完备,网关交易所也运行流畅。

怎么说收入也应该可以覆盖支出吧,不然将来怎么谋求发展,讲故事。

如果收入不能覆盖支出,很可能是收入来源太过单一性,你怎么说也是个DEX啊... 这么多年了起码要把自己的盈利模型清晰起来、建立起来吧...

盈利模型能够健康持续,自然资金会进来,人员自然也就有了...

网关交易所的交易体验很大程度上要取决与core,UI的架构与开发,网关反哺BTS,BTS就会有足够的收入来进行开发,对网关进行反哺,极大程度上丰富与完善网关的交易体验,本来应该是相辅相成的关系。

别的网关我不知道,反正GDEX几乎没什么收入,根本无力反哺BTS。。。

从各种情况看,提高系统收入还是要在稳定币上做文章。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1614
    • View Profile
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #7 on: September 09, 2019, 09:46:33 am »

别的网关我不知道,反正GDEX几乎没什么收入,根本无力反哺BTS。。。

从各种情况看,提高系统收入还是要在稳定币上做文章。

需要跟抹茶一样摩擦起来。

前十五的币种怎么也应该齐备,再追踪一下靠谱的热点币蹭蹭热度,强上总比不上好。

比如上半年的LTC减产,现在最近预期是BCH年底减产,诸如此类的,搞搞活动蹭蹭市场热度总能拉一些人气进来...有了人气其它的事情就好办多了...

Online ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1765
    • View Profile
  • BitShares: ebit
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #8 on: September 09, 2019, 10:37:59 am »
新型稳定币 ETF都是可以实验的。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 556
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #9 on: September 14, 2019, 06:10:05 pm »
EOS都28了,天啊
看看,人家EOS 多猛
之前几周,EOS 23, BTS 0.26的,现在呢,反超了,EOS 28 ,BTS 0.24 所以就是这样子,人家涨,它不涨,人家跌它跌第一,然后就是越来越低,N年后依然是老样子,没涨过,最终玩的人越来越少,能拿稳的人也更少,后面来买它于它的的也更少,因为所有 人都知道它不 会涨,自然的也没有人去买它,最终就是越来越死亡了。
当年2017年9 .4那时,EOS 3块, BTS 0.3元,也就是像这种原因,才变成 EOS 30块,BTS也没有到0.3的原因。N年后,怕是EOS 300块,BTS依然是0.3或者0.9都到不了,就真的完蛋了,难道社区和理事会老外还不醒醒过来?不解决这些问题,真的很难活得下去。

所以,也不难怪人家 割掉了BTS,每个人都基本跳车到 其实币种去了,有的跳车到EOS 有的跳到LTC 有的跳到ETH 有的跳到 QTUM,还有的跳到垃圾 ADA XRP 波场这类去都比守在BTS强多了,幸存者都基本失望完了。

让那四大金刚一起陪着归零吧。

如果黄单不砸向市场,而是黄单被自动锁仓几年释放风险,或者归系统销毁黑天鹅的单,或者一切最低按3倍起抵押,150%才开始暴仓,只要市场没有黄单再给他们吃,他们作恶的人就不会再去作恶了,因为这种砸盘没有意义,ZB做杠杆做空者没有办法一口吃黄单,没有这种利益,没有作恶的动机了,那么BTS才会有更好的发展,价格和市值才会上去。而不是N年还是老样子,排名不断掉下后面。现在这种情况,涨一点都不够跌的那点儿砸得多,涨一周只需要一小时砸回原样了。想想是什么原因造成的吧,就是那类人因为作恶有利益,有肥肉,作恶成本太低,可以把人心都给砸死了,这种动力的驱使之下,他们才不管BTS的死活,狠狠的砸一把,然后收益离场。当人心都被砸死了后,幸存者都是任他们割的了,一点儿反抗的能力都没有。。巨蟹也应该很明白这种道理,真的被砸得一点儿能力都没有了,如果BTS起不来,那么GDEX也好不到哪儿去,还有GDEX实在应该把前30排名的市值币种上齐全的, 这么火热的LTC竟然都没有。真不知道是咋想的。如果运营得收入少,币价也不涨,最终时间换空间,换来的就是支撑不下去了,实在是有心无力,最后做什么事情都是没有心思了,失败就是这样来的。
韭菜和用户量都是奔着钱来的,如果这货都不涨的,谁还来送死?你说是不是。如果它能涨,效应就有了,最终会炒得很火爆,现在这世道,能炒作的都活得好好的,不炒作的早已经快从市场消失了。币安为什么知名度这么高?人家什么都炒,还首创,还可以吸血用户量,能让人信心大增。人家会用不择手段弄涨,不像BTS 顾这顾那的,结果时间过了,什么也办不成,最终热度过了,粉丝失望,信念都全无了。现在最缺的就是它能给人一种能暴涨,有信心持有的那种鸡血信念。不管用什么手段,管你回购销毁还是锁仓还是暴仓锁仓N年还是黑天鹅线系统销毁还是高赔抵押者有奖励,反正你给人一种能涨的预期,就可以让它涨出怀疑人生。这样谁都会好过很多,包括网关也可以很好的生存。做事情,办好大事,最基本的条件是先得有钱。如果没有钱,谈什么理想都是空谈。 现在BTS真的非常的缺一位能有完全决定权的CEO话事人领导人决策者。

Offline bitProfessor

Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #10 on: September 17, 2019, 09:59:35 am »

社区依然热议抵押机制缺陷,讨论改进思路。
巨蟹再次开始支持refund,大部分 worker 不再有注资。
BM 已经不在,不会发生突然的底层大改。
其他开发者?
价格?
:'(命运多舛
« Last Edit: September 17, 2019, 10:25:13 am by bitProfessor »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 556
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #11 on: September 18, 2019, 05:03:01 pm »
怎么样的表现,自己没点B数么?价格一路跌,跌回几年前的价格了,并且排名都快跌到百名开外了,还没点自知之明。回头对比对比,也不觉得脸红对吧!早成了币圈的笑话了。当初我就是相信了巨蟹,才上了BTS的当,现在可把我害惨了。有种想去把巨蟹砍了的冲动,但我又不够他打。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 556
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #12 on: September 19, 2019, 11:57:24 am »
2017.09.04价格够低了吧,LTC 167,BTC 2万,EOS 3块。。。。。BTS 0.3,现在呢,低于94的价格的币,没有多少了吧,涨高于的就大把了。不要说什么不是一个级别的话了,那是自己不努力。

当年一个班上的一位学生,每次考试都得班上前十名内的,后来这位学生不思进取,多年过去了,这位学生落得了班上基本倒数五名,然后他没有自己好好的检讨,反而怪起了学校和老师的问题来了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 556
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 回顾2014-2016,看看现在
« Reply #13 on: September 19, 2019, 05:30:49 pm »
给什么组织什么开发团队什么基金成员发工资,真浪费,没效果,还不如发给币看 币世界 这类的APP打打广告冒冒泡的效果大。