Author Topic: 放弃精准锚定?  (Read 1114 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online bitProfessor

放弃精准锚定?
« on: September 26, 2019, 02:02:46 am »

我们一系列改革都是为了精准锚定bitcny,目标抵押率,mssr从1.1降到1.01......
从cex的卖空攻击事件我们看到我们毫无抵抗力。是时候重新思考bitcny的定位了。

1、关于cex卖空攻击的证据:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29641.0
2、bitcny重新定位为币圈的避险工具和低风险的投资品。我们要拿回让渡给cex的结算权,bitcny是我们的产品,主动权应该在我们(详细方案再讨论)。允许bitcny出现溢价和折价,这样吸引低风险偏好的投资者进来,以获取高于银行利率的收益。这个人群是巨大的。
3、mssr调高至1.05~1.1,这样允许bts有价格波动,吸引风险偏好适中的投资者进来,进行波段操作。波段、量化、搬砖变得有利可图,让交易所活跃起来。
4、给风险偏好高的投资者一条底线,吸引他们进来贴线抵押,获得高收益的同时承担高风险。
总结:bitcny不再是bts的战略重心,变成一个可以有稳定收益的金融衍生品。bts的战略重心向交易所回归,吸引投资者变成唯一重要的事情。目前内盘活跃用户5000,如果我们不能保住并且增加活跃用户,意味着我们没有未来。
« Last Edit: September 26, 2019, 02:23:29 am by bitProfessor »

Offline 小宁大大

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 75
    • View Profile
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #1 on: September 26, 2019, 02:26:19 am »
现阶段只能放弃精准锚定了,保护抵押者为第一位。谈精准锚定,等BTS50一个的时候再谈也不迟

Online alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2805
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #2 on: September 26, 2019, 02:42:58 am »
支持这个,宣传定位上放弃稳定货币,改为低风险投资品
通过一定的利润空间吸引更多的资金进入内盘,资金的竞争也会缩小cny波动,市场成熟稳定之后反而会得到一个近似稳定币的产品。

mssr不需要回到那么大的空间,2%的波动已经有足够吸引力了,一年来回做5单就10个点利润,建议不要高于3%


Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 410
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #3 on: September 26, 2019, 03:19:03 am »
这个实在不敢苟同,放弃bitCNY的稳定性,让市场去享受博弈差价的狂欢,让落地实业场景的可能性彻底远离BTS,这真的很有玩头?一个CEX作恶就全盘否定bitCNY的市场价值,令其彻底沦为炒作用途的中间金融衍生品?那BTS的排名注定逐渐沉沦下去,所谓的造血功能不得不完全依赖于市场交易的热度,都9102年了,还要走回20世纪的老路?稳定币需要时间去沉淀其稳定性,昭告全市场其可靠价值,若此,尚具备拓展升华其应用领域。
--------

PTS中国

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1459
    • View Profile
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #4 on: September 26, 2019, 03:41:42 am »
不需要这么极端化,我发现最近都太趋向于极端化了。

而且很多人似乎并不了解调整这些参数的目的所在,这些参数的调整没有一个是为了精准锚定,我也不清楚精准锚定这个思想是怎么灌输来的...

基本所有的努力都是为了防止螺旋爆仓下跌,降低爆仓量,利于外部资金流入,防止外盘刷数据来搞。
没有搞过外盘数据,很明显并不是改革或者参数调整失败,而是还缺乏相应的机制进行防空,这些道理我似乎很早就讲过:单一的调整参数很难对抗数据盘,喂价机制,抵押爆仓线,系统收入支撑等等又不是说过一次两次。

防空机制依然有多种可以来实施,对各方都有好处:

1. 喂价机制的重新梳理与优化,都提了好多次了;
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28418.0

2. 新型无风险借贷机制的加入,比如这种:
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
或者更加简化版的:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0

换句话来说就是变形版的抵押线与爆仓线分离。
正版的在这里;
https://github.com/bitshares/bsips/issues/161

3. 增加系统收入,形成健康的盈利模型来支撑BTS的价格;
https://github.com/bitshares/bsips/issues/194
https://github.com/bitshares/bsips/issues/164

4. 内盘 bts/gateway.BTC交易对的重视, 当然大螃蟹以前提过。

再者,根本不可能会实现精准锚定,任何时候都是在波动,现在101%的MSSR都能被空头一击致命,遑论102%的MSSR,资金的进入看的是成长空间与是否有健康的盈利模型,就为了利用高MSSR赚快钱吃单砸外盘的螺旋下跌会是什么健康的模式,自杀式的MSSR并不是什么好机制。

任何人都需要清楚这种MSSR本身就是割肉喂虎的行为,鼓吹高MSSR带来的所谓好处只不过是2017年的牛市给你们带来的各种假象而已,连这点现在还都搞不清楚吗....?还在用牛市的思维模式考虑问题?或者又被某些人往坑里带还不自知?鼓吹高MSSR的恰恰是那些惯于利用高MSSR进行收割的老手。

如果前期MSSR没有降下来,现在bts的价格早就螺旋砸成渣渣了。

如果MAKERDAI抵押eth总量在eth中占比超过10%,在高MSSR=110%的情况下,eth的价格也立马进入螺旋下跌模式,到时候makerdai这帮人也会一脸懵逼状态,不过好在他们在发展多资产抵押模式。

一发现被揍了,就准备走老路,这是什么情况?难道走老路的时候被揍的还不够狠?就跟改革开放一样,正好遇到市场大环境不好或者经济衰退又或者经济危机,就认为改革开放是不好的,回过头去搞大锅饭、搞体制经济就是好的?

像avg2907预先埋伏故意砸盘的,在MSSR=101%的情况下,用200万个BTS尚可将BTS价格砸低近7%,这还是在几无获利条件的情况下。
在MSSR=110或者105的情况下,你们有几成信心不会被他螺旋砸成20%?而且这样还能持续获利。

调低MSSR的目的不是为了什么所谓的精准锚定,主要是为了防止被螺旋砸崩而已,次要是为了降低入金费率(在大跌的时候外盘资金可以顺畅入金,而不是为了那些内盘囤积智能资产只为大跌时套利之人),附带的作用是降低爆仓量,系统的高MSSR,说句不好听的,被强奸了还要给别人舔干净叫大爷,殊不知别人拔屌无情,玩玩而已。

再者,BTC一小时从9600多穿到7800,跌了18%多,排除ZB数据盘,bts哪里来的信心不跟跌?高MSSR的时候,bts的跌幅是BTC的double还多,现在只不过是在熊之又熊的市场情况下,bts的大部分抵押者在整个18年被高MSSR的螺旋收割一波又一波割干净了而已,哪里还来得资金与力气往上梭。

团队嫖娼的ADA,表现如何,团队技术牛逼的AE又如何,大环境不过如此,像XRP,XLM等等那些抢眼的都是大资金在操盘子,自然表现亮眼。

防空机制做好了,自然会有资金进来试水并留住,回过头去走老路,谁敢进?进来被一帮利用高MSSR获利的老手反复割吗?

很早似乎就说过把ZB从喂价中剔除或者大幅度降低权重,因为其带有杠杆及数据盘,然后将喂价机制梳理一遍进行防空,为什么现在才感觉到痛痛......?
« Last Edit: September 26, 2019, 09:10:52 am by binggo »

Online bitProfessor

Re: 放弃精准锚定?
« Reply #5 on: September 26, 2019, 04:52:37 am »
支持这个,宣传定位上放弃稳定货币,改为低风险投资品
通过一定的利润空间吸引更多的资金进入内盘,资金的竞争也会缩小cny波动,市场成熟稳定之后反而会得到一个近似稳定币的产品。

mssr不需要回到那么大的空间,2%的波动已经有足够吸引力了,一年来回做5单就10个点利润,建议不要高于3%
好的,那就2%-3%之间。再广泛征求一下大家的意见

Offline zhouxiaobao

Re: 放弃精准锚定?
« Reply #6 on: September 26, 2019, 05:09:53 am »
        mssr只是表象,不是核心问题,喂价才是根本。如果喂价控制不住,mssr越大,连环爆仓就越多,螺旋下跌又来了。
       
        我们只要控制住喂价的下跌速度,就可以了。

        给喂价下跌速度设一个门限,比如0.03%每小时。不管你外盘怎么插针,我喂价的最大下跌速度,就只能每小时下跌0.03%。

       问题迎刃而解。炒bitcny的也有钱赚。只要bitcny贬值,就买入,迟早会回到1。
       

Online dirnet

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 94
    • View Profile
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #7 on: September 26, 2019, 05:46:37 am »
前期改革的成果不能全盘否定,低MSSR确实有利于精准锚定,但更重要的作用是对螺旋下跌的阻击。
目前最重要的问题是喂价,BTS自带杠杆,然后喂价还取另一个带杠杆平台的价格,合适么?

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #8 on: September 26, 2019, 06:31:12 am »
锁死喂价一定值,砸盘无利可图,要砸你就砸,喂价不跌,BITCNY溢价就溢价吧,作恶者只能吃散户市场跟风砸盘的单,吃不了低价黄单,不管那么多精确锚定这类的了,无利可图了,那么作恶者就再也不会接着砸盘的了。
1BITCNY不等于1人民币,那又如何,溢价就溢价咯,爱玩不玩拉倒,就算中心化的发行的稳定币 QC 超发假币 USDT 都不能精确锚定,爱玩不玩拉倒,给你钻空子,别想了。
 
还有,你们看出问题来了吗?不管哪次大跌,他们都是要砸到基本喂价接近黑天鹅保护价时他们就不会再砸下去了,知道这是为什么吗?因为喂价保护了,再砸没有意思了,没利可图了,他们是尽最大程度把黄单砸出来,之后慢慢啃。试想如果把MCR抵押暴仓降低到1.4,把黑天鹅定性在1.01,喂价采用最高价原则,你会发现他们砸盘再也不会是从1.6砸到1.1附近了,而是1.4砸到1.1附近,砸盘的空间会小很多了。再如果1.5暴仓,喂价保护在1.3,然后再砸下去的话喂价不跟跌,不更新,不用管BITCNY溢价,你会发现他们也是不会再砸盘下去的了。他们砸盘的目的只是针对 喂价 而来的,最终是暴黄单。解决这个问题,会有利于BTS发展。

一味追求精确锚定的线路是错的,因为币价一路下跌,最终连BITCNY都难产稀缺了,都跌死没有人玩没有人抵押了,还锚定个鬼,把自己都锚死了。

而如果BITCNY很多了,自然的充值就便宜,那么充值就有优势,自然的用户就多了,应用就广泛了。量大了,才能锚定精确。一粒老鼠屎可以打坏一盘汤,但一粒老鼠屎绝对打不坏一片海洋。量大了自然的容错就自然的大多了,这就是为什么USDT这么大量的假币也没有脱锚太离谱的原由呢?

所以说不用管BITCNY的脱锚,不用管溢价,当BITCNY达到30亿 50亿的时候,自然的就会自动的修正了,自然的达到一定的锚定,无需要理会。量上去了,证明人多,流量大,流动性好。像USDT就算是假币空气,他们也不可能会太便宜的贱卖的。

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1740
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BitShares: ebit
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #9 on: September 26, 2019, 06:40:38 am »
锁死喂价是最直接的解决思路,但要合规,其中有两个合规:(1)由见证人自由决定,不强迫;(2)持币者自由投票见证人。

现有治理,已经完全合规,不用硬分叉。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #10 on: September 26, 2019, 06:58:04 am »
锁喂价对你有什么损失了啊?你想砸盘你就砸,没有人阻止你。

 你不服你可以砸盘的啊,对不 。

 喂价不跌而己,又不影响你出货与提现。你觉得能提现多少就多少吧,你愿意溢价提现也是你的事情,难道愿意砸盘低价卖币也不愿意溢价提现吗? 溢价太多你不会不提这么快先啊,傻。

 自己去理解 体会 为什么。
哪来的这么多为什么,复杂的事情简单化处理就OK了。韭菜要看的是BTS不跌,不作恶就行,管你BITCNY什么溢价什么鬼,反正表面图个好看又咋的了。就算1BITCNY可以换到0.5人民币,但BTS币价在0.4元,我也愿意这样。
 这世道,太老实是混不下去的,不玩点手段,死的最后就是自己。这事情不止第一次说了,别那么死脑筋了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #11 on: September 26, 2019, 07:07:41 am »
锁死喂价是最直接的解决思路,但要合规,其中有两个合规:(1)由见证人自由决定,不强迫;(2)持币者自由投票见证人。

现有治理,已经完全合规,不用硬分叉。

像ZB这个,你BTS内盘对人家老老实实的,那人家外盘ZB对你BTS老实了吗?人家作恶是想整死你,人家上架你并不是看好你,人家是奔着利润而来的,才不管你生与死。
你把人家当朋友,问题人家有没有拿你来当朋友?背后给你来一刀。

Online bitProfessor

Re: 放弃精准锚定?
« Reply #12 on: September 26, 2019, 07:10:15 am »
        mssr只是表象,不是核心问题,喂价才是根本。如果喂价控制不住,mssr越大,连环爆仓就越多,螺旋下跌又来了。
       
        我们只要控制住喂价的下跌速度,就可以了。

        给喂价下跌速度设一个门限,比如0.03%每小时。不管你外盘怎么插针,我喂价的最大下跌速度,就只能每小时下跌0.03%。

       问题迎刃而解。炒bitcny的也有钱赚。只要bitcny贬值,就买入,迟早会回到1。
       
那上涨速度呢?

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1459
    • View Profile
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #13 on: September 26, 2019, 07:27:15 am »
        mssr只是表象,不是核心问题,喂价才是根本。如果喂价控制不住,mssr越大,连环爆仓就越多,螺旋下跌又来了。
       
        我们只要控制住喂价的下跌速度,就可以了。

        给喂价下跌速度设一个门限,比如0.03%每小时。不管你外盘怎么插针,我喂价的最大下跌速度,就只能每小时下跌0.03%。

       问题迎刃而解。炒bitcny的也有钱赚。只要bitcny贬值,就买入,迟早会回到1。
       
那上涨速度呢?

不需要控制上涨,最具威胁的是下跌...

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 放弃精准锚定?
« Reply #14 on: September 26, 2019, 07:33:11 am »
为什么老实的,公平的,透明的,公开的,却没有什么量?像公平公正的BTS内盘和受监管 的BAKKT现货实物期货平台,因为这些都是不能作假,作假不了就没有大利润可图,所以才不受欢迎。

就像现实生活中,如果没有部门监管市场的商品,那么假冒的商品会把正规的企业厂家给干翻。币圈也是如此。