Author Topic: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!  (Read 592 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 小宁大大

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 75
    • View Profile
关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« on: September 27, 2019, 10:57:58 pm »
前几天bts价格持续的下跌,越来越多的老玩家抵押者持续爆仓,越来越少的cny供应,越来越面临着历史最低价,这些正在使bts整个系统面临崩塌!也让我一个最忠实的bts粉丝逐渐对bts产生了怀疑,甚至产生了失望。
但2019年9🈷27日bts一个重大的改革改变了这一切,也完全改变了我的想法,这就是区块链历史上一个伟大的创新和尝试——锁死最低喂价!从此所有的抵押者就有了一个绝对安全的避风港,cny也有了保底的供应量,空军再也不敢肆无忌惮的去砸盘!一切开始向好的方向去改变。
但好处远不止这些,绝大多数人还是没看到锁死最低喂价所带来的巨大影响力!锁死最低喂价这种称呼总感觉不上档次,于是我特意发明了一个新名词——无息无风险抵押额度。
所有来内盘的人都可以在安全线以内放心的抵押,随着信任的逐渐建立,口碑的慢慢宣传,一定会有越来越多的人加入内盘,他们会买入bts,会选择在安全线以内或以上抵押出cny,然后继续买入bts,或者买入其他的币。长此以往,在未来的某一个时间点,bts内盘用户将会出现爆发似的用户增长!当然在整个过程中,bts的价格也会水涨船高,bts再次实现百倍甚至千倍的涨幅,将不再是梦想!
当然这一切的前提就是必须建立锁死最低喂价的长效机制!
以上纯属个人见解,不构成投资意见。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1459
    • View Profile
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #1 on: September 27, 2019, 11:26:14 pm »
黑天鹅保护机制已经是这样的形式了...

Online 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 704
    • View Profile
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #2 on: September 28, 2019, 02:43:57 am »
黑天鹅保护机制已经是这样的形式了...

不一样,黑天鹅保护价是变动的。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1629
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #3 on: September 28, 2019, 03:34:04 am »
这个也许叫“喂价熔断机制”更合适。

更象一个货币政策工具,控制该收紧还是该放开流动性。

是常规手段还是应急手段?

可能答案在两者之间,肯定不能没事儿就去调熔断点,但也应该不是非要撑不下去了再去调吧?总之,需要就有可能。

还需要追求bitCNY的锚定吗?

可以不追求精确锚定,不追求所有条件下的锚定,但是基本的锚定还是不能放弃。

正如abit说,这件事的初衷就是,我们不能不惜一切代价追求锚定。

央行开闸放水几万亿的时候,也不能不管汇率呀。

完全不管锚定,承兑还怎么活?ACRLL这样的项目还怎么在内盘玩儿下去?

熔断点有可能调低吗?

我觉得不排除这种可能。

如果市场形势表明熔断点设得太高了,bitCNY贬值严重,社区也呼吁调整,那为什么不能调低呢?

当然这不是说现在,现在0.22还是太低,低到不能再低。
« Last Edit: September 28, 2019, 03:38:45 am by bitcrab »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #4 on: September 28, 2019, 05:09:16 am »
喂价熔断机制 也可以说成是全民IC0的价格,管你割内还是破发,喂价就是这个锁定价,而BITCNY有点波动,才好,对承兑商 对喜欢炒CNY的人都有极大的好处。
喂价熔断机制 肯定得有一个规范。要不然以后BTC涨了,山寨也涨了,BTS到0.6的时候,BTC一个回调,又把BTS砸回来到0.22 那可就不好玩了,会死更多的人,到时候就连宁大大都怀疑人生了,韭菜还用活的吗? 巨蟹   我说句实在的话,如果 BTS发展得不好,BTS价格不涨,伤害的人太多,怕你网关也难以混下去。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #5 on: September 28, 2019, 05:40:30 am »
主要的问题是出于 喂价和见证人。
操控成本太低,太容易了,令他们吃习惯了这一口肉。

见证人工资应该与市值挂勾。
反正大把见证人等着当,这个不愿意当,有其它人愿意的。见证人想办法提高BTS的市值,而不是无限的收割。但怕的是见证人觉得 工资与其操控喂价相比,不值一提,宁可操控喂价赚一波也比见证人工资要高得多,那么就是另外一回事了。

反正经过长期的观察验证,BTS的价格长年起不来,就是与喂价 和见证人容易被操控有关。谁都知道BTS的市值远远不止于这,但为何就是价格起不来呢?一个空气垃圾项目都比BTS的市值要高,明显的不合理。那么知道了问题所在,就需要寻求解决方案,以后日后见证人和喂价再次被空军低成本操控,反复如此,确实无法让用户有信心长期持币,才造成砸盘太厉害。

大家想想办法,如何确保见证人尽心尽意的为BTS市值卖力,如何确保 以后喂价 容易被操控 低成本砸盘暴内盘抵押者而啃黄单的作恶事件再度严重化。

如果抵押线与暴仓线远远分离,那么多少才合适,而对BITCNY BITUSD的产生量影响大不大。

如果高抵押物抵押增加奖励,结果又是会怎么样的,会不会增加被暴风险。

单次下跌多少幅度才进行保护才是合理的。

如何让用户达成一种好的方面的共识。
太多问题需要思考的了。

Online bitProfessor

Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #6 on: September 28, 2019, 04:07:07 pm »
这个也许叫“喂价熔断机制”更合适。

更象一个货币政策工具,控制该收紧还是该放开流动性。

是常规手段还是应急手段?

可能答案在两者之间,肯定不能没事儿就去调熔断点,但也应该不是非要撑不下去了再去调吧?总之,需要就有可能。

还需要追求bitCNY的锚定吗?

可以不追求精确锚定,不追求所有条件下的锚定,但是基本的锚定还是不能放弃。

正如abit说,这件事的初衷就是,我们不能不惜一切代价追求锚定。

央行开闸放水几万亿的时候,也不能不管汇率呀。

完全不管锚定,承兑还怎么活?ACRLL这样的项目还怎么在内盘玩儿下去?

熔断点有可能调低吗?

我觉得不排除这种可能。

如果市场形势表明熔断点设得太高了,bitCNY贬值严重,社区也呼吁调整,那为什么不能调低呢?

当然这不是说现在,现在0.22还是太低,低到不能再低。
1、没有人说要放弃锚定,而是说放弃精准锚定。bitCny是我们的理想,肯定不能放弃锚定。
2、如果作为一种货币政策的话,目前来看cny贬值很小,似乎应该采取扩张的货币政策。
3、我不确定这种想法是好是坏,需要观察一下。
4、如果作为一种货币政策的话,每次调整都需要投票是不行的,得想其他办法。
« Last Edit: September 28, 2019, 04:09:50 pm by bitProfessor »

Online bitProfessor

Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #7 on: September 28, 2019, 04:25:56 pm »
这个也许叫“喂价熔断机制”更合适。

更象一个货币政策工具,控制该收紧还是该放开流动性。

是常规手段还是应急手段?

可能答案在两者之间,肯定不能没事儿就去调熔断点,但也应该不是非要撑不下去了再去调吧?总之,需要就有可能。

还需要追求bitCNY的锚定吗?


可以不追求精确锚定,不追求所有条件下的锚定,但是基本的锚定还是不能放弃。

正如abit说,这件事的初衷就是,我们不能不惜一切代价追求锚定。

央行开闸放水几万亿的时候,也不能不管汇率呀。

完全不管锚定,承兑还怎么活?ACRLL这样的项目还怎么在内盘玩儿下去?

熔断点有可能调低吗?

我觉得不排除这种可能。

如果市场形势表明熔断点设得太高了,bitCNY贬值严重,社区也呼吁调整,那为什么不能调低呢?

当然这不是说现在,现在0.22还是太低,低到不能再低。

鉴于’熔断‘已经臭名昭著了,不要叫喂价熔断机制。
就叫货币政策好了

Offline 小宁大大

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 75
    • View Profile
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #8 on: September 29, 2019, 12:07:52 am »
这个也许叫“喂价熔断机制”更合适。

更象一个货币政策工具,控制该收紧还是该放开流动性。

是常规手段还是应急手段?

可能答案在两者之间,肯定不能没事儿就去调熔断点,但也应该不是非要撑不下去了再去调吧?总之,需要就有可能。

还需要追求bitCNY的锚定吗?

可以不追求精确锚定,不追求所有条件下的锚定,但是基本的锚定还是不能放弃。

正如abit说,这件事的初衷就是,我们不能不惜一切代价追求锚定。

央行开闸放水几万亿的时候,也不能不管汇率呀。

完全不管锚定,承兑还怎么活?ACRLL这样的项目还怎么在内盘玩儿下去?

熔断点有可能调低吗?

我觉得不排除这种可能。

如果市场形势表明熔断点设得太高了,bitCNY贬值严重,社区也呼吁调整,那为什么不能调低呢?

当然这不是说现在,现在0.22还是太低,低到不能再低。
锁死最低喂价必须是长效机制,最低喂价可以上涨,但绝对不能降低!这一点必须是共识!

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3809
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #9 on: September 29, 2019, 01:40:58 am »
不要轻易上调,就不会轻易下调。
别扯了,干活
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #10 on: September 29, 2019, 12:39:48 pm »
别扯了,干活.
首次看到了整个社区难得一见的团结一致。

Offline 小宁大大

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 75
    • View Profile
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #11 on: September 30, 2019, 10:34:22 pm »
Fox不顾所有BTS抵押者的利益,为了自己得到的工资cny不贬值,一意孤行,不遵守锁死最低喂价共识,其作为已经严重伤害到了BTS的长远发展,这种蛀虫已经不适合呆在Bts社区了

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 438
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #12 on: October 04, 2019, 11:56:00 pm »
   如果最低喂价可以下调,那么就会伤害更深!所以最低喂价就是共识,绝对不能下调。最低喂价应该像楼梯一样,步步高升。

Offline BTSMoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 82
    • View Profile
Re: 关于锁死最低喂价所带来的巨大影响力!!!
« Reply #13 on: October 05, 2019, 10:03:44 am »
锁死最低喂价用的好就能发展bitCNY,但是如果用来拉盘就会变成资金盘,等着崩盘。