Author Topic: 【千万深度】做市机器人大赛 / 做市商奖励计划  (Read 93506 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2367
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« Reply #51 on: October 15, 2019, 04:20:08 am »
我有一个想法是, 在BTS及锚定资产标价资产市场中设计一个一级映射市场, 交易对的名称比如是: BTS/BTC或者BTS/GW(网关).BTC.

点开这个这个交易对, 里面是各个网关.BTC的深度映射整合, 二级网关市场映射过来的挂单实际还是在二级市场成交, 一级市场的挂单实际在一级市场成交, 经过投票的网关资产(或者多签)也可以在一级市场里交易.
一级市场的主动吃单可以吃掉二级市场的挂单, 二级市场的主动吃单不会影响一级市场的挂单.

当然这可能需要时间来改代码设计这个一级映射整合市场, 后话.

一个关于网关资产的新思路:理事会IOU。

以BTC为例,理事会发行一个 COMMITTEE.BTC 资产,活动采用 “BTS:理事会BTC” 交易对。

网关依然需要报名参加活动,并且提供真币证明。

对于报名并符合条件的网关,理事会使用 理事会BTC 按 1:1 挂单 购买网关BTC,数量不限。

参赛者充值到网关后,卖出 网关BTC资产 得到 理事会BTC 参赛。

理事会每买到一笔网关BTC,就相应的按 1:1 挂一个回购单。

想退出的参赛者可以使用 理事会BTC 购买网关BTC 然后找网关提现。

理事会BTC 设置交易手续费,收入按理事会持有的网关BTC数量按比例分配给各网关。

---------------------

这样做的好处,是活动期间市场深度集中,清晰可见。也不妨碍各网关公平竞争。
活动结束后,各做市商可以回到各自关注的网关市场继续做市。

问题之一是活动总会结束,不利于继续保持深度。
问题之二是这样网关没有多少直接的交易手续费收入,理事会BTC手续费比例设置多少、怎么分配会有争议。
问题之三是理事会发行IOU有什么法律风险。
问题之四是对参赛者和普通交易者来说,从充值到交易、从交易到提现,中间多了从网关BTC到理事会BTC的兑换步骤,不如直接交易方便。

---------------------

其他考虑:
这个方案,其实是理事会给各个网关兜底。
如果理事会无条件持有网关BTC,如果网关出现问题无法提现,会牵连到理事会。
为防范网关风险,可以考虑要求网关抵押一定数量的BTS到理事会,但网关不一定有多少钱可以拿出来抵押。

---------------------

总的来说,这个方案不太理想。
« Last Edit: October 15, 2019, 09:05:02 am by binggo »

Offline robin801

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 21
    • View Profile
  • BitShares: robin801
理事会和参与的网关如果参加这个奖励大赛拿奖励,只会让人觉得自肥,应该排除掉有利益冲突的人拿奖励(可以参加但是不拿奖励)。
只要规则定清楚了,公平公正,谁都可以参加,为什么参加了不能拿奖励?
再说了,想参加的建个小号谁知道是谁。

你觉得规则有问题就怼规则,看不出问题就不要瞎指挥。自肥?你说说看,怎么肥起来?

网关唯一的优势在于自身手续费减免。当然更重要的前提是不发假币。
理事会毫无优势。并且理事会也不拿工资,白干。

有利益冲突的不能参加比赛是常识,当裁判也能参加比赛时,这比赛还有意义吗?如果理事会坚持要参赛,那需要让第三方审查了。当然建个小号只要没被发现也行的,那是本事。

这个比赛最大受益人其实就是网关,有免费推广还可以赚取更多手续费,提币费,现在挂几个单还可以跟其他参赛者分享奖励。你有想过BTS持有人的感受吗?帮网关推广还送钱给他们然后BTS持有人得到什么?微不足道的挂单和转账费。。。或者说什么都没得到因为没分红啊。。。如果说弄深度,大饼也可以被插针,BTS有可能比大饼的深度更深吗?BTS有熔断价已经很厉害了,管你资金多少,熔断价以下的插都插不进。

如果做的营销活动主要受益的不是BTS持有人,那么一两次之后公会和社区就很难支持这类活动了,这跟希腊会议一样的道理,我也提醒过他,但是他还是我行我素,然后半途被投出去了才做出检讨,何必呢!

规则尽量公平就行了, 任何事情都会有漏洞被人钻, 只要不影响大局就可.

深度计划收益的不仅仅是网关, BTS的持有者从中的受益也会很大, 交易对深度起来几个, 锚定资产区的流量也会大起来, 市场手续费就会稳步的增长起来, 这样无论回购还是干什么都会更有底气, 更关键的如果能把BTS的定价权拿回来才是关键.


这就是去中心化的魅力啊,只要规则是公平公正的,靠实力说话,谁都可以参加,包括理事会,不怕你来,只怕你不来!

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2367
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
理事会和参与的网关如果参加这个奖励大赛拿奖励,只会让人觉得自肥,应该排除掉有利益冲突的人拿奖励(可以参加但是不拿奖励)。
只要规则定清楚了,公平公正,谁都可以参加,为什么参加了不能拿奖励?
再说了,想参加的建个小号谁知道是谁。

你觉得规则有问题就怼规则,看不出问题就不要瞎指挥。自肥?你说说看,怎么肥起来?

网关唯一的优势在于自身手续费减免。当然更重要的前提是不发假币。
理事会毫无优势。并且理事会也不拿工资,白干。

有利益冲突的不能参加比赛是常识,当裁判也能参加比赛时,这比赛还有意义吗?如果理事会坚持要参赛,那需要让第三方审查了。当然建个小号只要没被发现也行的,那是本事。

这个比赛最大受益人其实就是网关,有免费推广还可以赚取更多手续费,提币费,现在挂几个单还可以跟其他参赛者分享奖励。你有想过BTS持有人的感受吗?帮网关推广还送钱给他们然后BTS持有人得到什么?微不足道的挂单和转账费。。。或者说什么都没得到因为没分红啊。。。如果说弄深度,大饼也可以被插针,BTS有可能比大饼的深度更深吗?BTS有熔断价已经很厉害了,管你资金多少,熔断价以下的插都插不进。

如果做的营销活动主要受益的不是BTS持有人,那么一两次之后公会和社区就很难支持这类活动了,这跟希腊会议一样的道理,我也提醒过他,但是他还是我行我素,然后半途被投出去了才做出检讨,何必呢!

规则尽量公平就行了, 任何事情都会有漏洞被人钻, 只要不影响大局就可.

深度计划收益的不仅仅是网关, BTS的持有者从中的受益也会很大, 交易对深度起来几个, 锚定资产区的流量也会大起来, 市场手续费就会稳步的增长起来, 这样无论回购还是干什么都会更有底气, 更关键的如果能把BTS的定价权拿回来才是关键.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4586
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
你明说就是让想参加的相关人员建小号偷偷参加呗。
我个人是觉得没多大必要在这方面费太多精力,因为根本查不过来。
定一个容易执行的规则更重要。

除了假币,网关还有个问题是“关门打狗”,也就是关键时刻无法充提,导致无法搬砖,价格传导慢,
会出现某个市场大买单托盘,另一个市场大卖单压盘,并且价格重叠。
这个理论上应该可以用程序统计判断,但如何写到规则里、写明白,有点难。

说难听点,活动的主要目的是拉人进来给 BTS 托盘,托盘有奖。而不是简单的营销活动。
如果这个目的能达到,BTS 持有人是最大受益者。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline BTSMoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 91
    • View Profile
理事会和参与的网关如果参加这个奖励大赛拿奖励,只会让人觉得自肥,应该排除掉有利益冲突的人拿奖励(可以参加但是不拿奖励)。
只要规则定清楚了,公平公正,谁都可以参加,为什么参加了不能拿奖励?
再说了,想参加的建个小号谁知道是谁。

你觉得规则有问题就怼规则,看不出问题就不要瞎指挥。自肥?你说说看,怎么肥起来?

网关唯一的优势在于自身手续费减免。当然更重要的前提是不发假币。
理事会毫无优势。并且理事会也不拿工资,白干。

有利益冲突的不能参加比赛是常识,当裁判也能参加比赛时,这比赛还有意义吗?如果理事会坚持要参赛,那需要让第三方审查了。当然建个小号只要没被发现也行的,那是本事。

这个比赛最大受益人其实就是网关,有免费推广还可以赚取更多手续费,提币费,现在挂几个单还可以跟其他参赛者分享奖励。你有想过BTS持有人的感受吗?帮网关推广还送钱给他们然后BTS持有人得到什么?微不足道的挂单和转账费。。。或者说什么都没得到因为没分红啊。。。如果说弄深度,大饼也可以被插针,BTS有可能比大饼的深度更深吗?BTS有熔断价已经很厉害了,管你资金多少,熔断价以下的插都插不进。

如果做的营销活动主要受益的不是BTS持有人,那么一两次之后公会和社区就很难支持这类活动了,这跟希腊会议一样的道理,我也提醒过他,但是他还是我行我素,然后半途被投出去了才做出检讨,何必呢!


Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4586
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
理事会和参与的网关如果参加这个奖励大赛拿奖励,只会让人觉得自肥,应该排除掉有利益冲突的人拿奖励(可以参加但是不拿奖励)。
只要规则定清楚了,公平公正,谁都可以参加,为什么参加了不能拿奖励?
再说了,想参加的建个小号谁知道是谁。

你觉得规则有问题就怼规则,看不出问题就不要瞎指挥。自肥?你说说看,怎么肥起来?

网关唯一的优势在于自身手续费减免。当然更重要的前提是不发假币。
理事会毫无优势。并且理事会也不拿工资,白干。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline BTSMoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 91
    • View Profile
理事会和参与的网关如果参加这个奖励大赛拿奖励,只会让人觉得自肥,应该排除掉有利益冲突的人拿奖励(可以参加但是不拿奖励)。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4586
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
奖励资金来源也并不需要完全局限于理事会账户的那些资金,锚定资产区的市场手续费也可以适当拨付一定的百分比来进行资助,毕竟其它交易对的量上来了,bitcny或者bitusd/bts及bitcny/usdt的量也会随之上来,对锚定资产区来说也是增收。
目前的 理事会资金 来源主要是 bitcny 交易手续费,以及 OMO 的剩余部分。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2367
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
奖励资金来源也并不需要完全局限于理事会账户的那些资金,锚定资产区的市场手续费也可以适当拨付一定的百分比来进行资助,毕竟其它交易对的量上来了,bitcny或者bitusd/bts及bitcny/usdt的量也会随之上来,对锚定资产区来说也是增收。

Offline 白衣

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
  • BitShares: aaaa2233
Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« Reply #42 on: October 13, 2019, 06:00:43 am »
bitshares网关交易所和网关资产的设计,注定了网关越多,资金分流越严重,本就是个十足可笑的败笔。
还是先考虑把bit.btc  bit.CNY bit.usd的深度搞起来吧,引导各网关的open.btc  gdex.btc BRIDGE.BTC  XBTSX.BTC等等逐步转换为bit.btc

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2367
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« Reply #41 on: October 13, 2019, 01:22:39 am »
主要问题是各网关深度没有整合的问题, 各网关有自己的USDT, 又各自有自己的BTC.

如果各网关标价资产统一的话,可能就会好处理一些, 比如统一使用一个网关的USDT或者bitasset(智能资产的供应量是个大问题)或者BTS做标价资产.

以统一的标价资产做一个一级市场, 一级市场的订单映射整合各二级网关市场, 二级网关市场被映射的订单实际还是在二级市场成交,一级市场直接挂单的实际成交在一级市场.

问题1: 这个一级市场是否需要收手续费?
问题2: 用户购买到的比如BTC可能是好几个网关的BTC, 挂单卖及提出的时候会比较麻烦.
问题3: 万一某个网关跑路?
问题4: 这个一级市场可能会挫伤二级市场的积极性?
问题5:一级市场映射的二级网关市场的准入条件?
问题6:到时候的网关的功能会不会退化为网关钱包服务商?


« Last Edit: October 13, 2019, 08:29:45 am by binggo »

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4586
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« Reply #40 on: October 12, 2019, 08:38:38 pm »
一个关于网关资产的新思路:理事会IOU。

以BTC为例,理事会发行一个 COMMITTEE.BTC 资产,活动采用 “BTS:理事会BTC” 交易对。

网关依然需要报名参加活动,并且提供真币证明。

对于报名并符合条件的网关,理事会使用 理事会BTC 按 1:1 挂单 购买网关BTC,数量不限。

参赛者充值到网关后,卖出 网关BTC资产 得到 理事会BTC 参赛。

理事会每买到一笔网关BTC,就相应的按 1:1 挂一个回购单。

想退出的参赛者可以使用 理事会BTC 购买网关BTC 然后找网关提现。

理事会BTC 设置交易手续费,收入按理事会持有的网关BTC数量按比例分配给各网关。

---------------------

这样做的好处,是活动期间市场深度集中,清晰可见。也不妨碍各网关公平竞争。
活动结束后,各做市商可以回到各自关注的网关市场继续做市。

问题之一是活动总会结束,不利于继续保持深度。
问题之二是这样网关没有多少直接的交易手续费收入,理事会BTC手续费比例设置多少、怎么分配会有争议。
问题之三是理事会发行IOU有什么法律风险。
问题之四是对参赛者和普通交易者来说,从充值到交易、从交易到提现,中间多了从网关BTC到理事会BTC的兑换步骤,不如直接交易方便。

---------------------

其他考虑:
这个方案,其实是理事会给各个网关兜底。
如果理事会无条件持有网关BTC,如果网关出现问题无法提现,会牵连到理事会。
为防范网关风险,可以考虑要求网关抵押一定数量的BTS到理事会,但网关不一定有多少钱可以拿出来抵押。

---------------------

总的来说,这个方案不太理想。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4586
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« Reply #39 on: October 11, 2019, 02:21:49 pm »
有兴趣参与的网关可以参考 bitspark 的资金证明: https://audit.bitspark.io
谢谢,要的就是这个东西。
看来spark可以充港币现金?看起来不错。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 321
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« Reply #38 on: October 11, 2019, 01:48:31 pm »
有兴趣参与的网关可以参考 bitspark 的资金证明: https://audit.bitspark.io
Bitshares DEX - Over 1000 Coins, Buy, Sell, Transfer & List Any Coins |Free Signup Today: https://wallet.bitshares.org/?r=bangzi

Offline kimpeady

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« Reply #37 on: October 10, 2019, 01:00:11 am »
特别赞同这样的计划,交易上来了,抵押出来的稳定币bitusd,bitcny才有意义
BTS真难玩