Author Topic: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?  (Read 12612 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3938
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?
« Reply #30 on: October 22, 2019, 12:07:50 pm »
接下去预计的改动:

当BTS市场价超过0.22CNY,MCR改1.5

因为需要和USD一致,不然的话不平衡。

当BTS价格稳定在0.246CNY之上,锁定喂价调到0.246

也是需要和USD一致,不然不平衡。
这点值得探讨。
平衡的意义在哪里?
USD和CNY本身法币汇率是有波动的,锁定价也达不到完全平衡。
BTS涨上去了是看不出这个问题的,不触发锁定,会有动态的平衡。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1605
    • View Profile
Re: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?
« Reply #31 on: October 22, 2019, 01:03:08 pm »
感觉长时间内没有再往上锁喂价的必要, 而且阻力也会非常大.

首要的任务应该是: 喂价机制的改进, 需要充分讨论一下各种喂价机制的利弊, 做多种备案, 争取更多的共识.

Bitusd区本身太缺乏顺畅的资金入口, 其实USDT/bitusd也可以作为承兑的一个副业.

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1680
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?
« Reply #32 on: October 22, 2019, 02:20:21 pm »
接下去预计的改动:

当BTS市场价超过0.22CNY,MCR改1.5

因为需要和USD一致,不然的话不平衡。

当BTS价格稳定在0.246CNY之上,锁定喂价调到0.246

也是需要和USD一致,不然不平衡。
这点值得探讨。
平衡的意义在哪里?
USD和CNY本身法币汇率是有波动的,锁定价也达不到完全平衡。
BTS涨上去了是看不出这个问题的,不触发锁定,会有动态的平衡。

借USD的杠杆率更高,用户就会有倾向还掉CNY债务借更多的USD,导致USD贬值更厉害。
现在CNY/USD的汇率已经到了6.72,就是这种不平衡的表现。
锁定价格不搞成一致的话,以后在0.22CNY-0.0345USD这个价格区间,都会出现CNY锚定得很好,USD贬值严重的情况。
« Last Edit: October 22, 2019, 02:25:22 pm by bitcrab »

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 190
    • View Profile
Re: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?
« Reply #33 on: October 24, 2019, 12:46:37 pm »
今天实际搬砖,要16%的充值补偿才能跟外盘保持一致。

Offline zhangweis

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 304
    • View Profile
Re: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?
« Reply #34 on: October 25, 2019, 02:29:41 am »
我认为想操纵的是BTS价格,但实际上能够操纵的却只有BitCNY的价格,而这长期来看对BTS价格是不利的。
Weibo:http://weibo.com/zhangweis

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1605
    • View Profile
Re: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?
« Reply #35 on: October 25, 2019, 03:55:33 am »
我认为想操纵的是BTS价格,但实际上能够操纵的却只有BitCNY的价格,而这长期来看对BTS价格是不利的。

不能说“操纵”,bts的价格及bitcny的价格依然是市场在自由选择,并没有哪一方可以操纵哪一个价格。

当初MSSR=110的时候,bitcny贬值超25%多,bts价格内盘也贬值超25%多,如果按照“操纵"价格理论来看,MSSR一样是在操纵BTS及bitcny市场价格....理事会设什么样的MSSR,到时候就可以操控bts价格及bitcny价格。
当然不明白的可能会始终不会明白的,比如有些老外...

MSSR=110与现在的情况恰好反过来了,一个bts在大量外流,一个bts在回流(当然某些blocktrades转到币安、P网砸盘的除外)


这种内生的问题想要最终解决我感觉可能需要活学活用现实中的“债权转让”。

BTS系统:央行
抵押者:借贷搞生产的工厂
智能资产持有人:客户
BTS持有人: 央行股东
我们可以再赋予智能资产持有人与BTS持有人另外一个角色:无风险借出人
再赋予抵押者另外一个角色:借贷人

抵押者从BTS系统超额抵押借出bitcny进行生产服务客户,此操作不用付息,但是当抵押品价格下跌导致抵押者开始资不抵债,这时候抵押者想要维持下去的并且不用还巨额债仓的办法是可以从无风险借出人那里借贷到足够的抵押品或者智能资产来保证共同抵押率超额抵押,但是抵押者需要支付借出人利息,当抵押者连这种利息开始无法按期支付时,可以提前将其债仓开始拍卖给想要继承债权的人,实现风险流转。
« Last Edit: October 25, 2019, 05:14:22 am by binggo »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 556
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 黑天鹅防护和喂价锁定是市场操纵吗?
« Reply #36 on: October 26, 2019, 04:37:32 am »
这不是市场操纵,这只是修复机制的漏洞。修复机制的问题。这只是软件的进化,这只是适应市场和完善机制的一步而己。

本来现在就应该万众一心的时候了,竟然出了个败类,你说气不气。竟然让FOX 一个人就能让你们互相伤害。FOX这种败类就应该踢除。如果BTS少了中国人,那么看看美元区发展成什么鬼?BTS绝对会死。FOX这种有损BTS持币者利益的事情应当重视。