最低喂价停滞阻碍了BTS价格继续上行

[binggo]

没有锁死最低喂价，bts早归零了，用户数量估计也归零了！绝对的自由市场是不存在的，就如同国内56十年代的大锅饭时期，哪怕是和平年代也饿死了几千万人！bts价格的阴跌锁死最低喂价绝不背锅！bts价格长期下跌的两大主要原因大家都明晰了，就是喂价漏洞利于做空以及worker开销巨大砸盘严重！

BTS价格长期下跌的三大真正原因我认为是：
1. 抵押太重导致因爆仓单产生的卖盘太重
2. 爆仓惩罚太小，导致少有人愿意充值调高抵押率以减小损失，然而充值/资金流入才是维持BTS价格的根本
3. worker等利益输送

从去年开始的规则修改一直都是在鼓励多抵押（调低最小抵押率）少充值（减小爆仓惩罚）。这样修改后BTS怎么可能不长期阴跌？！

BTS机制上应该往相反的方向，往减轻抵押的方向改。比如把最低抵押率和爆仓抵押率分开，提高抵押率并加大爆仓惩罚。
比如设置最低抵押率为3倍，爆仓抵押率为2倍，爆仓惩罚5%。当抵押率小于3时只能一次调整抵押率到3，否则不能调抵押率。当抵押率小于2时按5%的处罚挂出爆仓单。
最低抵押率和爆仓抵押率分开并只能一次调整到位的好处是尽可能分散每个用户的抵押率，这样爆仓点比较分散，爆仓时容易被买盘消化掉。
大的最低抵押率是尽可能避免大户抵押出CNY一次提走并放任BTS爆仓不管。
大的爆仓惩罚是鼓励用户充值赎回，有利于减轻爆仓单产生的卖盘压力，同时提供了资金流入（资金流入是价值的根本）。

目前BTS的主要价值在于承兑和交易所（尽管网关可能会因信誉问题做不大），不是左脚踏右脚飞上天。

你说的这些你自己信吗？加大爆仓惩罚是我当时最最最幼稚的想法，现在你又拿出来得瑟一遍有什么心得体会吗？

大的爆仓惩罚是鼓励用户充值赎回，有利于减轻爆仓单产生的卖盘压力，同时提供了资金流入（资金流入是价值的根本）。

这个鬼都不信，以前的事实打脸打的还不够？！

[binggo]

机器人做波段，同时提供市场流动性对BTS生态没什么不好吧？200日活用户扣除机器人就没剩多少了！不关心BTS的价格，只关心它能活久一点，能吸引更多用户，而不是把用户都吓跑了。
当然不是锁定喂价后才阴跌的，早在去年各种规则修改的时候就开始阴跌了。

就是猜我是猴子那人精吧？
看来老子还得换个账号，免得说两句还被小人查账号。记住，我的下一个账号可能会是fuck-you或gugu-sherman

你才是大户，如果不是，祝你早日成为BTS大户！

你算猴毛吗？你是谁我也清楚，但是你是谁我其实并不关心，就是比较讨厌某些不把自己论坛大号拿出来说事，挂小号逼逼的，再者，我就是小人，一颗大号点的韭菜，你有什么特殊意见吗？心中无鬼，为什么怕别人查查，链上的数据查不得吗 有信心挂，没信心被别人看？saber-tooth？看来你这个论坛号是废了，要不你再换个新的？

去年阴跌跟修改规则有个毛的关系，你自己不看市场趋势吗？

如果都喜欢井洞子里看世界，那世界不就窄多了。

[mike.wang]

没有锁死最低喂价，bts早归零了，用户数量估计也归零了！绝对的自由市场是不存在的，就如同国内56十年代的大锅饭时期，哪怕是和平年代也饿死了几千万人！bts价格的阴跌锁死最低喂价绝不背锅！bts价格长期下跌的两大主要原因大家都明晰了，就是喂价漏洞利于做空以及worker开销巨大砸盘严重！

BTS价格长期下跌的三大真正原因我认为是：
1. 抵押太重导致因爆仓单产生的卖盘太重
2. 爆仓惩罚太小，导致少有人愿意充值调高抵押率以减小损失，然而充值/资金流入才是维持BTS价格的根本
3. worker等利益输送

从去年开始的规则修改一直都是在鼓励多抵押（调低最小抵押率）少充值（减小爆仓惩罚）。这样修改后BTS怎么可能不长期阴跌？！

BTS机制上应该往相反的方向，往减轻抵押的方向改。比如把最低抵押率和爆仓抵押率分开，提高抵押率并加大爆仓惩罚。
比如设置最低抵押率为3倍，爆仓抵押率为2倍，爆仓惩罚5%。当抵押率小于3时只能一次调整抵押率到3，否则不能调抵押率。当抵押率小于2时按5%的处罚挂出爆仓单。
最低抵押率和爆仓抵押率分开并只能一次调整到位的好处是尽可能分散每个用户的抵押率，这样爆仓点比较分散，爆仓时容易被买盘消化掉。
大的最低抵押率是尽可能避免大户抵押出CNY一次提走并放任BTS爆仓不管。
大的爆仓惩罚是鼓励用户充值赎回，有利于减轻爆仓单产生的卖盘压力，同时提供了资金流入（资金流入是价值的根本）。

目前BTS的主要价值在于承兑和交易所（尽管网关可能会因信誉问题做不大），不是左脚踏右脚飞上天。

[小宁大大]

本来就不应该设置最低喂价。设置最低喂价的结果不但不会使BTS价格上涨还会提前让bitCNY对法币的价格严重下跌（实际上已经在发生），这是满仓BTS者通过手中的选票拉bitCNY执有者陪葬。BTS在内斗和规则修改中逐渐下跌。既然BTS和bitCNY都会下跌，只要不傻都会换其它币，用户正在大量离开，目前BTS:CNY日活用户跌到200左右。

真觉得BTS价格低估了就用BTC买入BTS，用输不起的心态修改规则最终只会让BTS阴跌。

没有锁死最低喂价，bts早归零了，用户数量估计也归零了！绝对的自由市场是不存在的，就如同国内56十年代的大锅饭时期，哪怕是和平年代也饿死了几千万人！bts价格的阴跌锁死最低喂价绝不背锅！bts价格长期下跌的两大主要原因大家都明晰了，就是喂价漏洞利于做空以及worker开销巨大砸盘严重！

[mike.wang]

机器人做波段，同时提供市场流动性对BTS生态没什么不好吧？200日活用户扣除机器人就没剩多少了！不关心BTS的价格，只关心它能活久一点，能吸引更多用户，而不是把用户都吓跑了。
当然不是锁定喂价后才阴跌的，早在去年各种规则修改的时候就开始阴跌了。

就是猜我是猴子那人精吧？
看来老子还得换个账号，免得说两句还被小人查账号。记住，我的下一个账号可能会是fuck-you或gugu-sherman

你才是大户，如果不是，祝你早日成为BTS大户！

[binggo]

本来就不应该设置最低喂价。设置最低喂价的结果不但不会使BTS价格上涨还会提前让bitCNY对法币的价格严重下跌（实际上已经在发生），这是满仓BTS者通过手中的选票拉bitCNY执有者陪葬。BTS在内斗和规则修改中逐渐下跌。既然BTS和bitCNY都会下跌，只要不傻都会换其它币，用户正在大量离开，目前BTS:CNY日活用户跌到200左右。

真觉得BTS价格低估了就用BTC买入BTS，用输不起的心态修改规则最终只会让BTS阴跌。

那就是放任自流最好了是不是?

不锁喂价的结果你推论过了没有?

BTS阴跌是锁喂价导致的吗? 没有锁喂价之前难道不是阴跌难道阴涨?

用户都在大量离开的话, 那说明你还是那200日活之一? 那是什么理由让你没有离开?

用FUD的语气说事情非常的爽是不是？

如果你感觉输的起可以大量买入bts做大户把规则改过来啊，有谁拦着你大量买入了吗？

有时候我感觉拿大号出来说话比较好，没必要掖着藏着的，这么多的机器人怎么说也应该是个超大户吧，某bot当初也算是知名人士

[mike.wang]

本来就不应该设置最低喂价。设置最低喂价的结果不但不会使BTS价格上涨还会提前让bitCNY对法币的价格严重下跌（实际上已经在发生），这是满仓BTS者通过手中的选票拉bitCNY执有者陪葬。BTS在内斗和规则修改中逐渐下跌。既然BTS和bitCNY都会下跌，只要不傻都会换其它币，用户正在大量离开，目前BTS:CNY日活用户跌到200左右。

真觉得BTS价格低估了就用BTC买入BTS，用输不起的心态修改规则最终只会让BTS阴跌。

[binggo]

满仓哥，理论不行可以充实理论，实践不行可以多多践行。

人最为宝贵的特性在与能够自省其言其行。

外盘价格一直不过0.22，这也要喂价来背锅？你就没有仔细想过到底哪个环节出了漏子？抵押出的资金为什么不能顺畅的流向外盘，却只能在内盘打转？

你是否有推论过抵押出的资金如果可以顺畅的流向外盘，结果会如何？

[gghi]

        最低喂价停滞，严重阻碍了BTS的价格进一步上行。建议最低喂价逐步上行，并且写入代码程序，增强投资者信心。最近，只要内盘上涨，因为喂价不动，就会出现大量强清。内盘价格稍微高于0.23，立即出现大量卖盘，因为可以稳定的通过强清买回套利。