我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统,但是,如果需要和法币兑换和自由冲汇,是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方,我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上,这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足,对于bts生态的正常发展,是非常关键的一个环节,只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干,我觉得需要一个非常精干的创业团队,还要不惧怕政策的风险,在中国大陆好像不太方便....
已经有了bitcny 何必再重复发明轮子 目前需要做的是加强Bitshares内部市场的深度 和向商户推广bitcny
Sent from my iPhone using Tapatalk
BTS的生态系统如果要和实体经济挂接,bitcny必须要接地,也就是要兑换成为真实人民币的。
这个是跑不掉的,大部分的电子商务,除了纯粹互联网项目之外,都是和实体的经济有往来的。
一个在网上卖手机的厂商,他需要把消费者给予的bitcny兑换成人民币,和上游的供应商结款,这个结款往往就是用法币。
这也是为啥会出现bitpay这样性质的公司的原因,否则,大家都用btc结款不就成了?
你看一下这篇文章就明白了。
BTSX为什么会被需要 – 浅谈Bitshares X和Bitpay
http://www.bts.hk/btsx-and-bitpay.html
该文章没有提出我讲到的需求的解决方案,从总体上,是一篇btsx的软文。
文章中对于bitpay系统的功能需求,和btsx的特点之间的比对,其实是不对应的。
也就是相当于把一个人的大腿和另一个人的胳膊相比对,细心的人就能看出来。
文中讲到当前bitpay系统的缺陷是中心化的,虽然能实现从btc到法币的支付和汇兑,但是身承担所有因为btc的币值波动所带来的兑换风险,不是很完美。(这里的汇兑风险,是因为btc的币值波动造成的,不是bitpay本身的原因)
另一点讲到BTSX的抵押发行,保持bitA的汇率稳定,但是并没有提到能否实现落地的虚拟货币到现实法币的支付功能,所以这两个比对明显不是一件事情。
我这里讲的,是从实际出发,如果bts要获得大范围的应用,确实需要类似于Bitpay这样的支付平台。
一个公司获得Biacny的收入,必须要换掉法币,才能完成自身的资本周转。
没有类似bitpay这样的支付平台,一个公司就需要自己去兑换法币,不是很便捷。
现在很多商家不愿意采用btc的很大的原因,就是因为btc币值的波动,现在有了bita其实很好地解决了这个问题。
如果有支付机构能做商家和消费者之间的支付桥梁,相比btc,我相信会有更多的商家采用Bita
等着吧,看哪个团队会去做这个事情,当然,如果3i能够直接和bitpay合作,最方便了。