BTS是不是一个通用的天然defi平台？

[binggo]

不是有 GCNY 了？但也是需要运营的，不是建个资产就完事。

的确需要运营宣传前期做市，GCNY有效喂价人数不足，MSSR也过大，发行人也不对啊……

[jckj]

抵押的价值从何处来？还是做空？谁来拖这个盘？没有价值的增长点的抵押不会吸引到更多人的，这是bts，eos目前的死局。也是区块链的死局。
btc的成功是因为有足够的共识搭建的，其也面临着走向其初衷的反向，不乐观，但瘦死的骆驼比马大，其在某些领域足够支撑登价百亿到千亿美元价值，加上炒作的人和目前这么多共识，死守千亿到5千亿美元还是可以的，下跌悲剧时不灭了的情况保证个几百亿美元还是可行的，其它数字币特别是只有区块连的都得灭亡或者好听的说就是再旁边晾着。

[abit]

抵押点位及仓位明盘很难不被定点爆破，看以后能不能发展到结合零知识证明来隐藏这些关键属性

这个在CEX也是明盘的其实，CEX的合约基本属于明盘状态。

小币目前看只能靠延迟喂价解决，大币的话像BTC可能就比较耐揍一些。

另外：目前其它资产可以抵押了出智能资产了，虽然配套的规则及功能不全不成熟，但是像大币抵押网关可以自己搞起来啊，网关.BTC可以抵押出网关.USD，自己再做做网关.USD/USDT的深度，完全可以吸引大量市场流量，这可是无息抵押杠杆! 而且像BTC的深度与市场容量完全可以应对市场变化。

bts提供的轮子虽然不那么漂亮，但是毕竟能用起来不是？！

不是有 GCNY 了？但也是需要运营的，不是建个资产就完事。

[binggo]

抵押点位及仓位明盘很难不被定点爆破，看以后能不能发展到结合零知识证明来隐藏这些关键属性

这个在CEX也是明盘的其实，CEX的合约基本属于明盘状态。

小币目前看只能靠延迟喂价解决，大币的话像BTC可能就比较耐揍一些。

另外：目前其它资产可以抵押了出智能资产了，虽然配套的规则及功能不全不成熟，但是像大币抵押网关可以自己搞起来啊，网关.BTC可以抵押出网关.USD，自己再做做网关.USD/USDT的深度，完全可以吸引大量市场流量，这可是无息抵押杠杆! 而且像BTC的深度与市场容量完全可以应对市场变化。

bts提供的轮子虽然不那么漂亮，但是毕竟能用起来不是？！

[dirnet]

抵押点位及仓位明盘很难不被定点爆破，看以后能不能发展到结合零知识证明来隐藏这些关键属性

[binggo]

以上提案太好了。

基于比特股在币圈不受待见的事实，搞跨链还是加入别人的体系比较好，多参与他们社区活动，有助于提升形象。自己搞的原子跨链什么的，除了自己人用，外人不会用，因为他们不信任比特股。

这个跨链是否会伤害比如网关及桥接的利益？我们是否需要顾及或者考虑他们的感受？

加入别人的体系，哪哪个合适？波卡还是阿童木？

[ebit]

以上提案太好了。

基于比特股在币圈不受待见的事实，搞跨链还是加入别人的体系比较好，多参与他们社区活动，有助于提升形象。自己搞的原子跨链什么的，除了自己人用，外人不会用，因为他们不信任比特股。

[binggo]

BSIP提案可能有遗漏，欢迎补充

[binggo]

摆事实讲道理来说，BTS是一个通用的天然defi平台，自带交易所，自带抵押功能，就差一个能够跨链或者足够去信任的多签钱包接进来了。

但是，是什么阻碍了BTS成为一个通用defi平台？！

我大概讲下我个人认为的原因:

1.BTS还没有其它资产可以做抵押的功能; 更正：现在可以了！（不过多资产联合抵押还不行）


BSIP 45：https://github.com/bitshares/bsips/pull/110
https://github.com/bitshares/bsips/issues/80
https://github.com/bitshares/bsips/issues/78
https://github.com/bitshares/bsips/issues/100


2.没有足够易用的跨链或者原子交换功能来实现资产可以方便的进出BTS链; 虽然我们现在有了HTLC, core那边在年初也搞了一个与eth的去中心交易所的跨链，但是似乎只有bitcny可以出进，别的资产进bts链还没戏;

https://github.com/bitshares/bsips/issues/45


3.抵押机制的问题:
风险处置方没有风险储备金的持续来源;
爆仓机制的缺陷, 导致极易引发连环踩踏。

BSIP74: https://github.com/bitshares/bsips/issues/164
BSIP77: https://github.com/bitshares/bsips/issues/161
BSIP62: https://github.com/bitshares/bsips/issues/156
https://github.com/bitshares/bsips/issues/160
BSIP75: https://github.com/bitshares/bsips/issues/96
BSIP73: https://github.com/bitshares/bsips/issues/181
BSIP71: https://github.com/bitshares/bsips/issues/179
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
BSIP 86: https://github.com/bitshares/bsips/issues/194

4.没有相对安全的借贷生息功能，也就是staking.

BSIP70: https://github.com/bitshares/bsips/issues/170   这个是杠杆借贷，有风险性
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182   这个似乎也不是那么安全。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0  也不成熟

5.其它资产社区治理功能的缺失，也就是其它资产独立的投票功能。

https://github.com/bitshares/bsips/issues/81

6. 其它金融工具dapp的方便建立：
BSIP72：https://github.com/nathanhourt/bsips/blob/master/bsip-0072.md
https://github.com/bitshares/bsips/issues/178


--------------


当然还有其它对功能补充维护的BSIP不在列。