重新认识bitCNY

[binggo]

daI这把黑天鹅目前看处理的不错，dai的汇率 也只是短暂脱钩而已，没有经验 可以学习一下吗

不错啥呀，因为清算规则问题和网络拥堵问题，Maker要拿出500万美元来填坑。要靠卖MKR来筹集。
而且一堆爆仓者债仓的抵押物都被以极低的价格卖掉，最后债仓被清算得毛都不剩，让许多竞标者捡了大便宜。
花这种代价去维持DAI的稳定，有啥意义啊。
Maker发生的事情，让我更坚定地认为BTS现在走的路是正确的。

十分同意，目前bts的一些改革措施和走的路的确是救了整个社区，Maker这次处理其实很失败

我想你并不懂社区是什么？而且这些称不得上是什么改革与走的路，也没有救所谓的谁，所有这些只不过是一只鸵鸟把头埋在了沙子里，天真而且傻。

Maker的这次处理是怎么回事我想你也不清楚, 如果没有搞清楚可以先去搞的清清楚楚。

某些事物会在挫折中不断壮大，某些事物会在挫折中不断萎缩，甚至于消亡。

市值很直观, 不行就再去看活跃用户数。

有些时候我是真很难理解，是不懂呢还是装不懂呢，还是傻呢...这个问题一直困惑了很长时间，不过现在我明白了。

[ljk424]

daI这把黑天鹅目前看处理的不错，dai的汇率 也只是短暂脱钩而已，没有经验 可以学习一下吗

不错啥呀，因为清算规则问题和网络拥堵问题，Maker要拿出500万美元来填坑。要靠卖MKR来筹集。
而且一堆爆仓者债仓的抵押物都被以极低的价格卖掉，最后债仓被清算得毛都不剩，让许多竞标者捡了大便宜。
花这种代价去维持DAI的稳定，有啥意义啊。
Maker发生的事情，让我更坚定地认为BTS现在走的路是正确的。

十分同意，目前bts的一些改革措施和走的路的确是救了整个社区，Maker这次处理其实很失败

[binggo]

daI这把黑天鹅目前看处理的不错，dai的汇率 也只是短暂脱钩而已，没有经验 可以学习一下吗

不错啥呀，因为清算规则问题和网络拥堵问题，Maker要拿出500万美元来填坑。要靠卖MKR来筹集。
而且一堆爆仓者债仓的抵押物都被以极低的价格卖掉，最后债仓被清算得毛都不剩，让许多竞标者捡了大便宜。
花这种代价去维持DAI的稳定，有啥意义啊。
Maker发生的事情，让我更坚定地认为BTS现在走的路是正确的。

你看，有些人的傻是天然而且无暇的

[bitcrab]

daI这把黑天鹅目前看处理的不错，dai的汇率 也只是短暂脱钩而已，没有经验 可以学习一下吗

不错啥呀，因为清算规则问题和网络拥堵问题，Maker要拿出500万美元来填坑。要靠卖MKR来筹集。
而且一堆爆仓者债仓的抵押物都被以极低的价格卖掉，最后债仓被清算得毛都不剩，让许多竞标者捡了大便宜。
花这种代价去维持DAI的稳定，有啥意义啊。
Maker发生的事情，让我更坚定地认为BTS现在走的路是正确的。

[时光旅行机]

daI这把黑天鹅目前看处理的不错，dai的汇率 也只是短暂脱钩而已，没有经验 可以学习一下吗

[sasashui]

你当时满口承诺的不会50%溢价呢？一句“我相信”就让全社区的人都来替你们哥儿几个背锅

哪有什么天然的，都是人设计的。

需要平衡的事情多了，我们希望bitCNY足够稳定，但需要抵押者和整个社区为此承担的义务和成本可以接受。

开车高速行进的时候，可不得随时准备踩刹车么？

空军当然希望连环爆仓存在，希望爆仓规则约残酷越好，BTS的存在，不是为了让他们感觉舒服。

BTS一直在不断进化，要学会理解新的思路，新的范式，别固守着什么概念不放。

你看，大佬就是大佬，能够不断解锁新的金融姿势并完全沉浸其中，还能长篇大论，逻辑满满，自圆其说，不得不佩服。

1. 喂价机制能够防止打针就够了，其它的冗余基本都是多余，抵押该低头认输就应该及时低头认输，抵押杠杆市场本来就是这么残酷，至于被别人蓄意做空连环爆仓，这只是没有对应的风险应对机制而已。

用P2P付利息借款来保证抵押仓位不被砸爆完全可以杜绝大部分的做空连环爆（有人想自己被爆那没有办法）；

BSIP74与BSIP77可以在很大程度上缓解这种连环爆仓的压力，

BSIP38在一定程度上也平滑了爆仓。

所以现在缺失的是一个合理的喂价机制与借贷防止爆仓机制。

2. 喂价锁是怎么出来的大家都清楚，ZB的天量砸盘逼出来的而已，但是这只是一种应急短时机制，严格来说不应超过24小时，现在留的这个窗口期太长，完全没有意义。

3. 强清这个东西完全是反市场的机制，低补偿更是将其弊端无限放大。人有两把刀，一把捅别人，一把捅自己。

另外就是：抵押者的确在某种程度上把BTS给绑架了。

在这个问题上非常支持binggo，巨蟹无脑！

[ShineQi]

几个大户联合起来随意调整参数，不能有效代表社区。BITCNY 的规则改得太快，有很多人还没弄明白，参数又变了，有多少人还愿意参与？BITCNY最初的设想是市场锚定资产，后来的调参都只是为了BTS大户的流动性而已。我觉得BITCNY的持有人也应该有对BITCNY重要参数的投票权，最后BTS和BITCNY各50%的投票权。

[bitcrab]

呵呵，奶王。。。

[binggo]

大佬说的这么透彻了，你还不懂，意思就是: 这是高级玩家(高级癞子)的游戏，煞笔菜鸟与新手就该去屎，活该被割


可以以耍赖闻名于币圈哦:)

债仓拉满，等着赖账就好了

你这人说话就欠考虑，借的是bitCNY，还的也是足额的bitCNY，而且还是还给系统，所谓打折还债就是个说法，并不是说借100还90，怎么到你这里就成了赖子了？

BTC强势的时候借BTC，等BTC弱的时候还掉，也是很多交易者的策略，难不成也是赖子？

老大不小了，该认真学习下怎么好好说话了，别整天就拿怼，抬杠，冷嘲热讽，强词夺理当本事。

巨蟹你也算是爆过几亿bts的，连点教训也没有得到？就当听了个响？

起码也要好好跟奶王学学，人家好歹也是bts出去的？BTS抵押机制这么好，人家怎么不照搬过去？

你也老大不小了，被市场教育这么多次，还连基本的市场逻辑都搞不懂？天天扯着没有边际的鬼话，自己认真静下心来看别人怎么说你的，自己不带反思的？三岁稚童尚吃教训，难道你？……

你的眼里似乎只能看到怼或者抬杠或者强词夺理的意思了，有趣的很，有趣，实在是有趣。

说句实话，怼你只不过为了好玩而已，满足了吧，因为你的金融与市场知识实在欠缺的要死……可能连基本的社会契约也不是那么太懂

另外, 我虽然也会强词夺理哦，但是基本都能拿出事实来打脸的。

[bitcrab]

大佬说的这么透彻了，你还不懂，意思就是: 这是高级玩家(高级癞子)的游戏，煞笔菜鸟与新手就该去屎，活该被割


可以以耍赖闻名于币圈哦:)

债仓拉满，等着赖账就好了

你这人说话就欠考虑，借的是bitCNY，还的也是足额的bitCNY，而且还是还给系统，所谓打折还债就是个说法，并不是说借100还90，怎么到你这里就成了赖子了？

BTC强势的时候借BTC，等BTC弱的时候还掉，也是很多交易者的策略，难不成也是赖子？

老大不小了，该认真学习下怎么好好说话了，别整天就拿怼，抬杠，冷嘲热讽，强词夺理当本事。

[binggo]

逻辑上说不通啊，大哥。强清断然不能取消的，那会贬值的更快

强清跟贬值没有必然联系的，最终你会发现的...现实金融走一圈就清楚了。

另外: 强清这种反基本社会契约精神的的东西，也就bts天天拿着当宝贝舍不得，基本逻辑都欠奉。

[时光旅行机]

逻辑上说不通啊，大哥。强清断然不能取消的，那会贬值的更快

[binggo]

大佬说的这么透彻了，你还不懂，意思就是: 这是高级玩家(高级癞子)的游戏，煞笔菜鸟与新手就该去屎，活该被割


可以以耍赖闻名于币圈哦:)

债仓拉满，等着赖账就好了

除了保护你背后的利益链，其他的谁也没保护。

gw这理论。。。。那请问大佬持有BITCNY的要不要保护。退出内盘了，真是废了。

也只能保护到这种程度了，等价格稳定在锁定价上面就好。也许可以争取MA24代替MA48。

至少还没有要取消强清，在社区强烈要求抑制强清的时候也没有加几个点强清补偿来直接折价不是吗？

喜欢旧版bitCNY可以选择玩bitEUR嘛，你看这两天持有者强清把抵押者按在地上摩擦，多爽。不打针也可以割得很开心对不对？

走强就借足款换成USDT去挖矿，走弱就听任强清打折还债拿USDT去吸筹套利，不好吗？何必跟钱过不去呢？

[Mr Hu]

除了保护你背后的利益链，其他的谁也没保护。

gw这理论。。。。那请问大佬持有BITCNY的要不要保护。退出内盘了，真是废了。

也只能保护到这种程度了，等价格稳定在锁定价上面就好。也许可以争取MA24代替MA48。

至少还没有要取消强清，在社区强烈要求抑制强清的时候也没有加几个点强清补偿来直接折价不是吗？

喜欢旧版bitCNY可以选择玩bitEUR嘛，你看这两天持有者强清把抵押者按在地上摩擦，多爽。不打针也可以割得很开心对不对？

走强就借足款换成USDT去挖矿，走弱就听任强清打折还债拿USDT去吸筹套利，不好吗？何必跟钱过不去呢？

[binggo]

gw这理论。。。。那请问大佬持有BITCNY的要不要保护。退出内盘了，真是废了。

也只能保护到这种程度了，等价格稳定在锁定价上面就好。也许可以争取MA24代替MA48。

至少还没有要取消强清，在社区强烈要求抑制强清的时候也没有加几个点强清补偿来直接折价不是吗？

喜欢旧版bitCNY可以选择玩bitEUR嘛，你看这两天持有者强清把抵押者按在地上摩擦，多爽。

你看，大佬就是大佬，逻辑永远都是那么清新脱俗，令人耳目一新。

耍赖就跟上瘾一样，很难戒的掉的。

跌倒1分还掉债仓，想想也是很刺激。