你当时满口承诺的不会50%溢价呢?一句“我相信”就让全社区的人都来替你们哥儿几个背锅
哪有什么天然的,都是人设计的。
需要平衡的事情多了,我们希望bitCNY足够稳定,但需要抵押者和整个社区为此承担的义务和成本可以接受。
开车高速行进的时候,可不得随时准备踩刹车么?
空军当然希望连环爆仓存在,希望爆仓规则约残酷越好,BTS的存在,不是为了让他们感觉舒服。
BTS一直在不断进化,要学会理解新的思路,新的范式,别固守着什么概念不放。
你看,大佬就是大佬,能够不断解锁新的金融姿势并完全沉浸其中,还能长篇大论,逻辑满满,自圆其说,不得不佩服。
1. 喂价机制能够防止打针就够了,其它的冗余基本都是多余,抵押该低头认输就应该及时低头认输,抵押杠杆市场本来就是这么残酷,至于被别人蓄意做空连环爆仓,这只是没有对应的风险应对机制而已。
用P2P付利息借款来保证抵押仓位不被砸爆完全可以杜绝大部分的做空连环爆(有人想自己被爆那没有办法);
BSIP74与BSIP77可以在很大程度上缓解这种连环爆仓的压力,
BSIP38在一定程度上也平滑了爆仓。
所以现在缺失的是一个合理的喂价机制与借贷防止爆仓机制。
2. 喂价锁是怎么出来的大家都清楚,ZB的天量砸盘逼出来的而已,但是这只是一种应急短时机制,严格来说不应超过24小时,现在留的这个窗口期太长,完全没有意义。
3. 强清这个东西完全是反市场的机制,低补偿更是将其弊端无限放大。人有两把刀,一把捅别人,一把捅自己。
另外就是:抵押者的确在某种程度上把BTS给绑架了。