Author Topic: 重新认识bitCNY  (Read 18336 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
gw这理论。。。。那请问大佬持有BITCNY的要不要保护。退出内盘了,真是废了。

也只能保护到这种程度了,等价格稳定在锁定价上面就好。也许可以争取MA24代替MA48。

至少还没有要取消强清,在社区强烈要求抑制强清的时候也没有加几个点强清补偿来直接折价不是吗?

喜欢旧版bitCNY可以选择玩bitEUR嘛,你看这两天持有者强清把抵押者按在地上摩擦,多爽。不打针也可以割得很开心对不对?

走强就借足款换成USDT去挖矿,走弱就听任强清打折还债拿USDT去吸筹套利,不好吗?何必跟钱过不去呢?
« Last Edit: March 10, 2020, 01:12:55 pm by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline 时光旅行机

哪有什么天然的,都是人设计的。

需要平衡的事情多了,我们希望bitCNY足够稳定,但需要抵押者和整个社区为此承担的义务和成本可以接受。

开车高速行进的时候,可不得随时准备踩刹车么?

空军当然希望连环爆仓存在,希望爆仓规则约残酷越好,BTS的存在,不是为了让他们感觉舒服。

BTS一直在不断进化,要学会理解新的思路,新的范式,别固守着什么概念不放。
gw这理论。。。。那请问大佬持有BITCNY的要不要保护。退出内盘了,真是废了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
你当时满口承诺的不会50%溢价呢?一句“我相信”就让全社区的人都来替你们哥儿几个背锅

哪有什么天然的,都是人设计的。

需要平衡的事情多了,我们希望bitCNY足够稳定,但需要抵押者和整个社区为此承担的义务和成本可以接受。

开车高速行进的时候,可不得随时准备踩刹车么?

空军当然希望连环爆仓存在,希望爆仓规则约残酷越好,BTS的存在,不是为了让他们感觉舒服。

BTS一直在不断进化,要学会理解新的思路,新的范式,别固守着什么概念不放。

你看,大佬就是大佬,能够不断解锁新的金融姿势并完全沉浸其中,还能长篇大论,逻辑满满,自圆其说,不得不佩服。

1. 喂价机制能够防止打针就够了,其它的冗余基本都是多余,抵押该低头认输就应该及时低头认输,抵押杠杆市场本来就是这么残酷,至于被别人蓄意做空连环爆仓,这只是没有对应的风险应对机制而已。

用P2P付利息借款来保证抵押仓位不被砸爆完全可以杜绝大部分的做空连环爆(有人想自己被爆那没有办法);

BSIP74与BSIP77可以在很大程度上缓解这种连环爆仓的压力,

BSIP38在一定程度上也平滑了爆仓。

所以现在缺失的是一个合理的喂价机制与借贷防止爆仓机制。

2. 喂价锁是怎么出来的大家都清楚,ZB的天量砸盘逼出来的而已,但是这只是一种应急短时机制,严格来说不应超过24小时,现在留的这个窗口期太长,完全没有意义。

3. 强清这个东西完全是反市场的机制,低补偿更是将其弊端无限放大。人有两把刀,一把捅别人,一把捅自己。

另外就是:抵押者的确在某种程度上把BTS给绑架了。
« Last Edit: March 09, 2020, 12:14:08 pm by binggo »

Offline Mr Hu

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 41
    • View Profile
你当时满口承诺的不会50%溢价呢?一句“我相信”就让全社区的人都来替你们哥儿几个背锅

哪有什么天然的,都是人设计的。

需要平衡的事情多了,我们希望bitCNY足够稳定,但需要抵押者和整个社区为此承担的义务和成本可以接受。

开车高速行进的时候,可不得随时准备踩刹车么?

空军当然希望连环爆仓存在,希望爆仓规则约残酷越好,BTS的存在,不是为了让他们感觉舒服。

BTS一直在不断进化,要学会理解新的思路,新的范式,别固守着什么概念不放。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
哪有什么天然的,都是人设计的。

需要平衡的事情多了,我们希望bitCNY足够稳定,但需要抵押者和整个社区为此承担的义务和成本可以接受。

开车高速行进的时候,可不得随时准备踩刹车么?

空军当然希望连环爆仓存在,希望爆仓规则约残酷越好,BTS的存在,不是为了让他们感觉舒服。

BTS一直在不断进化,要学会理解新的思路,新的范式,别固守着什么概念不放。
Email:bitcrab@qq.com

Offline Mr Hu

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 41
    • View Profile
通俗点说他们这帮人就是,既要当婊子,又要立牌坊 :)

强清规则的目的在于通过保障bitCNY持有者的流动性索取权



首先是如果对强清不作限制,那么强清就很容易在市场极度低迷的时候成为bitCNY持有者向债仓持有人强行收购BTS的工具。为此,系统开始不断对强清加上了各种限制

爆仓规则对于抵押者来说过于残酷

前面你说强清为了保障bitcny持有者的索取权,后面你说限制强清,为了不让bitcny持有者想债仓持有人强行收购。这不是自相矛盾吗?就好像是骑单车的时候,你既要向前骑,但手又是捏着刹车,这么骑车合理吗?

后面说的爆仓规则过于残酷。我想说的是残酷但要接受事实。抵押bts就是在加杠杆操作,下跌必然会出现连环爆仓,不明白为什么不接受铁一般的事实。减少爆仓根本的办法就是降低杠杆,而想通过调整喂价得到改善,都是违背事实,是在做一些自相矛盾的事。

为了不爆仓,调整内盘的喂价,是在变相不接受加杠杆带来的亏损。抵押bts加杠杆操作必然是加倍亏损爆仓,加倍盈利。总是在想着如何避免连环爆仓,就相当于是接受抵押bts带来的加倍盈利好处,但是不接受爆仓带来的加倍亏损。

连环爆仓是抵押比特股的天然属性,大佬们,请接受事实。如何让更多人在内盘交易,带来更多内盘收益;如何让更多人在比特股开更多网关,通过网关的发展带来更多用户,提高比特股的盈利能力才是根本。

Offline lebin

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 770
    • View Profile
  • BitShares: lebin
强清规则的目的在于通过保障bitCNY持有者的流动性索取权



首先是如果对强清不作限制,那么强清就很容易在市场极度低迷的时候成为bitCNY持有者向债仓持有人强行收购BTS的工具。为此,系统开始不断对强清加上了各种限制

爆仓规则对于抵押者来说过于残酷

前面你说强清为了保障bitcny持有者的索取权,后面你说限制强清,为了不让bitcny持有者想债仓持有人强行收购。这不是自相矛盾吗?就好像是骑单车的时候,你既要向前骑,但手又是捏着刹车,这么骑车合理吗?

后面说的爆仓规则过于残酷。我想说的是残酷但要接受事实。抵押bts就是在加杠杆操作,下跌必然会出现连环爆仓,不明白为什么不接受铁一般的事实。减少爆仓根本的办法就是降低杠杆,而想通过调整喂价得到改善,都是违背事实,是在做一些自相矛盾的事。

为了不爆仓,调整内盘的喂价,是在变相不接受加杠杆带来的亏损。抵押bts加杠杆操作必然是加倍亏损爆仓,加倍盈利。总是在想着如何避免连环爆仓,就相当于是接受抵押bts带来的加倍盈利好处,但是不接受爆仓带来的加倍亏损。

连环爆仓是抵押比特股的天然属性,大佬们,请接受事实。如何让更多人在内盘交易,带来更多内盘收益;如何让更多人在比特股开更多网关,通过网关的发展带来更多用户,提高比特股的盈利能力才是根本。


Bitshares committee member: lebin
Bitshares witness: lebin-witness

Offline wxfkuq

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
  • BitShares: wnl2019
说得再好,也只是推演。

当市场状况越来越糟糕的时候,能否稍微检视自己的想法?

BTS远未成功,甚至已陷入到非常糟糕的境地。在这种情形下,我们是否应该对自己的观点秉持谨慎尝试的态度?

在实践面前,盲目的自信,有时看起来,会像个笑话。
« Last Edit: February 26, 2020, 02:18:28 am by wxfkuq »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
你们最好先研究一下,目前投票通过等待开发的BSIP有多少是跟收费相关的。
Email:bitcrab@qq.com

Offline xixi002020

巨蟹的贡献是毋庸置疑的。但是有时候真不知道巨蟹是怎么想的,听不进去别人意见,每次都亡羊补牢。
最后被打脸不疼吗?被打了多少次了?能反思下 以前的判断 决策 有哪些是错误的吗?

Offline 时光旅行机

巨蟹,我不知道能不能转换了你的思路,能否我们可以将思路转换到怎么提高dac系统收入的路线上,我们在一直是改改改参数,目前看来,都是失败的,至少我目前的体验是。可能这个改改参数路线都是错误的,如果能提高系统收入,用公司化运营的方式来运作,想着办法赚钱,思路会不会更开阔一点。目前真是死循环了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
巨蟹你自始至终都没懂.

等着我搞一篇从17年以来的历次变动总结,大家也好有个比较清晰的认识。

杠精你好,请继续自嗨。

如果你把思维永远停在别人是为了杠你,你能有多大提高?古人尚且三省吾身。
即便对杠精我也是尊重的,只要杠得有理,至于你么。。。
别废话了,想写就先写出来。

我怎么了,你还以为我是为了杠你?你自己翻帖子看看仔细咂摸咂摸,你身段太高了,不敢,实在不敢,你这么尊贵的身份怎么敢。

既然这样,那就算了,我也就没有必要再写些东西去打一些人的脸,至少不会在你的帖子里写,省得打得某些人脸疼,恼火的不行。

上来就说别人不懂,这是讨论问题的态度吗?你懂,那你吐出点象牙看看啊。
谁关心你是为了啥,爱啥啥。

跟你说还不如对牛弹琴,呵呵,别恼,你尊贵着那,要当爷供着

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
巨蟹你自始至终都没懂.

等着我搞一篇从17年以来的历次变动总结,大家也好有个比较清晰的认识。

杠精你好,请继续自嗨。

如果你把思维永远停在别人是为了杠你,你能有多大提高?古人尚且三省吾身。
即便对杠精我也是尊重的,只要杠得有理,至于你么。。。
别废话了,想写就先写出来。

我怎么了,你还以为我是为了杠你?你自己翻帖子看看仔细咂摸咂摸,你身段太高了,不敢,实在不敢,你这么尊贵的身份怎么敢。

既然这样,那就算了,我也就没有必要再写些东西去打一些人的脸,至少不会在你的帖子里写,省得打得某些人脸疼,恼火的不行。

上来就说别人不懂,这是讨论问题的态度吗?你懂,那你吐出点象牙看看啊。
谁关心你是为了啥,爱啥啥。
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
巨蟹你自始至终都没懂.

等着我搞一篇从17年以来的历次变动总结,大家也好有个比较清晰的认识。

杠精你好,请继续自嗨。

如果你把思维永远停在别人是为了杠你,你能有多大提高?古人尚且三省吾身。
即便对杠精我也是尊重的,只要杠得有理,至于你么。。。
别废话了,想写就先写出来。

我怎么了,你还以为我是为了杠你?你自己翻帖子看看仔细咂摸咂摸,你身段太高了,不敢,实在不敢,你这么尊贵的身份怎么敢。

既然这样,那就算了,我也就没有必要再写些东西去打一些人的脸,至少不会在你的帖子里写,省得打得某些人脸疼,恼火的不行。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
巨蟹你自始至终都没懂.

等着我搞一篇从17年以来的历次变动总结,大家也好有个比较清晰的认识。

杠精你好,请继续自嗨。

如果你把思维永远停在别人是为了杠你,你能有多大提高?古人尚且三省吾身。
即便对杠精我也是尊重的,只要杠得有理,至于你么。。。
别废话了,想写就先写出来。
Email:bitcrab@qq.com