Author Topic: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model  (Read 3398 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2269
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #30 on: June 03, 2020, 09:05:58 pm »
I suggest everyone to remove the vote from BAIP-Threshold.

Why not? They think they can control the BAIP-Threshold, ok., let they control it by themselves, they can do what they like from now.

I remove my vote from BAIP/BSIP Threshold from now.
« Last Edit: June 03, 2020, 09:09:25 pm by binggo »

Offline btstodamoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #31 on: June 03, 2020, 10:24:50 pm »
套用几句话,证明你是个垃圾。
V2Ray 这几天频繁更新,是事出有因。
由开发者 p4gefau1t 在对 v2ray-core 源码的安全审计和分析后发现几处缺陷并提交了 issue 及 PoC,经过社区的不断讨论和开发,找到原因并及时修复。
一款好工具的诞生,需要开发者和社区的共同努力,而不是内讧和互相攻击。
希望大家能保持理解和支持,谢谢!

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2269
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #32 on: June 03, 2020, 10:53:07 pm »
套用几句话,证明你是个垃圾。
V2Ray 这几天频繁更新,是事出有因。
由开发者 p4gefau1t 在对 v2ray-core 源码的安全审计和分析后发现几处缺陷并提交了 issue 及 PoC,经过社区的不断讨论和开发,找到原因并及时修复。
一款好工具的诞生,需要开发者和社区的共同努力,而不是内讧和互相攻击。
希望大家能保持理解和支持,谢谢!

这种话套在你还有他们身上正合适!

讨论?不存在的!你和他们需要讨论么,一个天大的笑话。

看来你想讨论一下,那么先来回答以下几个问题,给某些理事擦擦屁股!

1.如果这个经济模型这么好,为什么GDEX不自己采用?

1. The fund of last MM comes from committee account, so who gave the right to committee to spend it?where is the BSIP for vote? if the bts holders agreed the last MM?

上一次的MM大赛资金来自理事会账户,那么谁给了理事会的权力去花费的这些资金?有经过bts持有人的投票同意吗?

2. How much cost?

总共花费了多少

3. How much income?

总共收入有多少?

4. How many new users?

新增了多少有效用户?

5. How many daily users?

每个交易对日活人数多少?

Where is the fund of the last OMO?what did the committee want to deal with it?

上一次OMO的残余资金去哪了?理事会想怎么处理?

有一个激活时间都大半年多的销毁提案,理事会执行的程度如何?

上一次巨蟹提的bitcny手续费更改提案,并没有BAIP提案投票,理事会直接就执行了,那么谁来解释一下,这个BAIP规则还双标吗?既然违反了,难道不追责吗?

BAIP/BSIP-Threshold中的投票陷阱,开发者与理事会不清楚吗?开发者与理事会的首要原则是什么?!

智能资产的喂价被理事会从见证人身上剥离了出来,完全变成了中心化控制,那么后续怎么进行?这么一个天大的事情抵押人与理事会都感觉似乎事不关己是吧?

这些问题回答完了再讨论!

你不是要证明某些理事不是垃圾吗?或者你想来替他们回答!

« Last Edit: June 03, 2020, 11:26:57 pm by binggo »

Offline btstodamoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #33 on: June 03, 2020, 11:30:12 pm »
1、这个经济模型也只是一次社会实验,GDEX是BTS上的网关,巨蟹不想吃独食,想分享给大家一起赚钱。
2、MM没花多少钱,经过投票的,理事会账户的资金使用权本来就属于BTSer选出的理事会,权限表里写的很清楚,别说花了,就是理事平分了,也没啥问题。
花费了多少,我记得abit当时算了,花的不多,基本持平的
3、收入只有智能货币的手续费,可能也就几百万BTS把。
4、这个都关系不能增加用户,增加的是流动性和吸引做市商,你没看到几个大的承兑商,拿着几十万,手动的,还有自学python的,有很长一段时间深度比火币好,巨蟹那边应该截图多次记录了。
5、每个币对日活很容易统计,大概也就几十个吧,这么那用的bts,日活几十个,相当于4、5线交易所,3线交易所日活大概300-500,2线大概2000-5000。
6、omo失败了,这个操作也是经过投票的,风险嘛当然是所有人买单,让巨蟹出钱吗?
还有,什么销毁也好,该手续费也好,都是多签账户操作的,提案任何人都可以发起,资产或者账户有权限的人可以投票,有没有发BAIP没注意到,但是并不是所有的事物都需要投票的。
什么鸡毛蒜皮的事情都要投票,那巨蟹睡觉,abit约炮也要投票吗?

看不惯就买币,把在位的傻逼都投下去。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2269
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #34 on: June 03, 2020, 11:56:14 pm »
1、这个经济模型也只是一次社会实验,GDEX是BTS上的网关,巨蟹不想吃独食,想分享给大家一起赚钱。
2、MM没花多少钱,经过投票的,理事会账户的资金使用权本来就属于BTSer选出的理事会,权限表里写的很清楚,别说花了,就是理事平分了,也没啥问题。
花费了多少,我记得abit当时算了,花的不多,基本持平的
3、收入只有智能货币的手续费,可能也就几百万BTS把。
4、这个都关系不能增加用户,增加的是流动性和吸引做市商,你没看到几个大的承兑商,拿着几十万,手动的,还有自学python的,有很长一段时间深度比火币好,巨蟹那边应该截图多次记录了。
5、每个币对日活很容易统计,大概也就几十个吧,这么那用的bts,日活几十个,相当于4、5线交易所,3线交易所日活大概300-500,2线大概2000-5000。
6、omo失败了,这个操作也是经过投票的,风险嘛当然是所有人买单,让巨蟹出钱吗?
还有,什么销毁也好,该手续费也好,都是多签账户操作的,提案任何人都可以发起,资产或者账户有权限的人可以投票,有没有发BAIP没注意到,但是并不是所有的事物都需要投票的。
什么鸡毛蒜皮的事情都要投票,那巨蟹睡觉,abit约炮也要投票吗?

看不惯就买币,把在位的傻逼都投下去。

你可以一条一条清楚的回答。

1. GDEX很长时间以来没有任何活动,GDP也已然失败,既然这次经济模型这么好,为什么GDEX在年前不在GDEX上实行?没人关心他吃不吃独食,上次交易大赛吃的独食也不想管。

巨蟹的社区实验从17年以来多了去了,巨蟹自己年前立的flag自己不看吗?到时候屁股一拍一走GDEX一关,你们来继续他的社会实验?做实验不先拿自己做实验,先拿社区来做实验,你们...。恒河猴?小白鼠?


2. 上次的MM的投票通过的提案在哪里?

3. 理事账户是社区的托管账户,资金是托管资金,什么时候成了理事会可以随意处置的资产了? 哪一个权限表里有?

4. 到底多少,报个数,这是理事会与大赛组织者最基本的操作!

5. 不能新增用户,要一个交易大赛干什么?什么叫流动性?制造流动性与深度的目的是吸引与增加有效用户数,没有有效用户数的增加还要市商干什么?

智能资产自身的交易对有足够的流动性与深度,还不用花钱,为什么要在其它上面浪费资金?

越过喂价那段时间,整个大赛交易对流动性深度立马成渣,怎么解释?

一个人刷刷刷也能做出这种深度图,有何用?看币蛋的深度图更吸引人。

6.不要大概,这种数据是必须要给社区看的,花了社区的钱,不做出具体的数据给社区看,糊涂账吗?每个交易对具体平均有几个日活用户?eth/bts交易对日活人数有多少?

7.OMO失败了不假,那么残余资金呢?不处理一下销毁吗?留在手里有什么目的?没人蛋疼的去追他们责任,即使他们已经完全违反了提案范围。

8.社区投票通过的东西,理事会执行一半剩下一半不动了,怎么回事?理事会的首要原则是什么?

9. 巨蟹睡觉,abit约炮没人管,这不属于社区事务,但是属于社区事务的必须要投票,不然要投票系统与规则干什么?

10. 屁股上坐着一个喂价剥离的炸药包不去先处理,却要在上面开始烧烤了,这是干什么?

手里有半个bts也有质疑的权力,我提的这些问题不合理吗?大半年了都装聋作哑的不回答是怎么回事?
« Last Edit: June 04, 2020, 12:08:09 am by binggo »

Offline btstodamoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #35 on: June 04, 2020, 01:53:04 am »
just money talk

Offline R

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 841
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #36 on: June 04, 2020, 07:29:13 pm »
As usual dirty tactics utilized to force through trash policies.

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1895
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #37 on: June 05, 2020, 02:35:53 am »
in these guys' eyes, everything which make them unhappy is dirty.

every voter has freedom to vote.
the voting power that voted BAIP-Threshold increased comparing to the beginning of this poll.
"then what? it's dirty as I do not like it."


Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2269
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #38 on: June 05, 2020, 03:20:56 am »
in these guys' eyes, everything which make them unhappy is dirty.

every voter has freedom to vote.
the voting power that voted BAIP-Threshold increased comparing to the beginning of this poll.
"then what? it's dirty as I do not like it."


Dirty is dirty, you can't make it clean.

When the committee design a cheating BAIP/BSIP threshold, not want to correct it,but love to play it,especially a group of committees,not dirty?so ridiculous.

Black is black, white is white!

Please thinking problems with your brain,not mouth.
« Last Edit: June 05, 2020, 03:32:49 am by binggo »

Offline btstodamoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #39 on: June 05, 2020, 03:54:50 am »
都是成年人,目的是赚钱。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2269
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #40 on: June 05, 2020, 04:15:54 am »
都是成年人,目的是赚钱。

那就都直白一些,坦白一些,直接说割韭菜利益输送好了,何必整那么多高大上的理由与看似美妙的经济模型,是不是?

上一次交易大赛具体结果数据都不明不白的,理事会不吭气,网关不吭气,那就这样....咱们继续糊涂账

妙啊,妙啊,真是妙啊

BTS的日活基本都在锚定资产区,交易大赛几无卵用,我就看这些榆木们什么时候开窍(jiesuo)

« Last Edit: June 05, 2020, 04:30:37 am by binggo »

Offline Thul3

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 574
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #41 on: June 05, 2020, 08:06:02 am »
都是成年人,目的是赚钱。

I see bitshares falling more and more in CMC so where do you make money ?
Or is taking funds from reserve pool making you money ?
« Last Edit: June 05, 2020, 08:18:38 am by Thul3 »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1895
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #42 on: June 06, 2020, 02:27:22 pm »
Mark ATM:

1.14.260   Poll-BAIP6-Implement BTS-DEX economic model.               488,629,650   
1.14.236   BAIP-Threshold                                                                485,310,353
1.14.261   Poll-BAIP6-Do Not Implement BTS-DEX economic model.    140,189,259

Mark ATM:

1.14.260   Poll-BAIP6-Implement BTS-DEX economic model.               488,086,297   
1.14.236   BAIP-Threshold                                                                480,309,611
1.14.261   Poll-BAIP6-Do Not Implement BTS-DEX economic model.    140,573,705

The BAIP6 is approved, it will be implemented.

Offline Thul3

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 574
    • View Profile
Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #43 on: June 06, 2020, 04:08:41 pm »
BAIP6 is not approved


Your proposal is not valid for a BAIP voting


BAIP defenition voted in by consensus :

Quote
BAIP stands for BitAssets Improvement Proposal but can also seen as an improvement consensus. BitAssets are smartcoins technically owned by the "committee-account" on the BitShares blockchain. A BAIP is a design document providing information to the BitShares community, or describing a new feature for BitAssets or change its parameters or price feed formula, logic and source. In short, this repository is for the community to discuss and organize votings for things about bitCNY, bitUSD


Your proposal is clearly not fitting into that defenition.
Your proposal is a normal worker not important how you name it.
« Last Edit: June 06, 2020, 04:11:49 pm by Thul3 »

Offline bench

Re: [Poll] BAIP6: BTS-DEX economic model
« Reply #44 on: June 07, 2020, 12:19:02 am »
Your proposal is not valid for a BAIP voting

This and the destruction BSIP has already a higher voting power:
Be part of the change and vote for the bitshares-vision proxy!