Author Topic: abit的本事,大得很,支持他的见证人们,你们要小心了。  (Read 2366 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
说你们算老几?把公会的投和其它的的持币的票当什么了?人家算老几?他就大晒了,是皇帝,别人都不算老几,不入他眼里,不把社区和共识当一回事。
我有持有BTS,我就有权对他的疑问,他说持币者都不配,那谁才能配?不把整个社区与理事会放在眼里。违背了投票的机制共识。这事情本来就将就一下他的,叫他补个提案,结果不把所有人放在眼里,就是不补,要你们就分叉,这种态度。。。。。








支持他的见证人们,看清楚了没有?各群里有截图和记录。难道你们要和abit一起作恶吗?要与 这样的人共事吗?要支持这样的人吗?

如果你还站在abit一方支持他,表明你不是一个合格的见证人。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2243
    • View Profile
abit说的没错啊,有什么问题吗?!代码写好了,长达几个月的时间也没人看,测试网也没人看,公会不还是有两个上贡见证人嘛,测试网跑的时候也不看吗?!

公会不也是有能力开发补丁吗?感觉自己开发的有问题abit不干去找其他程序员啊,呃,似乎其他core跟公会更不对付吧……

再说abit凭什么要听你们的呢?就你们声音大还是咋的?

abit还能愉快的跟你们待在一个群里,我感觉耐性就已经够好了。

公会不是把见证人替换的差不多了嘛,在强换见证人之前,考虑过换完意味着什么吗?知道挟持独立见证人系统意味着什么吗?

公会有3000多万未抵押bts,锁仓两年也是2.4亿,这有什么不公平?不会被爆也不会被清的。

到现在你们还没有意识到问题到底出在哪里...  正如ebit所言,公会可以自己慢慢培养自己的技术开发嘛,时间长的很


咳咳,

公会威武,公会千秋万代


-----------

DPOS就是DAO治理模式的典型负面教材
« Last Edit: August 16, 2020, 11:50:03 pm by binggo »

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
           锁仓增加票权公平合理!谁都可以通过锁仓增加票权,没问题的,锁仓有利于BTS的长期生态。ABIT费这么大力气,社区应该感谢他为BTS做的贡献,而不是抵抗。目前的投票治理规则太混乱了,应该做次大手术了。

Offline xixi002020

abit说的没错啊,有什么问题吗?!代码写好了,长达几个月的时间也没人看,测试网也没人看,公会不还是有两个上贡见证人嘛,测试网跑的时候也不看吗?!

公会不也是有能力开发补丁吗?感觉自己开发的有问题abit不干去找其他程序员啊,呃,似乎其他core跟公会更不对付吧……

再说abit凭什么要听你们的呢?就你们声音大还是咋的?

abit还能愉快的跟你们待在一个群里,我感觉耐性就已经够好了。

公会不是把见证人替换的差不多了嘛,在强换见证人之前,考虑过换完意味着什么吗?知道挟持独立见证人系统意味着什么吗?

公会有3000多万未抵押bts,锁仓两年也是2.4亿,这有什么不公平?不会被爆也不会被清的。

到现在你们还没有意识到问题到底出在哪里...  正如ebit所言,公会可以自己慢慢培养自己的技术开发嘛,时间长的很


咳咳,

公会威武,公会千秋万代


-----------

DPOS就是DAO治理模式的典型负面教材

工会就是几个 自私无能的人 诓骗着一群无知的韭菜,还能指望他们干什么?拿给工会这几个认知都有问题的人来治理肯定是不行的,修改投票规则是第一步...   相比4.0之前,我更赞同现在的投票规则。

按照截图"abit"的说法,即使没人看代码   这就是作恶的理由,依据,理所当然? 我他妈一个韭菜买了点BTS,还得天天请个人来看代码?

另外我怀疑这个  "abit"是真的abit? 是真的 BTS真鸡儿完了.   事不是这样做的  也不是这样说的!!!!!!!!!!!!!!!!
« Last Edit: August 17, 2020, 04:02:33 am by xixi002020 »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
这票是BTS的设计核心,共识。
难道人家不检查,不看代码,abit就以自己有这本事有这权力,就能乱来了?
我也并没有说 锁仓不合理,也并没有说方案不行,你不要扯其它的。
现在的严重问题是严重影响了BTS的核心共识。
一个程序员,就能逆天?
这叫有本事,对吧?
公会替换见证人,那是公会的票的权力,遵守了票大于一切的共识,以票说了算。公会没有违反任何的规则。
难道有票的被没票的硬干了也不能有意见?
按abit这种行为,把票当什么回事了?
以后的票,还能不能有说服力?
最基本的共识都被破坏了,票有条毛用了。
简直是杀人犯还怪起来被害者。
-----------------------------------
我们并不是说abit的方案问题,而是说做法的问题,说一百次了,你们看不懂吗?
也并不是说锁仓什么的不公平的问题,问题的核心你都看不懂我们在说什么,你就乱反驳?
abit的行为影响严重。
我们也与abit沟通过,要求他补一下手续程序上面的问题,大伙也就将就一下,投个票,让提案通过,这事就算过去了。
他却不把社区放在眼里,不把任何人当一回事。
巨蟹代发的提案能代表abit的态度吗?
就算巨蟹发的提案,没有人买单,不通过,abit也依然会选择拒不执行投票提案的结果,又把共识与票当什么回事了?
公会至少起码是遵守票权的共识,abit这是无视任何的票权,无视共识,无视理事会。
公会遵守票权的,竟然被不遵守票权的喷了,这是BTS的票权共识吗? BTS的票权设计的意义在哪?
所有人都在群里,所有人都知道这个abit是真的abit,如假包换的那种。
如果你们有票票,你们也可以同样的干崩公会,而不是靠这种下流的违规手段。
叫abit补提案已经是最低的让步手段了,他竟然无视一切,管你是理事会还是票权还是社区。凭自己有那个本事,当皇帝了。
讲理讲不通?讲票也讲不通?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2243
    • View Profile
这票是BTS的设计核心,共识。
难道人家不检查,不看代码,abit就以自己有这本事有这权力,就能乱来了?
我也并没有说 锁仓不合理,也并没有说方案不行,你不要扯其它的。
现在的严重问题是严重影响了BTS的核心共识。
一个程序员,就能逆天?
这叫有本事,对吧?
公会替换见证人,那是公会的票的权力,遵守了票大于一切的共识,以票说了算。公会没有违反任何的规则。
难道有票的被没票的硬干了也不能有意见?
按abit这种行为,把票当什么回事了?
以后的票,还能不能有说服力?
最基本的共识都被破坏了,票有条毛用了。
简直是杀人犯还怪起来被害者。
-----------------------------------
我们并不是说abit的方案问题,而是说做法的问题,说一百次了,你们看不懂吗?
也并不是说锁仓什么的不公平的问题,问题的核心你都看不懂我们在说什么,你就乱反驳?
abit的行为影响严重。
我们也与abit沟通过,要求他补一下手续程序上面的问题,大伙也就将就一下,投个票,让提案通过,这事就算过去了。
他却不把社区放在眼里,不把任何人当一回事。
巨蟹代发的提案能代表abit的态度吗?
就算巨蟹发的提案,没有人买单,不通过,abit也依然会选择拒不执行投票提案的结果,又把共识与票当什么回事了?
公会至少起码是遵守票权的共识,abit这是无视任何的票权,无视共识,无视理事会。
公会遵守票权的,竟然被不遵守票权的喷了,这是BTS的票权共识吗? BTS的票权设计的意义在哪?
所有人都在群里,所有人都知道这个abit是真的abit,如假包换的那种。
如果你们有票票,你们也可以同样的干崩公会,而不是靠这种下流的违规手段。
叫abit补提案已经是最低的让步手段了,他竟然无视一切,管你是理事会还是票权还是社区。凭自己有那个本事,当皇帝了。
讲理讲不通?讲票也讲不通?


至于票,我真的是懒的跟你再多讲一个字。

你们既然可以把独立见证人体系都给换了,那就遵循你们的共识好了,×完各干各的不就行了。

多说无益,赶紧×,×完让韭菜自己选吧。


Offline mike.wang

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 44
    • View Profile
或许我们应该这样理解。一票就应该一投。以前没有一票一投是因为bug,现在程序员把bug修复了。修复bug是程序员的事,不需要投票表决。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
BTS是真的废了的,6年没涨过,人家谁不飞了,就它不飞,按现在这样下去,还由得abit乱搞,共识在哪?有谁敢怼的?屁没放一个。abit是皇帝。简直是黑到泥了,一次次的毁共识,毁基础,BTS不涨, 这么垃圾,是有原因的,自己检讨吧。


这样的程序员,有毛用,改天肯定给自己偷偷的发币,这样的币种,拒不遵守共识,有条毛希望,早不砸,牛屎都没份 .

公会是以票权说了算,票多,遵守的规则,而abit是玩漏的,犯规。然后一堆人跟着abit去犯规,这样的BTS 真的玩完了,票权当个屁,最底层的基础都能侵犯.

BTS4.0版本升级过程中非法篡改代码事件经过,并且社区已经接近死亡,没有人审核与检查代码,abit利用写代码与审核都是自己的职务权利,非法作恶。毁共识,毁掉BTS的基础根基。
最主要的是 abit事会还拒不补发提案,拒绝遵守共识,并且部分理事成员最后也默认了abit,不知道其中是否有什么背后见不得人的利益勾当。
还在BTS中的韭菜,你们醒醒吧,为什么BTS中的元老一个一个走光了,敬业的程序员也一个个离开了,只留下一个自认为懂几行代码就利用自己说了算的权利,无视一切社区与理事会的意思,无视任何的反对声音,单方面毁掉BTS的根基,这是币圈第一个做这种事情的,与单机币没有区别了,去中心化精神共识在哪?请问以后谁敢进来做项目?做投资?根本无底线的行为。作恶者不受到惩罚,最终多人同流合污。
这样的社区,肯定不会有出路可走。想当年创始人BM强行增发事件,造成了BTS基本毁掉了一半,最终BM出走。
现在又来一个程序员(打工的)强行无视票权,无视规则,事情败露后,拒绝配合,拒不补发提案投票,无视一切共识,无规则,不方圆。没有规则,没有共识的币,本质上不行,技术上再好,也是垃圾,不会有人进来碰的了,小散韭菜们,不要再抱有希望了,让程序员 ,理事会,自己玩去吧。都玩了6年了,当年说的 XRP是是垃圾,结果人家涨得多,并且现在保持在2块钱。BTS又说人家TRX是垃圾,现在千亿总量的TRX都尾追 BTS,市值是BTS的33倍。
可见,BTS正在做损害黑化别人的币种,作恶的后果自然是被人看不起,报应来了,BTS只跌不涨,这货要是能涨,早涨了,何必要等明天?无底线无规则的团队,永远也没有庄看得上,只有自己里面的那几条鱼来回割韭菜,能涨到哪儿去? 只会撸羊毛,瓜分资金池的币砸盘,一个不合理的强清系统,也没有理事会愿意发提案按照社区的意见改合理的补偿参数,只顾自己利益,不顾BTS生态发展,只看眼前,不看未来。别的币谁不涨了,BTS上有几个赚到钱的?都是互割互相伤害。从6块跌到6分也是有原因的,作为一个失败了6年的老币,之前没有希望,之后也不会有。在上面死耗,只会浪费时间,我算是老玩家了,2014年的PTS就开始参与,2分也接过盘,6块5毛也出过币,8毛接的盘,跌到6分一直补,最终社区恶化成这样,完全没有希望了,不听老人言,吃亏在眼前,跟钱过不去,入套比特股,哭死无人听言。我亏了二百万元BTS,认了,离场。我当年就是不听一些元老的言,吃大亏了我,今天,我终于醒来了,我将用心唤醒在场的每 一位,看清事实吧。
 声明,并不是说abit的方案不行,是说abit的做法侵犯了BTS共识的底线,基础被破坏,这一次将就,下一次呢?再一次呢?BTS的黑历史还少么?偷卖的2.5亿 是谁干的?如果没有那2.5亿,现在会这价格么?
没有共识基础,没有底线的币,言无人信,信用不再有, 这次可以将就,下次也能将就,永远无出路。


1、2020年7月31日晚间,BTS4.0版本升级成功,部分投资者发现投票界面有异样。
2、7月31日夜间,BTS理事会公会代表询问核心开发人员具体情况。核心开发人员abit表示,投票系统进行了四项改动,分别是:投票权重衰减、理事会选举一票一投、锁仓投票、及非锁仓账户票权归零和抵押票权归零。当夜abit在论坛公布了这些修改的具体说明。
3、这些改动均未经投票和公示,甚至BTS理事会成员都没有一个人知道。事件迅速发酵,各方纷纷谴责。
4、8月1日,公会核心群投票撤除对abit见证人和理事会成员的投票。
5、8月2日,公会技术人员着手开发4.0升级补丁程序。
6、部分投资者和生态参与者表示,虽然该改动采用了欺骗手段,但是改动内容本身也有一定合理性。社区内部展开了激烈争论。
7、8月10日,公会补丁程序开发测试完毕,公会经过核心群投票,发布声明,呼吁见证人安装补丁文件,以维护DPOS共识机制。
8、8月10日至11日,共有5名见证人声明不支持补丁安装,有3名见证人声明支持补丁安装。
9、8月11日晚,因事件持续发酵,争议越发激烈。为慎重起见,公会全体600余名成员进行了全员讨论和投票。结论还是按既定方针推动见证人安装补丁修正,继续维护BTS区块链的信用和正义。
10、8月12日,公会组成9人应对挑战小组,具体专职研究形势,向公会做对策建议。
11、8月13日,公会通过核心群投票决定对五名宣布不支持补丁安装的见证人撤票。其中包括对BTS社区元老巨蟹、社区资深钱包软件鼓鼓钱包。
12、8月13-14日,陆续有9名见证人(含非活跃见证人)发声支持补丁安装。
13、8月16日,公会联合国外大票仓BDEX,对6名声明支持补丁安装的见证人投票,对三名既未声明支持安装又未声明不支持安装补丁的见证人撤票。至此,活跃的19名见证人中,共有12人明确声明支持补丁安装。
14、8月16日下午,公会理事会代表与abit沟通,对方拒绝放弃github代码库超级管理员权限,拒绝按照重新投票结果修改投票系统。当天下午BTS内盘第一持仓大户ALT表示,希望维持现状。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2243
    • View Profile
赶紧×,×完各走各路。

另外公会的共识不要往社区共识头上套。

公会操控见证人系统就有脸说了?!玩贿选还有脸了?你们都这么牛逼可以×个库发补丁,可以把6个见证人换上来,直接19个全换了可好,何必还要那点遮羞布呢?又不是没有那个能力,还装啥呢?!麻利的。

你们还想要唤醒谁?你们都600多人了,这个共识够你们×个链单玩了。

一直以来,我其实不想说脏话,但是他娘的你们公会的投票结果算个屁啊。

你们这些脑缺的,不是我当时问,你们知道个卵,票权代码更改我很早就知道,你们这么消息灵通都干毛去了?跑测试网的时候公会两个见证人在干毛呢?你们在监督个毛呢?忙着薅羊毛呢?!

平时不见用力,玩大字报,玩内斗的时候个个来劲了,都可牛逼呢。

« Last Edit: August 17, 2020, 01:40:52 pm by binggo »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
赶紧×,×完各走各路。

另外公会的共识不要往社区共识头上套。(公会有币有票权,票权说了算,有本事你也成立一个组织,反着怼公会)

公会操控见证人系统就有脸说了?!玩贿选还有脸了?你们都这么牛逼可以把6个见证人换上来,直接19个全换了可好,何必还要那点遮羞布呢?又不是没有那个能力,还装啥呢?!麻利的。(还是那句话,票权说了算,不合规则的见证人,不该下掉,公会在执行监督权与正义权上面,不存在质疑)

你们还想要唤醒谁?你们都600多人了,这个共识够你们×个链单玩了。

一直以来,我其实不想说脏话,但是他娘的你们公会的投票结果算个屁啊。(公会的投票是代表几亿持币者的意思,还是那句话,有本事发投票提案,没票玩漏的别JJYY,公会只是监督到abit严重违规,通过补丁修正原来的正轨,不存在错误,不存在做法上面的不当的行为,只是坚持维护去中心化共识的根基,何错之有?公会只是执行票权的合规化,正义化,让BTS重回正轨的本源而已。 我真不信息,做错了事情的还敢怼正确共识的,这跟币圈的谁都讲不通,说不过去。有本事大家遵守共识,票权大于一切,请不要使用下流手段,我看不起你这样的BTS)

你们这些脑缺的,不是我当时问,你们知道个卵。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2243
    • View Profile
赶紧×,×完各走各路。

另外公会的共识不要往社区共识头上套。(公会有币有票权,票权说了算,有本事你也成立一个组织,反着怼公会)

公会操控见证人系统就有脸说了?!玩贿选还有脸了?你们都这么牛逼可以把6个见证人换上来,直接19个全换了可好,何必还要那点遮羞布呢?又不是没有那个能力,还装啥呢?!麻利的。(还是那句话,票权说了算,不合规则的见证人,不该下掉,公会在执行监督权与正义权上面,不存在质疑)

你们还想要唤醒谁?你们都600多人了,这个共识够你们×个链单玩了。

一直以来,我其实不想说脏话,但是他娘的你们公会的投票结果算个屁啊。(公会的投票是代表几亿持币者的意思,还是那句话,有本事发投票提案,没票玩漏的别JJYY,公会只是监督到abit严重违规,通过补丁修正原来的正轨,不存在错误,不存在做法上面的不当的行为,只是坚持维护去中心化共识的根基,何错之有?公会只是执行票权的合规化,正义化,让BTS重回正轨的本源而已。 我真不信息,做错了事情的还敢怼正确共识的,这跟币圈的谁都讲不通,说不过去。有本事大家遵守共识,票权大于一切,请不要使用下流手段,我看不起你这样的BTS)

你们这些脑缺的,不是我当时问,你们知道个卵。


多说无益,×完各走各路。

狗屁的正确共识,你们自己拿出去让币圈看看,看看笑话谁?一个玩贿选互换票仓的也好意思来谈正确共识,一个抵押也有投票权的也好意思谈共识?就连国内圈都没有一个把抵押当投票权,敢正大光明的玩贿选,你们这是牛气啊,这些都不下流是吧?玩换票的时候也不下流是吧?

既然你们找到了你们的共识,追随的人又这么多,那还怕个毛呢?说明你们伟光正啊,身正不怕影子歪啊,那还怂个蛋蛋,贴个毛的大字报?20号×完不就妥了,还叽叽叽叽叽叽叽的干毛?心里虚吗?!

到时候,公会真把链接管了,那就真是公会牛逼,公会千秋,公会威武,甘拜下风!

« Last Edit: August 17, 2020, 01:53:54 pm by binggo »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
公会用的手段是公会的事情,你也可以的,当前的规则是大家都是公平的,(不像abit作恶)麻烦请遵守一下BTS的当初的设计规则,不遵守规则的算什么,规则这样定,就按这样走,你要改,你妹至少要先发个投票提案先吧?不发?硬改?那好,你改完也就算了,改也改了,运行也运行了,那补个提案的手续,让规则合规化,公会也配合包让提案投票一定通过,只要abit也配合一下,补发投票提案,明声一下会遵守共识,就没什么事情了,而abit不把任何人放眼里,拒不遵守,那以后依然是会我行我素,无视一切,这不是玩完了么?这么垃圾的事情,都可以做得出来。你敢用JJ保证abit以后不会重犯这种事情?你敢用生命保证以后不会再有其它人重犯这类事情吗?请发誓,你敢吗?不要用讲道理的怼不过,无理就开粗骂,真没品德,没教养,你老的也是这样教你的吗?你教孙也是这样教的吗?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2243
    • View Profile
公会用的手段是公会的事情,你也可以的,当前的规则是大家都是公平的,(不像abit作恶)麻烦请遵守一下BTS的当初的设计规则,不遵守规则的算什么,规则这样定,就按这样走,你要改,你妹至少要先发个投票提案先吧?不发?硬改?那好,你改完也就算了,改也改了,运行也运行了,那补个提案的手续,让规则合规化,公会也配合包让提案投票一定通过,只要abit也配合一下,补发投票提案,明声一下会遵守共识,就没什么事情了,而abit不把任何人放眼里,拒不遵守,那以后依然是会我行我素,无视一切,这不是玩完了么?这么垃圾的事情,都可以做得出来。你敢用JJ保证abit以后不会重犯这种事情?你敢用生命保证以后不会再有其它人重犯这类事情吗?请发誓,你敢吗?不要用讲道理的怼不过,无理就开粗骂,真没品德,没教养,你老的也是这样教你的吗?你教孙也是这样教的吗?

既然玩完就❌啊,哔哔哔这么多干什么,把abit干走。

你们如果不知道共识是个什么东西,自己就回去好好查查,共识最开始是怎么被践踏的,何况某些宣称要监督的群体是怎么监督的,某些群体最开始又是怎么去践踏共识的,哦,对了,自己的共识践踏一下怎么叫践踏呢?叫什么来着,叫合理使用。

另外,我讲的每一个都是道理,公开贿选与换票也成手段了?这可是新鲜的说法,脸都不带臊一下。

再者,讲道理哦,我没有粗口骂谁哦,只不过说了点脏话而已,品德与教养似乎是某些叽叽叽叽叽叽叽叽的贴大字报的没有吧。


别再哗哗的没了头了,有理不在话多声高,中文区几年来来去去就这么几个鸟人,谁不知道谁,甘少你发个大字报去找个国人多的地方难道效果不好?难道鬼佬还个个精通中文来跟你探讨一下?!

就这么几天了,歇歇等着不好吗?都12/19了,求仁得仁了,还想怎么着?


就你们这点政工水平,不感觉有点磕碜吗?!连一个游戏的政工1/3水平都没有……

有空就排个版,大家看着也舒服不是,不分行不分段的大家也看着怪累。




« Last Edit: August 17, 2020, 03:36:20 pm by binggo »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
公开贿选与换票 也是BTS的规则之内,你有本事你也可以,但请遵守系统之设定,就像强清,系统这样设定,还能有让人不许发强清的道理吗?

玩不过,票权斗不过,就玩漏的,用下流手段硬改,算什么?


在一个条散户没币没权又能逆天的链上,竟然斗票斗不过,就硬改,这规则,是人都怕,你认为还有庄家会陪你们玩?散户自己玩去吧.套死不跳车的.

市场是血腥的.你看看人家BTC,多血腥,跟你讲情面了吗?

而见证人是用来干什么的?见证人的初忠又是什么?见证人是作来公平见证的,公平执行系统之规则的,公平执行票权的意义的,而见证人却选择不执行,宁可与违背者同流合污,那么这样的见证人,你觉得会是一个合格的见证人吗?公会执行投下去这类见证人,也有错吗?纵容他人违规,是对的?

工会本身的补丁就是让那非法添加的代码延迟600天执行,不是删除,而是保留,然后要求代码添加人执行发提案,补投票,声明遵守BTS之系统底层的规则,结果呢?当你们全放屁的.

国有国法,社区共识有社区的规定。

理事会的干嘛去了,理事会的不管事,只管割韭菜。出事了,又默认。程序员无还法无天,补丁本身就是用于撤消并没有被提案的被偷偷添加的规则,只是暂时缓冲那个违规的行为,重新补提案投票,让遵守系统之规则,保持BTS最后的名声,结果很多人不支持,认为公会过了。这样有错吗?执行正义一方被批?

你看到这样下去,有出路了吗?

锁仓没有奖励,那锁仓的目的是什么,请解释.

锁仓为了票权?那票权可以无视,程序员可以硬改,那投票又有什么意义?

那为了票权,票权又不值钱,那锁仓为了票权又是为了什么? 用脑子想想.就是为了 分配资金池的那7-8亿BTS


Offline Thul3

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 570
    • View Profile
What Abit did is just wrong.As core something which can't be accepted.No project would tolarate such behavior.

Also it is not only about that malcious code.

Abit broke any important existing consensus and gave not a dime about community opinion.

So its clearly not about community but his own personal view where he as always accepts not the word NO from the community


OMO fund  Abit.Jademont,Bitcrab
BSIP42  Abit,Bitcrab
BSIP42 without consent on bitusd
MM Contest with own rules
Bots on Chats
Workers which clearly had no value other than money grabs
BAIP for MM contest giving nothing about community being against it and breaking voting rules.
Committee corruption

List can go on and on .

This malcious code is not for the community since the major winners will be big stake holders and not the average bitshares member like many are hoping.Its just a switch of power.
Biggest loser of the changes would be OL and currently Rudex losing nearly all votes.
So where is the benefit other than another scammer group will increase their influence.


Abit won't get any support from any foreign proxy anymore other than BEOS.