Author Topic: 投票权通过抵押持有的BTS来获得,会更加公平。。。治理资产btsDAO的想法。  (Read 1220 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 277
    • View Profile
投票权通过抵押持有的BTS来获得,会更加公平。。。治理资产btsDAO的想法。

最近abit携带私货违背dpos共识,其实归根结底就是要夺取最大权力。

我在考虑,其实把投票权通过抵押持有的BTS来获得,会更加公平,不管你有多少bts,要发表意见就抵押bts(相当于锁定),如果按这样思路改投票规则,就可以发行一种管理代币btsDAO。1000个bts可以抵押成一个btsDao,有了btsDao才可以参与bts管理。btsDao可以转让和买卖,投票权可以交易。权力争夺时小散手上的bts就有用了。你100个bts可以抵押成0.1个dao,如果大户争夺系统控制,你的dao就会很值钱。杯酒释兵权,这样搞最人道,就是猴子这样的大户,如果要有影响力,也需要抵押出dao来参与系统治理。dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

其实就是设计一个治理资产叫btsDAO,btsDAO在任何时候解锁都能得到当初抵押时使用的bts。
witness:

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2306
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
除了一轮又一轮割韭菜的思路,还剩下什么?

还交易买票?还抵押?还公平?

让你锁仓拿票权都嫌不公平,这样就公平了?!

一个单bts都玩不转,还套娃?
« Last Edit: August 22, 2020, 08:54:51 am by binggo »

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 168
    • View Profile
dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂,不明白这么设计的目的是什么。

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 277
    • View Profile
这样设计的目的是让炒币的BTS和治理的BTS完全分开。市场上流通的BTS不参与治理,要参与治理的BTS必须锁仓抵押出btsDAO来参与投票。
这些btsDAO在市场出现大面积波动时可以由投票决定允许其抵押成bitCNY/USD 来稳定市场 。

dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂,不明白这么设计的目的是什么。
witness:

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2306
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂,不明白这么设计的目的是什么。



目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

« Last Edit: August 22, 2020, 11:57:42 pm by binggo »

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 277
    • View Profile
投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权,有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官,有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂,不明白这么设计的目的是什么。



目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。
witness:

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 168
    • View Profile
投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权,有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官,有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂,不明白这么设计的目的是什么。



目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

当前的锁仓加bitcny,不是已经有这样的效果了吗。

当然强清和爆仓规则弊端很多,需要大力改革。

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 233
    • View Profile
一只狗 嘿嘿嘿嘿嘿

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 277
    • View Profile
目前所有的方案都是职责没有分清楚。治理代币可以让大户选择参与或不参与治理。大家也不会因为他们的持币量巨大而指责他们不参与生态的建设。

投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权,有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官,有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂,不明白这么设计的目的是什么。



目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

当前的锁仓加bitcny,不是已经有这样的效果了吗。

当然强清和爆仓规则弊端很多,需要大力改革。
witness:

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 168
    • View Profile
目前所有的方案都是职责没有分清楚。治理代币可以让大户选择参与或不参与治理。大家也不会因为他们的持币量巨大而指责他们不参与生态的建设。

投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权,有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官,有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny,用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞,就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受,但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值,这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱,炒币的就可以抵押bts来纠正错误,这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂,不明白这么设计的目的是什么。



目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

当前的锁仓加bitcny,不是已经有这样的效果了吗。

当然强清和爆仓规则弊端很多,需要大力改革。

还是不明白。
现在也没有逼大户必须参与呀,想参与就锁仓,不想参与就不锁,很明了。
莫非是指某些提案大户不投票,导致票数不够没法通过?
现在都可以锁仓8倍票权了,这个问题应该不大了吧。

目前的方案,如果要说不足的化,锁仓有手续费,小散可能不会去投票,最终可能导致参与决策的人过少。

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 716
    • View Profile
很不错的想法。

BTS刚出世时,比特资产按照两倍抵押率背书,有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS,助力BTS升值。但事与愿违,随着BTS价格下跌,抵押率不足产生爆仓,比特资产升值加速了BTS的下跌,抵押的BTS根本锁不住,比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同,无爆仓之弊, 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO,(建议)解除抵押100BTS需要(从市场购入并)销毁1btsDAO,则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS,这是真正的长线锁仓,比抵押挖矿更牛逼,能真正引入(吸引)长线资金,btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统,实现双赢。

@bitcrab,@abit
« Last Edit: August 23, 2020, 07:53:12 pm by 天籁 »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2306
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
很不错的想法。

BTS刚出世时,比特资产按照两倍抵押率背书,有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS,助力BTS升值。但事与愿违,随着BTS价格下跌,抵押率不足产生爆仓,比特资产升值加速了BTS的下跌,抵押的BTS根本锁不住,比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同,无爆仓之弊, 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO,(建议)解除抵押100BTS需要(从市场购入并)销毁1btsDAO,则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS,这是真正的长线锁仓,比抵押挖矿更牛逼,能真正引入(吸引)长线资金,btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统,实现双赢。

@bitcrab,@abit



这跟锁仓投票有何区别?哪怕是有一丝区别吗?

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗?


Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 716
    • View Profile
很不错的想法。

BTS刚出世时,比特资产按照两倍抵押率背书,有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS,助力BTS升值。但事与愿违,随着BTS价格下跌,抵押率不足产生爆仓,比特资产升值加速了BTS的下跌,抵押的BTS根本锁不住,比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同,无爆仓之弊, 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO,(建议)解除抵押100BTS需要(从市场购入并)销毁1btsDAO,则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS,这是真正的长线锁仓,比抵押挖矿更牛逼,能真正引入(吸引)长线资金,btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统,实现双赢。

@bitcrab,@abit



这跟锁仓投票有何区别?哪怕是有一丝区别吗?

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗?

本来不打算回你,算最后一次吧,毕竟本人修炼还不到家。除了喷还有啥,全天下就你对。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2306
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
很不错的想法。

BTS刚出世时,比特资产按照两倍抵押率背书,有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS,助力BTS升值。但事与愿违,随着BTS价格下跌,抵押率不足产生爆仓,比特资产升值加速了BTS的下跌,抵押的BTS根本锁不住,比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同,无爆仓之弊, 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO,(建议)解除抵押100BTS需要(从市场购入并)销毁1btsDAO,则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS,这是真正的长线锁仓,比抵押挖矿更牛逼,能真正引入(吸引)长线资金,btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统,实现双赢。

@bitcrab,@abit



这跟锁仓投票有何区别?哪怕是有一丝区别吗?

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗?

本来不打算回你,算最后一次吧,毕竟本人修炼还不到家。除了喷还有啥,全天下就你对。


你连喷与事实道理都分不清楚有吗?

你自己仔细看看他所讲的跟你所讲的,跟锁仓投票有何区别?多了一个套娃的票权买卖就不是套娃了?

这不是套娃是什么?不是脱裤子放屁是什么?

就你讲的是道理,你说的那些跟废话有何区别?!

Quote
btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统,实现双赢。

这除了废话中的废话还有什么?

一个个bts元老,需要个个脑子跟浆糊一样吗?个个说话跟修仙一样,bts不嗝屁谁嗝屁?

« Last Edit: August 24, 2020, 03:45:37 am by binggo »

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 277
    • View Profile
上天给每个人的IQ不一样,我们不会介意的,不是个人的错,父母的问题

很不错的想法。

BTS刚出世时,比特资产按照两倍抵押率背书,有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS,助力BTS升值。但事与愿违,随着BTS价格下跌,抵押率不足产生爆仓,比特资产升值加速了BTS的下跌,抵押的BTS根本锁不住,比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同,无爆仓之弊, 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO,(建议)解除抵押100BTS需要(从市场购入并)销毁1btsDAO,则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS,这是真正的长线锁仓,比抵押挖矿更牛逼,能真正引入(吸引)长线资金,btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统,实现双赢。

@bitcrab,@abit



这跟锁仓投票有何区别?哪怕是有一丝区别吗?

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗?

本来不打算回你,算最后一次吧,毕竟本人修炼还不到家。除了喷还有啥,全天下就你对。


你连喷与事实道理都分不清楚有吗?

你自己仔细看看他所讲的跟你所讲的,跟锁仓投票有何区别?多了一个套娃的票权买卖就不是套娃了?

这不是套娃是什么?不是脱裤子放屁是什么?

就你讲的是道理,你说的那些跟废话有何区别?!

Quote
btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统,实现双赢。

这除了废话中的废话还有什么?

一个个bts元老,需要个个脑子跟浆糊一样吗?个个说话跟修仙一样,bts不嗝屁谁嗝屁?
witness: