Author Topic: ㏒☆:深入浅出BitShares Me(㏒☆理解版)  (Read 14685 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline KyLin

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 232
    • View Profile
非常期待,希望3I不要让众多的投资者失望!

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

我还是相信因为x太复杂,暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x,不敢发布,然后再投入更多的人力来加快这一进程,即便你可以说软件技术我有大牛,但是金融方面的大牛我看到是欠缺的,顶尖程序员并不懂各行业的详细需求,不要闭门造车。

3i所有的dac都用的是tapos算法,对于这样一种新的算法,包括dan所有人都不能确定是否适用,或者算法本身是否有问题, 所以当然要拿出一个相对xt不那么重要并相对简单的dac拿到市场上来验证,虽然3i的研发能力的确还需加强,但这种谨慎严谨的做法作为一个程序员应该认可的吧.  还说你是搞程序的呢~~~
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
感谢log 大牛的详解,已经添加到FAQ里了。 +5%
BTS committee member:jademont

Offline kmtan

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 55
    • View Profile
谢谢log。。。基本上明白了。。

Offline sdivenwujc

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
    • View Profile
谢谢,辛苦了,那些叫嚣的人要么没有pts,ags了要么就是竞争对手,因为只要你pts,ags没少,你都能享受到自己的权益,大儿子,二儿子,都是自己的孩子。

Offline crazybit


Offline Overthetop

 +5%

感谢辛苦的分享,中文板块呼唤更多的好内容出来。

个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline angrywinds

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
每次这种说法结尾加上不代表3i,结果看看,各种吹牛,然后3i好像是什么都没承诺
btsid: btcshares

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

很明显你的看法是错误的。程序员这个职业不能说明什么。
你要理解业务逻辑不同不代表代码不可以共用。DAC的很多代码都是可以共用的。
3i的Toolkit昨晚已经发布,感兴趣的可以下载了研究。

能共用的这些代码是什么?不就是比特币的那些机制么?这些功能还需要担心?

主要的区别是什么你仔细想过没?他们之间根本没联系,所以我认为me的测试对x来说没啥帮助。
我怀疑你连pos pow是什么都不知道

Offline chucb

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

很明显你的看法是错误的。程序员这个职业不能说明什么。
你要理解业务逻辑不同不代表代码不可以共用。DAC的很多代码都是可以共用的。
3i的Toolkit昨晚已经发布,感兴趣的可以下载了研究。

能共用的这些代码是什么?不就是比特币的那些机制么?这些功能还需要担心?

主要的区别是什么你仔细想过没?他们之间根本没联系,所以我认为me的测试对x来说没啥帮助。

Offline logxing

me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

很明显你的看法是错误的。程序员这个职业不能说明什么。
你要理解业务逻辑不同不代表代码不可以共用。DAC的很多代码都是可以共用的。
3i的Toolkit昨晚已经发布,感兴趣的可以下载了研究。
BTS Account:logxing

Offline mtang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 366
  • BTSX id:mtang
    • View Profile
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

我还是相信因为x太复杂,暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x,不敢发布,然后再投入更多的人力来加快这一进程,即便你可以说软件技术我有大牛,但是金融方面的大牛我看到是欠缺的,顶尖程序员并不懂各行业的详细需求,不要闭门造车。

这个判断是准确的,3I的确低估了BTSX的复杂度,虽然BM一直在缩减各项预设功能,但依然进度迟缓(还有各种攻击漏洞的封堵,这考验了代码的编写质量,还需要异常丰富的金融交易市场的经验与知识,无疑,BM是相对欠缺金融市场的交易经验的);不过这些都没什么可惊讶的,对于大型软件研发,几次跳票都算正常,我们需要的是精品少纰漏的应用系统,而不是漏洞一堆连调试都问问连连的垃圾产品。至于推出ME,没啥问题,一方面可以维持市场对3I的信心,同时也增加了AGS的捐赠量,给予那些捐赠AGS的早期投资者以回报。3I的研发人员慢慢将成为一个严重的问题,这点,3I必须抓紧了

评价很中肯,不过就各大竞争对手的状况来看这个研发问题是普遍存在的,希望3I把toolkit搞出来后能让这个问题缓解

今天我下了 BTX的代码 总共800多K的zip代码包。
看了下代码,但还没有编译。
对于这个软件,我现在的观点依然一样,完全可以用更多人来开发,BM觉得不安全就控制最核心部分开发就行了。
你这样说我完全相信你,bounty就是为你这样的程序员准备的,记得拿到了请版内大家喝个汤哈
BTSX:wallet_approve_delegate btsx.outofcontrol true
DNS :wallet_account_set_approval mtang true
感谢给我们的受托人团队“失控”btsx.outofcontro以及she.bitrose投票。请关注FUND数字资产运作计划//立足兢兢业业的standby delegate//weibo ID:汤O包

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

我还是相信因为x太复杂,暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x,不敢发布,然后再投入更多的人力来加快这一进程,即便你可以说软件技术我有大牛,但是金融方面的大牛我看到是欠缺的,顶尖程序员并不懂各行业的详细需求,不要闭门造车。

这个判断是准确的,3I的确低估了BTSX的复杂度,虽然BM一直在缩减各项预设功能,但依然进度迟缓(还有各种攻击漏洞的封堵,这考验了代码的编写质量,还需要异常丰富的金融交易市场的经验与知识,无疑,BM是相对欠缺金融市场的交易经验的);不过这些都没什么可惊讶的,对于大型软件研发,几次跳票都算正常,我们需要的是精品少纰漏的应用系统,而不是漏洞一堆连调试都问问连连的垃圾产品。至于推出ME,没啥问题,一方面可以维持市场对3I的信心,同时也增加了AGS的捐赠量,给予那些捐赠AGS的早期投资者以回报。3I的研发人员慢慢将成为一个严重的问题,这点,3I必须抓紧了

评价很中肯,不过就各大竞争对手的状况来看这个研发问题是普遍存在的,希望3I把toolkit搞出来后能让这个问题缓解

今天我下了 BTX的代码 总共800多K的zip代码包。
看了下代码,但还没有编译。
对于这个软件,我现在的观点依然一样,完全可以用更多人来开发,BM觉得不安全就控制最核心部分开发就行了。

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

我还是相信因为x太复杂,暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x,不敢发布,然后再投入更多的人力来加快这一进程,即便你可以说软件技术我有大牛,但是金融方面的大牛我看到是欠缺的,顶尖程序员并不懂各行业的详细需求,不要闭门造车。
小白太多, 真是无怨无悔啊
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline mtang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 366
  • BTSX id:mtang
    • View Profile
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

我还是相信因为x太复杂,暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x,不敢发布,然后再投入更多的人力来加快这一进程,即便你可以说软件技术我有大牛,但是金融方面的大牛我看到是欠缺的,顶尖程序员并不懂各行业的详细需求,不要闭门造车。

这个判断是准确的,3I的确低估了BTSX的复杂度,虽然BM一直在缩减各项预设功能,但依然进度迟缓(还有各种攻击漏洞的封堵,这考验了代码的编写质量,还需要异常丰富的金融交易市场的经验与知识,无疑,BM是相对欠缺金融市场的交易经验的);不过这些都没什么可惊讶的,对于大型软件研发,几次跳票都算正常,我们需要的是精品少纰漏的应用系统,而不是漏洞一堆连调试都问问连连的垃圾产品。至于推出ME,没啥问题,一方面可以维持市场对3I的信心,同时也增加了AGS的捐赠量,给予那些捐赠AGS的早期投资者以回报。3I的研发人员慢慢将成为一个严重的问题,这点,3I必须抓紧了

评价很中肯,不过就各大竞争对手的状况来看这个研发问题是普遍存在的,希望3I把toolkit搞出来后能让这个问题缓解
BTSX:wallet_approve_delegate btsx.outofcontrol true
DNS :wallet_account_set_approval mtang true
感谢给我们的受托人团队“失控”btsx.outofcontro以及she.bitrose投票。请关注FUND数字资产运作计划//立足兢兢业业的standby delegate//weibo ID:汤O包

Offline marx

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 236
    • View Profile
  • BitShares: ben
ME的代码来自X ,ME就是X的简化版。
关键是X收过一次钱了。凭什么ME还要收次钱?
你要是说lotto之类的来收钱 我相信大家都没意见

 :o 请问3I发me怎么收钱了?对于这句话确实是不理解,希望你能够为我解读下。谢谢。
同道中人。

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

我还是相信因为x太复杂,暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x,不敢发布,然后再投入更多的人力来加快这一进程,即便你可以说软件技术我有大牛,但是金融方面的大牛我看到是欠缺的,顶尖程序员并不懂各行业的详细需求,不要闭门造车。

这个判断是准确的,3I的确低估了BTSX的复杂度,虽然BM一直在缩减各项预设功能,但依然进度迟缓(还有各种攻击漏洞的封堵,这考验了代码的编写质量,还需要异常丰富的金融交易市场的经验与知识,无疑,BM是相对欠缺金融市场的交易经验的);不过这些都没什么可惊讶的,对于大型软件研发,几次跳票都算正常,我们需要的是精品少纰漏的应用系统,而不是漏洞一堆连调试都问问连连的垃圾产品。至于推出ME,没啥问题,一方面可以维持市场对3I的信心,同时也增加了AGS的捐赠量,给予那些捐赠AGS的早期投资者以回报。3I的研发人员慢慢将成为一个严重的问题,这点,3I必须抓紧了
--------

PTS中国

Offline chucb

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
me和x的功能完全不同,代码怎么可能相近?我看不出me的测试对x有什么帮助,对了,我是程序员,请不必质疑我外行不懂。

我还是相信因为x太复杂,暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x,不敢发布,然后再投入更多的人力来加快这一进程,即便你可以说软件技术我有大牛,但是金融方面的大牛我看到是欠缺的,顶尖程序员并不懂各行业的详细需求,不要闭门造车。

Offline logxing

  你这么说就没办法了,典型维护3I。
  让3I造汽车,结果他把汽车用的发动机拿来单独卖。
  市场自然会有评论
Ags资金是用于所有dac研发的,代码共用是软件研发的必然要求。
me不是btsx系统分离出来的东西,从一开始就是独立dac。
因此并非单独卖发动机,这里也不存在卖,是对pts ags持有者赠送,如果了解me后还是不认可,是可以选择保持空仓pts和不捐赠ags的,这样不会有损失。事实上,也只有支持者才会继续投入。
BTS Account:logxing

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
应该是不同作用领域的DAC,即不存在拆开了卖的道理;犹如,我卖鸡,也卖鸡蛋,你不能说鸡会生蛋,我不可以买蛋。
--------

PTS中国

Offline ww0207

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 36
    • View Profile
  你这么说就没办法了,典型维护3I。
  让3I造汽车,结果他把汽车用的发动机拿来单独卖。
  市场自然会有评论

Offline logxing

ME的代码来自X ,ME就是X的简化版。
关键是X收过一次钱了。凭什么ME还要收次钱?
你要是说lotto之类的来收钱 我相信大家都没意见
不是me的代码来自X,代码就是代码,字符而已。通用性的代码可以用于多个项目。

Me是独立的DAC,这是很早之前就公布的。会使用新的快照在情理之中。
BTS Account:logxing

Offline ww0207

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 36
    • View Profile
 ME的代码来自X ,ME就是X的简化版。
关键是X收过一次钱了。凭什么ME还要收次钱?
你要是说lotto之类的来收钱 我相信大家都没意见

Offline logxing

  忽悠 接着忽悠
  大户们为了小散真是费尽心机
不知你是否真的看过了全文。如有具体意见,欢迎探讨。
BTS Account:logxing

Offline ww0207

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 36
    • View Profile
  忽悠 接着忽悠
  大户们为了小散真是费尽心机

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline mtang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 366
  • BTSX id:mtang
    • View Profile
比特坊数字资产研究俱乐部 出品(www.bitfarm.io)
这个域名暂时没内容嘛,期待发布的那一天 +5%
BTSX:wallet_approve_delegate btsx.outofcontrol true
DNS :wallet_account_set_approval mtang true
感谢给我们的受托人团队“失控”btsx.outofcontro以及she.bitrose投票。请关注FUND数字资产运作计划//立足兢兢业业的standby delegate//weibo ID:汤O包


Offline geyu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 150
    • View Profile

Offline Raiden

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 36
    • View Profile

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline dexinwong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 232
    • View Profile

Offline logxing

深入浅出BitShares Me(㏒☆理解版)
作者:㏒☆ 微博:http://weibo.com/u/1092405564
比特坊数字资产研究俱乐部 出品(www.bitfarm.io


本文pdf版:https://www.dropbox.com/s/8fah4s1hmviosce/%E6%B7%B1%E5%85%A5%E6%B5%85%E5%87%BABitShares%20Me%EF%BC%88%E3%8F%92%E2%98%86%E7%90%86%E8%A7%A3%E7%89%88%EF%BC%89.pdf


   首先需要说明的是,现在BitShares Me的白皮书还没有出,本文所述是笔者的个人看法。BitShares Me的实际功能以将来官方的白皮书为准。如对本文有任何疑问,欢迎一起探讨。

本文纲要
★BitShares Me是什么?
★BitShares Me为何是一个重要的DAC?
★BitShares Me与BitShares X的联系
★BitShares Me对BitShares X研发进度的影响
★BitShares Me如何给我带来收益


BitShares Me是什么?
根据早期3I官方发布的视频(http://v.youku.com/v_show/id_XNjc4MjgzMTY4.html),BitShares Me是被这样描述的:允许任何人出于任何目的发布他们的私人股份,然后可以在网络上交易它们。因此,BitShares Me是一个“分布式股权管理DAC”。下面将详述这个DAC究竟可以做些什么事。

现实中的股份,实际上有3个要素,发行,分红和转让。一个DAC形式的股权管理系统当然也包括这三部分功能。任何人可以使用BitShares Me发布一种股权。同时他应向大众说明这个股权所代表的现实意义,主要是分红权的细节,这样才能吸引他人来购买他发行的股权。然后他应该履行承诺,以约定的方式兑现分红。拥有股权的人也可以随时转让他们的股权。这里,发行股权和转让股权全都是BitShares Me的内部功能,转让股权就像支付比特币那样操作,每个股东有自己的股权地址。而分红权则是通过BitShares Me外的方式实现的,这是因为分红的形式可以是任何形式,这个分红操作并非BitShares Me功能的范畴,下面会详细说说这个分红权的形式。

通过上面的描述我们知道,BitShares Me的块链记录了各种私人发行股权的持有分布状态,每个股东都有自己的地址,股东通过该地址的私钥签名可以声明自己的所有权。而发行者就是根据这种所有权声明来兑现自己的分红承诺。分红权在这里是一个抽象的概念,事实上它可以表达非常广泛的权利概念。除了直观的盈利性公司将利润的一部分发给股东这种权利外,我们还可以在BitShares Me实现以下功能:
   债权,发行者会在约定的时刻按照股权分布支付利息或本金,债权也可以转让。
   软件许可,发行者会验证地址签名(这种验证可由软件自动完成),根据该地址上该股权的余额,发行者(或软件自身)可以决定是否允许用户继续使用软件。
   公园的包月门票,发行者(公园管理者)通过验证一个签名来允许一名游客不用买票就进入公园(游客不需要随身携带股权地址的密钥,他只需要在家生成一个签名的二维码,然后用手机拍一张二维码的照片就可以了)。当然这里会有些细节以避免一权多用。
   咖啡厅的优惠卡,发行者(咖啡厅老板)通过验证顾客签名来给优惠卡持有者优惠价格。

由此可见,这里的应用完全超出了一般意义上的“分红权”范畴。而且请注意,这些股权是可以自由转让的。这会是一个丰富多彩的自由世界。如果再给每个地址绑定一个备注文本,将这个文本也写入块链,我们看看可以做些什么。你可以将自己的住所地址写到这个备注里,这样股权发行人就可以定期给股东寄送月报了。当然如果你留下的是电子邮件地址,发行人就可以通过电子邮件来对股东发送通知。当股权发生转让的时候,完全不需要通知股权发行者,股权发行者只是依据发送月报当时的块链数据就可以了。你也可以方便的更新你的新地址,不必每次搬家后联系宜家或是福布斯杂志来修改你的地址了,当然前提是这些公司使用BitShares Me来管理他们的会员权利。如果你担心别人会不会通过公共的块链数据得到你的地址,答案是不会的。股权发行者可以公开一个公钥,存在这种股权地址上的备注信息都会使用这个公钥加密,块链上存储的是加密数据,只有股权发行者自己才能解密浏览股东的备注数据。

你还可以将你的BTC地址写入这个备注,这样发行者可以直接把分红(BTC形式)打给你。如果你的备注信息很长,其实你也可以存入一个短网址(考虑系统负担,备注肯定是有容量限制的)。

股权发行者发布一种新股权时,应该绑定2个备注文本,其中一个是上述的公钥,另一个是分红权的详细说明,该说明进入块链后是不可更改的,随时受股东查阅和监督,而公钥从安全角度最好是可以更改的。

必须说明,发行者备注和股东地址备注会增加系统的复杂性,这个特征不一定会被BitShares Me系统采用。在此,笔者只是提出一种设想。

BitShares Me为何是一个重要的DAC?
经过上面的介绍,大家可以了解到BitShares Me可以做些什么事了。其实到此BitShares Me为何重要这个答案已经呼之欲出。BitShares Me的价值在于,有多少人对“分布式股权”有发行和使用的需要。上面讲分红权的时候举的例子就是一些应用场景,PTS,银鱼矿业的客户端本身也是体现了这种需求。有了BitShares Me系统,很多事都会变得简单。如果你还是觉得这个对你自己没什么用,这其实也不奇怪,因为不是每个人都要做众筹,不是每个人都是咖啡厅老板,但是请了解,还是有很多人需要这种系统的。有需求,系统就有价值,若持有BitShares Me资产,你也将会因此而受益。

若还有疑虑,可以了解彩色币,瑞波,MSC,XCP都把这一功能当作非常重要的要素来努力实现。到此,有的人又会问,既然那么多二代币都在努力实现这个功能,那么BitShares Me有何独特之处呢?请继续看下一节。

BitShares Me与BitShares X的联系
上面说了股权有三个要素,我们来看发行和转让这两个要素。在BitShares Me系统里,你要发行一种股权并接下来将之卖给股东,你需要先收款(可能是以法币计价的,也可能是以BTC计价的,由发行者自己决定),收到款后你会将股权支付给购买者。你想将你的某种股权转让,你需要找到一个买家,谈定一个计价货币及其价格,然后收了钱,你才会使用BitShares Me执行转让操作(股权的转让就像比特币支付那样)。但是这样是有些不便的,为什么呢?因为这是一种场外交易。如果你想使用交易平台,那需要交易平台上线了你想要转让的这种股权才行。有没有分布式的,不需要中介或信任的直接交易的方式呢?对了,就是利用BitShares X系统。

在此重申,BitShares Me和BitShares X是两个分开的DAC系统,不存在谁包含谁,或谁代替谁的问题,从一开始的计划上,这就是两个DAC,有着不同的使命。回归正题,BitShares Me和BitShares X的联系使得我们可以无需中介,直接以挂单的方式安全的出售我们的股权(对发行和转让均适用),计价单位将是BTA,比如我们可能会使用BitCNY。由此,与BitShares X联系起来的BitShares Me会成为一个分布式的证券交易所。在技术实现上这里涉及跨链交易。我们知道3I一直在说要建立DAC的生态系统,不同的DAC之间要发生交互操作。这种交互的重要方式之一就是BTA的流通使用。BTA承载着价值,价值会在不同的DAC间流转。多个DAC构成的生态系统是一个1+1>2的效果,他们会彼此促进,形成良性循环。因此BitShares Me并非空穴来风,更不是不务正业,它对BitShares X的成功也会有极大的辅助作用。

BitShares Me对BitShares X研发进度的影响
这是很多人关心的问题,但笔者希望这不是唯一应该关心的问题。从技术上说,BitShares Me所需要技术储备在BitShares X的研发过程中大部分都已经准备好了。当然这需要等看到BitShares Me的白皮书,明确BitShares Me的功能后才能最终确定。目前来看,两者没有明显冲突,技术上重合度很高,价值上也可以相互促进,推出BitShares Me的时机是不错的。BitShares Me推出的时候也要经历一个测试稳定期,这期间被测试的是代码本身(而并非为了测试BitShares X而推出BitShares Me),如果BitShares Me通过测试,说明BitShares X的大部分代码也通过测试了。希望大家可以理解BitShares X需要稳定,可靠,也需要其他DAC的支撑。具体的进度计划,还是请关注官方动态。

BitShares Me如何给我带来收益
这是更多人关心的问题。一个DAC系统的价值由其主货币来承载,BitShares Me的主货币我们暂且称为MeCoin。这东西用来做什么呢?在一个DAC系统里,你拥有其主货币才能做某些事请,想做这些事的人就要买入主货币,因此主货币就会有市场。在BitShares Me系统里需要消费一定量的MeCoin才能发行私人股权。你转让你的股权时也需要支付一定的MeCoin手续费。这样市场会对MeCoin有一个需求。有人会说,可是我自己并不需要发行股权啊。没错,如果你没有需求你不会发行股权的,但这并不妨碍你通过持有MeCoin来赚钱。因为其他一些人会有这个需求,他们会想要购买MeCoin。关键在于BitShares Me这个DAC所承载的使用市场究竟有多大。系统里的私人股权越多,对MeCoin的需求也越大,MeCoin就会随之升值。BitShares Me给人们提供的服务越多,MeCoin就越值钱。因此BitShares Me能给你带来多少收益,取决于你对BitShares Me价值的评估。通过本文,笔者相信每个人都会对BitShares Me的价值在心中有一个自己的评估。

   本文是笔者自己对BitShares Me的理解和设想,不代表官方的设计,在此总结出来与大家讨论。对BitShares Me与BitShares X的矛盾与统一的探讨,笔者认为应该建立在对BitShares Me有一定了解和全局考虑的基础上。希望通过本文能让我们未来的讨论更精彩。
BTS Account:logxing