Author Topic: 关于典当DAC  (Read 3899 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Overthetop

Re: 关于典当DAC
« Reply #15 on: March 27, 2014, 05:26:31 am »
大家讨论的思路和我想的不是太一样。

我的初始想法,就是典当。

典当是一个非常精确的词语表达了这个需求。

该DAC就是传统的典当行业在虚拟世界的应用。

典当的当事人各自的需求和动机都是非常明确的。

这个就是一个典型的典当DAC,不是有抵押的P2P抵押贷款(有很多差异)。

举个例子,张三有Me系统中的896股份1000股,他个人看好该公司的长期发展,所以不打算在三年内卖出股权获利。 在最近的一天,由于强烈看好一个虚拟币的市场机会,想很快获得一笔融资。这时候,张三利用典当DAC把1000股896的股份以比较低的折扣挂出去,申请融资20btc,典当时间为3天,并愿意向受当方出价2个BTC作为利息。李四看到张三的委托单愿意承担这个业务,支付20btc给张三,并获得1000股896的股权锁定。 如果3天后张三没能力或者放弃赎回,则系统自动将数字化的896股权正式转给李四。(这个例子中只是用简单的静态价格实行撮合,没有叫价或者拍卖确定利息的过程)


在这个需求中,张三是没有意愿要卖896股份的,但是由于急需资金,不可能给市场很长的时间去衡量典当物的价值,因此需要各方承担一定的风险,但是利息会比其他的P2P抵押贷款高很多。 所以,需要典型的典当模式DAC以解决这个需求。

关于在当期中的典当物价值波动,对于合约双方都是无视的。 不论市场价格如果变动,DAC只是硬性执行典当合约,仅此而已。

这也是其他P2P借贷模式不会涵盖的需求。

了解楼主的想法了。不过我想到的是这样的用户场景会非常多么?另外这样的典当时效性特别强,如果没有很多用户关注并及时成功交易的话,这样的DAC存活的可能性有多高?

感谢关注  :)

这个行业的需求我判断是比较广的,因为,在实体经济中,它本身就是其他传统的抵押借贷模式的有益补充,规模本身也不小。

正是由于典当需求本身的特殊性,才会从传统的经济领域派生出这个行业并获得长久的发展。

现实经济中的典当行业,体量谈不上巨量,这可能与大家觉得这个融资方式效率不高、手续复杂有较大的关系。

但是,这个搬到网上用DAC实现数字资产的典当,这个融资效率会高很多。

因为,数字资产自身在价值评估和权益转移上都容易、便捷了很多,所以,我觉得典当行业在虚拟世界会有较大的市场容量。

另外,关于委托单成交时效的问题,初步的判断是比较乐观的。因为,典当模式的生意比传统的P2P借贷利息高很多,基于资本的逐利原则,很可能不少投资者早上起来会先去刷一下典当DAC的挂单表,看能不能抢到一单。 ;D

当然,我们也可以看到典当DAC是其他更底层的应用(BTX 、ME 、DNS、其他链的XCP、NXT、MSC等等)的有效补充,只有底层dac们获得了广泛的应用,这个DAC的价值才会真正发挥。

因此,市场是分层次的、发展也是有次第的。


« Last Edit: March 27, 2014, 05:36:11 am by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
Re: 关于典当DAC
« Reply #16 on: March 27, 2014, 05:38:40 am »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。
BTS粉里有SB!

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
Re: 关于典当DAC
« Reply #17 on: March 27, 2014, 07:52:38 am »
本质上是一种新型的交易,技术手段预计与原子化跨链交易类似。需求描述如下:
Alice欲以一定量a资产做抵押换取一定量b资产,bob接单后,alice获取bob支付的b资产并可以自由使用。a资产被锁定,在一定时间内,如果alice不支付回b资产来赎回抵押物,那么作为抵押物的a资产将解锁并属于bob,如果alice及时赎回,那么alice只需要支付少量的费用给bob,作为bob的报酬。

对于该dac,仅仅是多了一种上述交易类型,其实完全不必考虑典当,拍卖等现实中的词汇,否则对这些词汇的直观理解可能会引起误会。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

那考慮到Me可以抵押資產來發行股票,這個當鋪就有點沒必要了??

ME跟这个完全不是一个东西呀,ME里面可以抵压房产吗?能随时赎回抵压物吗?

不行吗?如果房产虚拟化的话,是可以做到的啊。

张三发布消息:抵押一套房子(虚拟化产权), 发行20枚张三币(或20份合约/股票)并发起一份3天后的买卖,以1.1BTC强制买回每份合约/股票/币。
三天后买卖执行了,22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。
如果买卖因为张三没钱而无法执行。那产权分为20份,每份合约/股票/币得到1/20份产权,收N%的手续费作为DAC红利。





« Last Edit: March 27, 2014, 07:57:19 am by orlander »

Offline Overthetop

Re: 关于典当DAC
« Reply #18 on: March 27, 2014, 07:52:45 am »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。

 +5%

实现大单拆分是该DAC的一个好的功能属性。
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 412
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
Re: 关于典当DAC
« Reply #19 on: March 27, 2014, 08:45:19 am »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。

现实资产对接是难点
--------

PTS中国

Offline Overthetop

Re: 关于典当DAC
« Reply #20 on: March 27, 2014, 08:56:00 am »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。

现实资产对接是难点

是的 现实资产对接放在最后实现,先实现虚拟资产的典当功能。

个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline logxing

Re: 关于典当DAC
« Reply #21 on: March 27, 2014, 11:33:15 am »
楼主的例子我认为就是有抵押借贷典型的场景。
究竟抵押借贷和典当有何本质不同?我觉得在数字世界里其实都是一样的。
就是我下面这个回复里描述的情景。
Alice欲以一定量a资产做抵押换取一定量b资产,bob接单后,alice获取bob支付的b资产并可以自由使用。a资产被锁定,在一定时间内,如果alice不支付回b资产来赎回抵押物,那么作为抵押物的a资产将解锁并属于bob,如果alice及时赎回,那么alice只需要支付少量的费用给bob,作为bob的报酬。

现实中的典当其实也是有抵押借贷,但是具体到“当铺”一词,一般去当铺抵押的都是一些“难以确定价值共识”的东西,也就是除了当铺,其他人未必承认其抵押价值。

所以我认为,在数字世界里直接说有抵押借贷DAC更准确。
BTS Account:logxing

Offline Overthetop

Re: 关于典当DAC
« Reply #22 on: March 27, 2014, 12:34:18 pm »
楼主的例子我认为就是有抵押借贷典型的场景。
究竟抵押借贷和典当有何本质不同?我觉得在数字世界里其实都是一样的。
就是我下面这个回复里描述的情景。
Alice欲以一定量a资产做抵押换取一定量b资产,bob接单后,alice获取bob支付的b资产并可以自由使用。a资产被锁定,在一定时间内,如果alice不支付回b资产来赎回抵押物,那么作为抵押物的a资产将解锁并属于bob,如果alice及时赎回,那么alice只需要支付少量的费用给bob,作为bob的报酬。

现实中的典当其实也是有抵押借贷,但是具体到“当铺”一词,一般去当铺抵押的都是一些“难以确定价值共识”的东西,也就是除了当铺,其他人未必承认其抵押价值。

所以我认为,在数字世界里直接说有抵押借贷DAC更准确。

这一点我认同。

在范畴上, 交易》合约交易》 抵押借贷》 典当 ;因此,所有的典当都属于抵押贷款。

我是想用 典当 这个词勾勒出特定的细分市场,因为很可能以后每个块链自身都会具备了借贷相关的业务功能(毕竟这个需求太普遍了,估计会有很多这样的dac出现)。

而这里考虑的典当它的独特在于:
1、往往涉及到多态的、跨链的资产,并且持有者主观上不愿意出售这些资产
2、很多资产不容易一下子进行准确的价值评估,比如现在还未上线的NEM的股权,所以需要合约双方在自承担风险的情况下,做快速的决断。
3、典当涉及的资产还会有一些非量化甚至是主观情感的价值包含在里面。这里用典当可能更加贴合心理或者文化上的诉求。  例如打包 典当1000股896的股份和5个200股的896股份之和,在当事人来看,可能意义是完全不一样的。

    又比如老孙头有1000个xcp,他打算长期持有,一天着急融资2个btc,如果按当前市场价卖掉的话,这些XCP就能卖6个BTC,但是他显然不愿意卖的。这个时候咋办呢? 用典当DAC挂一个单,当1000个XCP,出价2BTC,当期1天,利息0.1BTC。 这个典当过程,老孙头是对当物价值打了很大的折扣,为了就是尽快成交,再说反正一定会赎回的。这个就是典当的独特性。  其他普通的抵押借贷模型不一定会照顾这个细分的需求。





« Last Edit: March 27, 2014, 01:24:37 pm by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 412
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
Re: 关于典当DAC
« Reply #23 on: March 27, 2014, 12:35:57 pm »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。

现实资产对接是难点

是的 现实资产对接放在最后实现,先实现虚拟资产的典当功能。

虚拟资产变现在铺满交易所的网络时代不要太容易,那么典当又有任何的存在意义呢?一句话,这个DAC的应用价值不高,个人不太看好,呵呵。
--------

PTS中国

Offline Overthetop

Re: 关于典当DAC
« Reply #24 on: March 27, 2014, 12:37:18 pm »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。

现实资产对接是难点

是的 现实资产对接放在最后实现,先实现虚拟资产的典当功能。

虚拟资产变现在铺满交易所的网络时代不要太容易,那么典当又有任何的存在意义呢?一句话,这个DAC的应用价值不高,个人不太看好,呵呵。

这里说的典当,就是当事人是不愿意把资产转手的。 呵呵
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 412
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
Re: 关于典当DAC
« Reply #25 on: March 27, 2014, 12:46:19 pm »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。

现实资产对接是难点

是的 现实资产对接放在最后实现,先实现虚拟资产的典当功能。

虚拟资产变现在铺满交易所的网络时代不要太容易,那么典当又有任何的存在意义呢?一句话,这个DAC的应用价值不高,个人不太看好,呵呵。

这里说的典当,就是当事人是不愿意把资产转手的。 呵呵

请问你有多少不愿意转手的比特资产不能在交易市场分分钟变现?典出你的比特资产,让出资者获取典当给你的资金的利息,这个在经济学上没有任何意义。典当DAC应该努力挖掘现实资产下的典当,而非数字资产的典当。
--------

PTS中国

Offline Overthetop

Re: 关于典当DAC
« Reply #26 on: March 27, 2014, 12:55:06 pm »
放贷人可以是多个,张三发布消息:抵押一套房子,融20个BTC,三天后用22个BTC赎回。
李四看到消息后出5个BTC,王五看到后出10个,至到满20BTC。
三天后张三的22个BTC按比例返还给出资人,其中收取N%的手续费作为DAC红利。

现实资产对接是难点

是的 现实资产对接放在最后实现,先实现虚拟资产的典当功能。

虚拟资产变现在铺满交易所的网络时代不要太容易,那么典当又有任何的存在意义呢?一句话,这个DAC的应用价值不高,个人不太看好,呵呵。

这里说的典当,就是当事人是不愿意把资产转手的。 呵呵

请问你有多少不愿意转手的比特资产不能在交易市场分分钟变现?典出你的比特资产,让出资者获取典当给你的资金的利息,这个在经济学上没有任何意义。典当DAC应该努力挖掘现实资产下的典当,而非数字资产的典当。

以后Me的系统应用起来,会有大量的股权有价值,但是当事人又不愿意转手的情况出现。 比如现在NEM、EXO的股权,如果使用ME系统分发的,当前有价值,但是持有人不愿意转手,这个就是典当的典型需求。

把现实系统中的典当用去中心化的解决方案,不一定有太大的价值。因为用户体验还可能不如现实的典当行。

不是所有现实的东西搬到网上加上去中心化就会有价值的。

还是那句话,是典当!!!

呵呵

« Last Edit: March 27, 2014, 01:13:40 pm by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline logxing

Re: 关于典当DAC
« Reply #27 on: March 27, 2014, 04:00:01 pm »
“不愿转手”是一个比较模糊的描述,更合适的说法是“锁定价格”。
即在赎回期间,不论市场如何波动,Alice只需要付给Bob等量的当初得到的B资产(当然还有一些报酬),就可以赎回自己的抵押物。
因此Alice所希望的事情本质上看不是“不愿转手”,而是“锁定价格”或“锁定汇率”。

我仍然认为这里的典当和抵押借贷精确相等,抵押物的抵押价值大还是小是市场决定的,不会成为两者的区分。
如果说典当是抵押借贷的子集,有没有一个明显的例子是抵押借贷而并非典当?
P2P借贷是最近发展迅速的一个行业,将其DAC化是值得考虑的事。
BTS Account:logxing

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
Re: 关于典当DAC
« Reply #28 on: March 27, 2014, 07:05:47 pm »
如果不是虚拟物品就无法保证抵押物的所有权,比如我把钻石抵押给你,那么要如何托管这个钻石,才能同时保障物主和当铺的利益。
所以基本上是行不通的。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline Overthetop

Re: 关于典当DAC
« Reply #29 on: March 28, 2014, 03:24:39 am »
“不愿转手”是一个比较模糊的描述,更合适的说法是“锁定价格”。
即在赎回期间,不论市场如何波动,Alice只需要付给Bob等量的当初得到的B资产(当然还有一些报酬),就可以赎回自己的抵押物。
因此Alice所希望的事情本质上看不是“不愿转手”,而是“锁定价格”或“锁定汇率”。

我仍然认为这里的典当和抵押借贷精确相等,抵押物的抵押价值大还是小是市场决定的,不会成为两者的区分。
如果说典当是抵押借贷的子集,有没有一个明显的例子是抵押借贷而并非典当?
P2P借贷是最近发展迅速的一个行业,将其DAC化是值得考虑的事。

 +5%

Log 你这个“锁定价格”的定义非常赞!

我考虑了一下,基于典当的需求确实可以用交易类型丰富的抵押借贷DAC来囊括了,那我们为啥不做一个更大业务范畴的DAC呢?

抵押借贷DAC 或者 借贷DAC ?  嗯 make sense ( 在此征求一个名字的意见)

 :)
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613