为什么DAC开发者不给PTS/AGS/XTS/etc. holders free shares

[sudo]

用了代码不给钱的事世界上多了去了！更本没地方告去，因为是去中心化的，所以那个ags协议没什么约束性

不开源没人用 如果有人用bts toolkit又不遵守契约
fork它

[her0]

用了代码不给钱的事世界上多了去了！更本没地方告去，因为是去中心化的，所以那个ags协议没什么约束性

[sudo]

开源≠免费
dpos   bts toolkit的授权协议就是至少分给pts ags各10%股份

[cdryan]

代码可以随便免费看，免费用，但如果用于商业用途，是要获得授权的。这样比较好。

比如目前的DPOS机制相关的东西。 如果想申请代码，是否应该注册一下个人公司的真实资料，通过了方可得到代码，且遵循发放代码的规则。

用于个人不管，如果用于商业用途，没有授权，或者按授权条理要求，可以追求法律责任。

实现，大家可以开放开源代码，但也不能随便COPY，乱搞。

[Musewhale]

熊，ebit是不是和“煲粥宫青碗”他们一起的呀

一个独立的dac，不使用3i的代码和工具和资金的话，我想一般是不会把股份分给3i投资者的。这个不用去争取，因为这本来就是正常的。dac是一个概念，谁都可以做，而且还会有竞争。所以认清现实，除了软件协议，资金使用协议里面硬性规定的情况，自由开发者主动分发给ptsags持有者股份是基本不可能的，这个不是现在努力的重点，除非今后3i的dac生态系统用户非常多，那么这件事就会自然发生。所以，一切努力的重点就在于把自家的dac打造好，别的都是浮云。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

是啊，所以我觉得一比特是不是在关于如何分赃那段时间没上论坛

不知道啊
按道理不是吧
你又想起了恩人么

[sudo]

理想状态是AGS募集的PTS BTC形成DAC开发基金
BTC支付工资 PTS分的各种DAC股份红利啥的 用于资助bts toolkit&三方dac开发
三方dac基于bts toolkit所以按约定给pts ags股份

DAC开发基金滚雪球般壮大

[suzhu01]

一个独立的dac，不使用3i的代码和工具和资金的话，我想一般是不会把股份分给3i投资者的。这个不用去争取，因为这本来就是正常的。dac是一个概念，谁都可以做，而且还会有竞争。所以认清现实，除了软件协议，资金使用协议里面硬性规定的情况，自由开发者主动分发给ptsags持有者股份是基本不可能的，这个不是现在努力的重点，除非今后3i的dac生态系统用户非常多，那么这件事就会自然发生。所以，一切努力的重点就在于把自家的dac打造好，别的都是浮云。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

嗯，有理。

[sfinder]

熊，ebit是不是和“煲粥宫青碗”他们一起的呀

一个独立的dac，不使用3i的代码和工具和资金的话，我想一般是不会把股份分给3i投资者的。这个不用去争取，因为这本来就是正常的。dac是一个概念，谁都可以做，而且还会有竞争。所以认清现实，除了软件协议，资金使用协议里面硬性规定的情况，自由开发者主动分发给ptsags持有者股份是基本不可能的，这个不是现在努力的重点，除非今后3i的dac生态系统用户非常多，那么这件事就会自然发生。所以，一切努力的重点就在于把自家的dac打造好，别的都是浮云。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

是啊，所以我觉得一比特是不是在关于如何分赃那段时间没上论坛

[Musewhale]

一个独立的dac，不使用3i的代码和工具和资金的话，我想一般是不会把股份分给3i投资者的。这个不用去争取，因为这本来就是正常的。dac是一个概念，谁都可以做，而且还会有竞争。所以认清现实，除了软件协议，资金使用协议里面硬性规定的情况，自由开发者主动分发给ptsags持有者股份是基本不可能的，这个不是现在努力的重点，除非今后3i的dac生态系统用户非常多，那么这件事就会自然发生。所以，一切努力的重点就在于把自家的dac打造好，别的都是浮云。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

是啊，所以我觉得一比特是不是在关于如何分赃那段时间没上论坛

[ebit]

嗯。不想这么多了。关注核心bitsharsDAC吧。

[logxing]

一个独立的dac，不使用3i的代码和工具和资金的话，我想一般是不会把股份分给3i投资者的。这个不用去争取，因为这本来就是正常的。dac是一个概念，谁都可以做，而且还会有竞争。所以认清现实，除了软件协议，资金使用协议里面硬性规定的情况，自由开发者主动分发给ptsags持有者股份是基本不可能的，这个不是现在努力的重点，除非今后3i的dac生态系统用户非常多，那么这件事就会自然发生。所以，一切努力的重点就在于把自家的dac打造好，别的都是浮云。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

[00091lacer]

这个方法要等BTS发展到一定规模之后可以实行，如果是一开始，整个DAC生态圈都没有一个凝聚力的中心，在没有任何主体成就下，很容易散架，让人以为其实就是一个山寨币大杂烩，也不会吸引更多人投入进去。

[Musewhale]

 

一比特，你是什么时候关注这个的啊？
我感觉有点时空交错，貌似有些不明就里

[ebit]

嗯，如果ags基金会不是风投运作模式的话，我觉得还是自立门户的多。
最近看《硅谷 第一季 Silicon Valley Season 1 (2014)》，感觉就算是风投，竞争也是很激烈的。

[当年很厉害]

没看太明白。

你意思是，以后开发的DAC，我们分不到最少10%的股份吗？
我觉得，不是所有的DAC都愿意入驻BTS生态圈，也不是所有的DAC都不愿意入驻BTS生态圈。
技术强，资金雄厚的可以选择自立门户。屌丝可以借助BTS平台，开发DAC。