Author Topic: PTS和AGS,仓位决定立场==> stan请进贴看看,ps英文不好啊,谁能帮翻一下  (Read 8861 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
“上策”将给PTS带来一颗原子弹,
我倒是建议将未挖出的PTS作为DAC开发基金,但是必须锁定一定期限,平均按周或者按月释放,直至PTS原本设定挖完年限完全释放出来,2年?
虽然锁定与不锁定实际上基本是一样的,DAC开发基金还有很多PTS并未流动,直至锁定期限结束,可能DAC基金剩下的PTS还远多于这部分PTS,但意义是释放量类似于POW挖矿通胀量,大家应该都比较容易接受,而且没有任何损失。

问题是这样是否容易实现?怎么审查PTS是否被锁定?

其实AGS募集200天的BTC和PTS短期内足够3i烧的了。
锁定PTS余下部分按一定速率解冻也是个好办法,可能你担心这部分PTS资助DAC开发者,然后导致PTS供应量增加?
但是如果在二代币N国混战初期,增强toolkit,开展DAC竞赛,资助各种有创新的DAC,长远来看对于PTS和AGS持有者都是有益的啊。
难道没有担心这样会导致PTS供应量增加?那么上个方案为什么难以达成共识?

不知道stan怎么想的,还有帖子里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4684.60老外的思路。中西方差异?也可能我英文太烂了,荒废了,没法透彻理解。
AGS捐的这些天吸收了很多PTS流动性吧。
然后可以统计下PTS的日均开销,对比下PTS挖矿产出(前提其实是难度算法算法不是现在这么垃圾的情况下的正常产出)
余下30w pts以挖矿产出释放好还是说DAC开发基金方式放出的好。

AGS200天捐赠截止前,很多收到pts工资的开发者又捐了AGS,并没有流入市场。
AGS捐赠停止后,开发者收到pts支付的工资不知道会如何处理,如果他本身看好DAC事业,应该会考虑持有吧。
AGS吸收PTS流动性?那么PTS为什么没升反跌?一直勃不起?
你忘了AGS捐赠渠道还有BTC,只有对3I有兴趣有信心的人才会捐赠AGS,这些人多数重仓PTS,没有更大的利好一般不会再增加投资。而只持有BTC的人对3I是没多大兴趣的。所以投AGS的BTC,很大部分来自抛售PTS换取的。捐赠AGS的200天,PTS一直承受巨大抛压!!未挖出的PTS一下子分配完将会雪上加霜。
AGS捐赠停止后,开发者收到pts支付的工资不知道会如何处理?这个不用担心,接受PTS作为工资,投资AGS已经表示他看好3I。

PTS跌价是因为AGS?  通过预期的快照导致的分红比例差异,PTS捐AGS获得的比例是众人心理博弈的结果,通过每天捐btc pts各得5000ags这个纽带 加强了pts和btc价格的联系。
但是pts最大的价格影响因素是3i的DAC开发进度情况,比如何时快照,何时有重大更新进展了。
2.28快照导致2.19 20的暴涨。  3月stan的月报又一波到5x的小高潮。


可以考虑提前结束AGS捐赠,余下AGS部分并入AGS fund中,AGS fund由 BTC PTS AGS组成。 指望以后fund 还没用完还有一定规模的时候,PTS和AGS的DACs分红足够维持基金的运转,而不需要重新捐款。
« Last Edit: May 25, 2014, 12:53:29 pm by sudo »

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
职业矿工有奶就是娘,管你的。
价格高, 蜂拥而至  比如2.19 20的时候
一跌做鸟兽散 2.28后(死忠除外,亏电费都挖,维持网络)

pts客户端的垃圾难度调整算法也是个问题。一会儿几天就挖完几千个块,超挖几万个,一会儿又一天几个块。搞得网络转账慢死,投AGS的撞车。

bts x的dpos验证可行后,pts及早转dpos是王道,pow太垃圾了。
PTS真的需要30秒一个块吗?数据量有点大

应用为王,技术是为市场服务的 同时也是一种驱动


应用为王
--------

PTS中国

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
反正我头大!bts出来500刀还怕pts没人挖?!!

出来500都不可能 还500$

有DPOS还有必要浪费30W pts给POW矿工????????

Offline codinat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 176
    • View Profile
反正我头大!bts出来500刀还怕pts没人挖?!!

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
职业矿工有奶就是娘,管你的。
价格高, 蜂拥而至  比如2.19 20的时候
一跌做鸟兽散 2.28后(死忠除外,亏电费都挖,维持网络)

pts客户端的垃圾难度调整算法也是个问题。一会儿几天就挖完几千个块,超挖几万个,一会儿又一天几个块。搞得网络转账慢死,投AGS的撞车。

bts x的dpos验证可行后,pts及早转dpos是王道,pow太垃圾了。
PTS真的需要30秒一个块吗?数据量有点大

PTS快照的话,之前的数据就可以丢弃了。如果PTS网络没转账,代表没必要出块吧,空白的块?
DPOS的代表收入来自转账手续费的10%。闲,1小时没人转账,1h不用打包块。忙,比如投AGS最后半小时,那30s标准内出块。多好。

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
职业矿工有奶就是娘,管你的。
价格高, 蜂拥而至  比如2.19 20的时候
一跌做鸟兽散 2.28后(死忠除外,亏电费都挖,维持网络)

pts客户端的垃圾难度调整算法也是个问题。一会儿几天就挖完几千个块,超挖几万个,一会儿又一天几个块。搞得网络转账慢死,投AGS的撞车。

bts x的dpos验证可行后,pts及早转dpos是王道,pow太垃圾了。
PTS真的需要30秒一个块吗?数据量有点大

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
Stan的意思是PTS只有快照时的数量,后面30万没了,相当于分给PTSer了。

我觉得剩下30万由3I代管,用于开发基金,很正确啊

为什么会和PTSer还是AGSer有关?

自己本身持有的PTS AGS权益没有变化即可

余下30w pts
给PTS,AGS的怒了。说,凭什么,tmd开发DPOS bts lotto dns哪样不是AGS fund里出的。
给PTS, AGS 各50%+50% ,PTS怒了。说,凭什么,你AGS协议里分是“future DAC”注意是以后,PTS不算以后。
给AGS,PTS要翻天了。说,凭什么,你AGS fund里pts那部分金额,还不是pts持币者维持着?如果砸盘,AGS fund早就缩水了。
AGS又说了,凭什么,老子的捐AGS的btc是真金白银的,老子捐AGS的pts还不是从市场上买的(有的还是1xx的高价)?(有的人有部分是自己挖的)
AGS对PTS的说了,你口口声声支持支持,为毛不捐AGS啊。熙熙攘攘,形容人来人往,热闹拥挤;利来利往。
你觉得PTS划算,你留着PTS,我觉得AGS划算,我捐AGS。
这下你留着PTS的PTEer说AGSer已经很划算了,凭啥要求分余下的PTS?
想的说的vs做的 相反嘛。

我大部分已经AGS了,决定我支持AGS,没要求说余下30W给AGS全分了,或者PTS AGS 50:50.
而是支持余下30W并入DAC开发基金,长远来看对PTS和AGS都是美事儿。双赢啊。有人怎么就不能理解呢 囧。是英语翻译水平问题么。
我上面提到的冻结不是很好吗?
整理下pm stan?翻译下贴到那个英文讨论主贴?



30w PTS并入DAC开发基金, 按PTS之前的平均挖矿产出速度解冻。
反正AGS募集200天的资金都够烧一阵子的了。
如果十万火急不够用了再讨论提前解冻。
我希望的是,正反馈形成的时候DAC基金手里还有不少BTC和PTS,特别是PTS,这时候基金的PTS分的各种DACs以及分到的DACs股权的分红(比如LOTTO DNS……)足够支撑后续开发、资助更多的DACs 以及完善toolkit(捉bug啥的。)
这样基金就有造血能力,自给自足,运作的好,滚雪球一样变大,还能给PTS和AGS分红呢。
可以啊,为了简单,建议按周或者按月解冻

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
职业矿工有奶就是娘,管你的。
价格高, 蜂拥而至  比如2.19 20的时候
一跌做鸟兽散 2.28后(死忠除外,亏电费都挖,维持网络)

pts客户端的垃圾难度调整算法也是个问题。一会儿几天就挖完几千个块,超挖几万个,一会儿又一天几个块。搞得网络转账慢死,投AGS的撞车。

bts x的dpos验证可行后,pts及早转dpos是王道,pow太垃圾了。


Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
Stan的意思是PTS只有快照时的数量,后面30万没了,相当于分给PTSer了。

我觉得剩下30万由3I代管,用于开发基金,很正确啊

为什么会和PTSer还是AGSer有关?

自己本身持有的PTS AGS权益没有变化即可

余下30w pts
给PTS,AGS的怒了。说,凭什么,tmd开发DPOS bts lotto dns哪样不是AGS fund里出的。
给PTS, AGS 各50%+50% ,PTS怒了。说,凭什么,你AGS协议里分是“future DAC”注意是以后,PTS不算以后。
给AGS,PTS要翻天了。说,凭什么,你AGS fund里pts那部分金额,还不是pts持币者维持着?如果砸盘,AGS fund早就缩水了。
AGS又说了,凭什么,老子的捐AGS的btc是真金白银的,老子捐AGS的pts还不是从市场上买的(有的还是1xx的高价)?(有的人有部分是自己挖的)
AGS对PTS的说了,你口口声声支持支持,为毛不捐AGS啊。熙熙攘攘,形容人来人往,热闹拥挤;利来利往。
你觉得PTS划算,你留着PTS,我觉得AGS划算,我捐AGS。
这下你留着PTS的PTEer说AGSer已经很划算了,凭啥要求分余下的PTS?
想的说的vs做的 相反嘛。

我大部分已经AGS了,决定我支持AGS,没要求说余下30W给AGS全分了,或者PTS AGS 50:50.
而是支持余下30W并入DAC开发基金,长远来看对PTS和AGS都是美事儿。双赢啊。有人怎么就不能理解呢 囧。是英语翻译水平问题么。
我上面提到的冻结不是很好吗?
整理下pm stan?翻译下贴到那个英文讨论主贴?



30w PTS并入DAC开发基金, 按PTS之前的平均挖矿产出速度解冻。
反正AGS募集200天的资金都够烧一阵子的了。
如果十万火急不够用了再讨论提前解冻。
我希望的是,正反馈形成的时候DAC基金手里还有不少BTC和PTS,特别是PTS,这时候基金的PTS分的各种DACs以及分到的DACs股权的分红(比如LOTTO DNS……)足够支撑后续开发、资助更多的DACs 以及完善toolkit(捉bug啥的。)
这样基金就有造血能力,自给自足,运作的好,滚雪球一样变大,还能给PTS和AGS分红呢。

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
Stan的意思是PTS只有快照时的数量,后面30万没了,相当于分给PTSer了。

我觉得剩下30万由3I代管,用于开发基金,很正确啊

为什么会和PTSer还是AGSer有关?

自己本身持有的PTS AGS权益没有变化即可

余下30w pts
给PTS,AGS的怒了。说,凭什么,tmd开发DPOS bts lotto dns哪样不是AGS fund里出的。
给PTS, AGS 各50%+50% ,PTS怒了。说,凭什么,你AGS协议里分是“future DAC”注意是以后,PTS不算以后。
给AGS,PTS要翻天了。说,凭什么,你AGS fund里pts那部分金额,还不是pts持币者维持着?如果砸盘,AGS fund早就缩水了。
AGS又说了,凭什么,老子的捐AGS的btc是真金白银的,老子捐AGS的pts还不是从市场上买的(有的还是1xx的高价)?(有的人有部分是自己挖的)
AGS对PTS的说了,你口口声声支持支持,为毛不捐AGS啊。熙熙攘攘,形容人来人往,热闹拥挤;利来利往。
你觉得PTS划算,你留着PTS,我觉得AGS划算,我捐AGS。
这下你留着PTS的PTEer说AGSer已经很划算了,凭啥要求分余下的PTS?
想的说的vs做的 相反嘛。

我大部分已经AGS了,决定我支持AGS,没要求说余下30W给AGS全分了,或者PTS AGS 50:50.
而是支持余下30W并入DAC开发基金,长远来看对PTS和AGS都是美事儿。双赢啊。有人怎么就不能理解呢 囧。是英语翻译水平问题么。
我上面提到的冻结不是很好吗?

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
“上策”将给PTS带来一颗原子弹,
我倒是建议将未挖出的PTS作为DAC开发基金,但是必须锁定一定期限,平均按周或者按月释放,直至PTS原本设定挖完年限完全释放出来,2年?
虽然锁定与不锁定实际上基本是一样的,DAC开发基金还有很多PTS并未流动,直至锁定期限结束,可能DAC基金剩下的PTS还远多于这部分PTS,但意义是释放量类似于POW挖矿通胀量,大家应该都比较容易接受,而且没有任何损失。

问题是这样是否容易实现?怎么审查PTS是否被锁定?

其实AGS募集200天的BTC和PTS短期内足够3i烧的了。
锁定PTS余下部分按一定速率解冻也是个好办法,可能你担心这部分PTS资助DAC开发者,然后导致PTS供应量增加?
但是如果在二代币N国混战初期,增强toolkit,开展DAC竞赛,资助各种有创新的DAC,长远来看对于PTS和AGS持有者都是有益的啊。
难道没有担心这样会导致PTS供应量增加?那么上个方案为什么难以达成共识?

不知道stan怎么想的,还有帖子里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4684.60老外的思路。中西方差异?也可能我英文太烂了,荒废了,没法透彻理解。
AGS捐的这些天吸收了很多PTS流动性吧。
然后可以统计下PTS的日均开销,对比下PTS挖矿产出(前提其实是难度算法算法不是现在这么垃圾的情况下的正常产出)
余下30w pts以挖矿产出释放好还是说DAC开发基金方式放出的好。

AGS200天捐赠截止前,很多收到pts工资的开发者又捐了AGS,并没有流入市场。
AGS捐赠停止后,开发者收到pts支付的工资不知道会如何处理,如果他本身看好DAC事业,应该会考虑持有吧。
AGS吸收PTS流动性?那么PTS为什么没升反跌?一直勃不起?
你忘了AGS捐赠渠道还有BTC,只有对3I有兴趣有信心的人才会捐赠AGS,这些人多数重仓PTS,没有更大的利好一般不会再增加投资。而只持有BTC的人对3I是没多大兴趣的。所以投AGS的BTC,很大部分来自抛售PTS换取的。捐赠AGS的200天,PTS一直承受巨大抛压!!未挖出的PTS一下子分配完将会雪上加霜。
AGS捐赠停止后,开发者收到pts支付的工资不知道会如何处理?这个不用担心,接受PTS作为工资,投资AGS已经表示他看好3I。
« Last Edit: May 24, 2014, 03:39:53 am by Snail »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
Stan的意思是PTS只有快照时的数量,后面30万没了,相当于分给PTSer了。

我觉得剩下30万由3I代管,用于开发基金,很正确啊

为什么会和PTSer还是AGSer有关?

自己本身持有的PTS AGS权益没有变化即可

余下30w pts
给PTS,AGS的怒了。说,凭什么,tmd开发DPOS bts lotto dns哪样不是AGS fund里出的。
给PTS, AGS 各50%+50% ,PTS怒了。说,凭什么,你AGS协议里分是“future DAC”注意是以后,PTS不算以后。
给AGS,PTS要翻天了。说,凭什么,你AGS fund里pts那部分金额,还不是pts持币者维持着?如果砸盘,AGS fund早就缩水了。
AGS又说了,凭什么,老子的捐AGS的btc是真金白银的,老子捐AGS的pts还不是从市场上买的(有的还是1xx的高价)?(有的人有部分是自己挖的)
AGS对PTS的说了,你口口声声支持支持,为毛不捐AGS啊。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
你觉得PTS划算,你留着PTS,我觉得AGS划算,我捐AGS。
这下你留着PTS的PTEer说AGSer已经很划算了,凭啥要求分余下的PTS?
想的说的vs做的 相反嘛。

我大部分已经AGS了,决定我支持AGS,没要求说余下30W给AGS全分了,或者PTS AGS 50:50.
而是支持余下30W并入DAC开发基金,长远来看对PTS和AGS都是美事儿。双赢啊。有人怎么就不能理解呢 囧。是英语翻译水平问题么。
« Last Edit: May 24, 2014, 08:42:25 am by sudo »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
“上策”将给PTS带来一颗原子弹,
我倒是建议将未挖出的PTS作为DAC开发基金,但是必须锁定一定期限,平均按周或者按月释放,直至PTS原本设定挖完年限完全释放出来,2年?
虽然锁定与不锁定实际上基本是一样的,DAC开发基金还有很多PTS并未流动,直至锁定期限结束,可能DAC基金剩下的PTS还远多于这部分PTS,但意义是释放量类似于POW挖矿通胀量,大家应该都比较容易接受,而且没有任何损失。

问题是这样是否容易实现?怎么审查PTS是否被锁定?

其实AGS募集200天的BTC和PTS短期内足够3i烧的了。
锁定PTS余下部分按一定速率解冻也是个好办法,可能你担心这部分PTS资助DAC开发者,然后导致PTS供应量增加?
但是如果在二代币N国混战初期,增强toolkit,开展DAC竞赛,资助各种有创新的DAC,长远来看对于PTS和AGS持有者都是有益的啊。
难道没有担心这样会导致PTS供应量增加?那么上个方案为什么难以达成共识?

不知道stan怎么想的,还有帖子里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4684.60老外的思路。中西方差异?也可能我英文太烂了,荒废了,没法透彻理解。
AGS捐的这些天吸收了很多PTS流动性吧。
然后可以统计下PTS的日均开销,对比下PTS挖矿产出(前提其实是难度算法算法不是现在这么垃圾的情况下的正常产出)
余下30w pts以挖矿产出释放好还是说DAC开发基金方式放出的好。

AGS200天捐赠截止前,很多收到pts工资的开发者又捐了AGS,并没有流入市场。
AGS捐赠停止后,开发者收到pts支付的工资不知道会如何处理,如果他本身看好DAC事业,应该会考虑持有吧。

Online 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
Stan的意思是PTS只有快照时的数量,后面30万没了,相当于分给PTSer了。

我觉得剩下30万由3I代管,用于开发基金,很正确啊

为什么会和PTSer还是AGSer有关?

自己本身持有的PTS AGS权益没有变化即可

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
“上策”将给PTS带来一颗原子弹,
我倒是建议将未挖出的PTS作为DAC开发基金,但是必须锁定一定期限,平均按周或者按月释放,直至PTS原本设定挖完年限完全释放出来,2年?
虽然锁定与不锁定实际上基本是一样的,DAC开发基金还有很多PTS并未流动,直至锁定期限结束,可能DAC基金剩下的PTS还远多于这部分PTS,但意义是释放量类似于POW挖矿通胀量,大家应该都比较容易接受,而且没有任何损失。

问题是这样是否容易实现?怎么审查PTS是否被锁定?


其实AGS募集200天的BTC和PTS短期内足够3i烧的了。
锁定PTS余下部分按一定速率解冻也是个好办法,可能你担心这部分PTS资助DAC开发者,然后导致PTS供应量增加?
但是如果在二代币N国混战初期,增强toolkit,开展DAC竞赛,资助各种有创新的DAC,长远来看对于PTS和AGS持有者都是有益的啊。
难道没有人担心这样会导致PTS供应量增加?那么上个方案为什么难以达成共识?
« Last Edit: May 24, 2014, 03:26:04 am by Snail »