Author Topic: AGS2.0币,英文版在讨论  (Read 19330 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags

一碗水端平,如果不支持AGS2.0流动  为啥就支持PTS那个+15%的方案呢?

Please elaborate on this point.  What did you mean by "equal justice"?

(I'm not sure my Google translation is correct - perhaps a few more words would help?)  :)

when doate PTS to AGS ,donater  based on a expectation that sooner or later PTS get to 2000k  &AGS get to 2000k
DACs give PTS 10%&AGS 10%。single PTS&AGS get   0.1/2,000,000=0.00000005  of DACs each.
apart of  Liquidity,AGS&PTS are totaly equal shares。
if pts  1700k  ags  2000k
then  single pts  get 17.647% more than ags。 this will change the strategy of donate。

一碗水端平 is chinese slang  means  equally treat

My solution is
1.the rest unmined PTS (about 300k) Merged into the DAC development fund(AGS fund)
2.the rest unmined PTS (about 300k)  unlocked at PTS average mining speed
3.DAC fund as growing snowball,when it can self-sufficiency &strong enough , then feedback PTS&AGS in the form of new DACs or bonus

because
 the remaining 300k  PTS used to  pay the miners for keeping  PTS network running.
Now with the help of  AGS fund, the development of more advanced, efficient and low cost DPOS replaced the backward, inefficient and expensive POW.
Save the cost of 300k PTS fee.

if  200 days AGS donation fund (BTC and PTS )run out of money,the rest unmined PTS (about 300k) would be a backup currency.
otherwise start CGS donation? that is incredible.
« Last Edit: May 24, 2014, 03:24:03 pm by sudo »

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
"如果某人弄了一个AGS2.0", 如果不是3i弄的,新的DAC要honor AGS1.0 的10%
不是叫AGS2.0它就真的是AGS2.0
==>PTS2.0是DAC吧,3i弄的没给AGS分吧。那AGS2.0为啥要给PTS分?AGS2.0是1:1mapAGS1.0 都是200w。


PTS2.0 不能算是DAC,他是PTS的升级版。基本上是原始股。
我相信3I会宣布原始股从PTS1.0变为PTS2.0,然后通知各大交易所,再然后快照。
这样就算有人继续挖PTS1.0 也没价值,再加上没办法在平台买卖,PTS1.0就会消亡。
这样我们就从1.0升级到2.0了。

3i 不会弄个AGS2.0 但是DAC这个去中心化的事情。持有AGS的群体为什么不能推出AGS2.0呢?市场来选择honor AGS1.0 or AGS2.0

有人说DAC必须给PTS10% AGS10% ,所以AGS2.0也应该给PTS 10%。问题是PTS2.0作为DAC也没给AGS 10%啊。
PTS2.0作为1.0的升级(3i提出并主导的)。  AGS2.0作为1.0的升级(可能AGS群体提出并主导的)。

之后的原始股只有AGS和PTS2.0
就算有人推出AGS2.0 那也不是原始股。不是原始股就没有最少10%的分红。不是叫AGS2.0它就真的是AGS2.0
就算有DAC给AGS2.0分红,还是要照顾到PTS2.0和AGS的10%

开发者有权利honor  PTS2.0&AGS2.0   还是PTS2.0&AGS1.0啊   也可以是PTS1.0&AGS1.0
AGS2.0是AGS1.0 1:1继承来的,honor AGS2.0没有违反协议吧。
持有AGS2.0的人,转让自己的AGS2.0 责任自负啊. 购买的人自担风险(开发者可能honor AGS1.0 而不是2.0)。

繼承是3I說了算。AGS2.0如果不是3I出的,就無法繼承AGS1.0的。只honorAGS2.0是违反协议的

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
3i的stan说不会推AGS流通。
但是AGS群体呢?  AGS持有者里迟早有人推动AGS2.0流通。
到时候dac开发者 可以选择honor 不可流通的AGS1.0 也可以选择honor可流通的AGS2.0
初期AGS2.0价格估计远低于PTS 因为很少有开发者honor AGS2.0,搞不好集体封杀AGS2.0。
但是随着时间流逝,谁知道会怎么发展呢?比如一堆开发者手里有大量AGS1.0  或者购买了大量AGS2.0。
选择honor AGS2.0呢?
已经明确说明规则,不可能因为DAC的开发者的选择而轻易更改,今天你选AGS,那么我就让AGS全面流通,明天你选PTS,好,我就限制AGS流通。改规则看DAC开发者脸色行事,3I真的一点志气都没有了,这样的公司是没前途的。
这样即使推动可流通的AGS2.0,只要PTS作为AGS2.0或者AGS的唯一兑换接口,那么PTS就上涨。从另一侧面说对AGS的价值也是有推动作用的。
AGS与PTS都是3I公司的产品,应该共存亡的平行关系,现在搞得像你死我活的样子,怎么看都不像是一个公司的产品。另一点别忘了这帖子里前面有人提到3I的意思是AGS可能会以某种方式流通,说明有很大几率不是与法币,虚拟货币作为主要兑换市场,这种方式极有可能是有限制的。对于这种方式我想有可能是趋向于与PTS做兑换

DAC领域 3i目前是主导 但不是垄断啊

开发者有权利honor  PTS2.0&AGS2.0   还是PTS2.0&AGS1.0啊   也可以是PTS1.0&AGS1.0
AGS2.0是AGS1.0 1:1继承来的,honor AGS2.0没有违反协议吧。
持有AGS2.0的人,转让自己的AGS2.0 责任自负啊. 购买的人自担风险(开发者可能honor AGS1.0 而不是2.0)。
没想明白为什么符合协议?xt快照自AGS50%+PTS50%(假设xt快照了完整的200万ags和200万pts),那么所有新DAC给予xt至少20%就符合协议,不用管ags,和pts?
显然是不成立的

bts xt可不是1:1map

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
DAC领域 3i目前是主导 但不是垄断啊

开发者有权利honor  PTS2.0&AGS2.0   还是PTS2.0&AGS1.0啊   也可以是PTS1.0&AGS1.0
AGS2.0是AGS1.0 1:1继承来的,honor AGS2.0没有违反协议吧。
持有AGS2.0的人,转让自己的AGS2.0 责任自负啊. 购买的人自担风险(开发者可能honor AGS1.0 而不是2.0)。
3I不是主导但是需要守承诺,你这样随便乱改规则而不守承诺,比垄断更严重。如果一开始说明AGS可能会推出2.0以后会流通,现在即使说出将会实施,大多数人都会理解。但是现在你是突然觉得让AGS不换钱不甘心啊,中途改变规则,一下子说推出个2.0.然后只有AGS能换,PTS不能,而且是1:1的继承,有分红权,可以流通,这和PTS有什么不同?AGS相当于可以流通了,已经算违反当初的规则了。 这不是协议,协议是具有法律效应的。这是一个承诺。转让AGS2.0可以理解,但是它不能稀释现在PTS或者PTS2.0的市场。

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
3i的stan说不会推AGS流通。
但是AGS群体呢?  AGS持有者里迟早有人推动AGS2.0流通。
到时候dac开发者 可以选择honor 不可流通的AGS1.0 也可以选择honor可流通的AGS2.0
初期AGS2.0价格估计远低于PTS 因为很少有开发者honor AGS2.0,搞不好集体封杀AGS2.0。
但是随着时间流逝,谁知道会怎么发展呢?比如一堆开发者手里有大量AGS1.0  或者购买了大量AGS2.0。
选择honor AGS2.0呢?
已经明确说明规则,不可能因为DAC的开发者的选择而轻易更改,今天你选AGS,那么我就让AGS全面流通,明天你选PTS,好,我就限制AGS流通。改规则看DAC开发者脸色行事,3I真的一点志气都没有了,这样的公司是没前途的。
这样即使推动可流通的AGS2.0,只要PTS作为AGS2.0或者AGS的唯一兑换接口,那么PTS就上涨。从另一侧面说对AGS的价值也是有推动作用的。
AGS与PTS都是3I公司的产品,应该共存亡的平行关系,现在搞得像你死我活的样子,怎么看都不像是一个公司的产品。另一点别忘了这帖子里前面有人提到3I的意思是AGS可能会以某种方式流通,说明有很大几率不是与法币,虚拟货币作为主要兑换市场,这种方式极有可能是有限制的。对于这种方式我想有可能是趋向于与PTS做兑换

DAC领域 3i目前是主导 但不是垄断啊

开发者有权利honor  PTS2.0&AGS2.0   还是PTS2.0&AGS1.0啊   也可以是PTS1.0&AGS1.0
AGS2.0是AGS1.0 1:1继承来的,honor AGS2.0没有违反协议吧。
持有AGS2.0的人,转让自己的AGS2.0 责任自负啊. 购买的人自担风险(开发者可能honor AGS1.0 而不是2.0)。
没想明白为什么符合协议?xt快照自AGS50%+PTS50%(假设xt快照了完整的200万ags和200万pts),那么所有新DAC给予xt至少20%就符合协议,不用管ags,和pts?
显然是不成立的
« Last Edit: May 24, 2014, 07:23:16 am by Snail »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
3i的stan说不会推AGS流通。
但是AGS群体呢?  AGS持有者里迟早有人推动AGS2.0流通。
到时候dac开发者 可以选择honor 不可流通的AGS1.0 也可以选择honor可流通的AGS2.0
初期AGS2.0价格估计远低于PTS 因为很少有开发者honor AGS2.0,搞不好集体封杀AGS2.0。
但是随着时间流逝,谁知道会怎么发展呢?比如一堆开发者手里有大量AGS1.0  或者购买了大量AGS2.0。
选择honor AGS2.0呢?
已经明确说明规则,不可能因为DAC的开发者的选择而轻易更改,今天你选AGS,那么我就让AGS全面流通,明天你选PTS,好,我就限制AGS流通。改规则看DAC开发者脸色行事,3I真的一点志气都没有了,这样的公司是没前途的。
这样即使推动可流通的AGS2.0,只要PTS作为AGS2.0或者AGS的唯一兑换接口,那么PTS就上涨。从另一侧面说对AGS的价值也是有推动作用的。
AGS与PTS都是3I公司的产品,应该共存亡的平行关系,现在搞得像你死我活的样子,怎么看都不像是一个公司的产品。另一点别忘了这帖子里前面有人提到3I的意思是AGS可能会以某种方式流通,说明有很大几率不是与法币,虚拟货币作为主要兑换市场,这种方式极有可能是有限制的。对于这种方式我想有可能是趋向于与PTS做兑换

DAC领域 3i目前是主导 但不是垄断啊

开发者有权利honor  PTS2.0&AGS2.0   还是PTS2.0&AGS1.0啊   也可以是PTS1.0&AGS1.0
AGS2.0是AGS1.0 1:1继承来的,honor AGS2.0没有违反协议吧。
持有AGS2.0的人,转让自己的AGS2.0 责任自负啊. 购买的人自担风险(开发者可能honor AGS1.0 而不是2.0)。

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
3i的stan说不会推AGS流通。
但是AGS群体呢?  AGS持有者里迟早有人推动AGS2.0流通。
到时候dac开发者 可以选择honor 不可流通的AGS1.0 也可以选择honor可流通的AGS2.0
初期AGS2.0价格估计远低于PTS 因为很少有开发者honor AGS2.0,搞不好集体封杀AGS2.0。
但是随着时间流逝,谁知道会怎么发展呢?比如一堆开发者手里有大量AGS1.0  或者购买了大量AGS2.0。
选择honor AGS2.0呢?
已经明确说明规则,不可能因为DAC的开发者的选择而轻易更改,今天你选AGS,那么我就让AGS全面流通,明天你选PTS,好,我就限制AGS流通。改规则看DAC开发者脸色行事,3I真的一点志气都没有了,这样的公司是没前途的。
这样即使推动可流通的AGS2.0,只要PTS作为AGS2.0或者AGS的唯一兑换接口,那么PTS就上涨。从另一侧面说对AGS的价值也是有推动作用的。
AGS与PTS都是3I公司的产品,应该共存亡的平行关系,现在搞得像你死我活的样子,怎么看都不像是一个公司的产品。另一点别忘了这帖子里前面有人提到3I的意思是AGS可能会以某种方式流通,说明有很大几率不是与法币,虚拟货币作为主要兑换市场,这种方式极有可能是有限制的。对于这种方式我想有可能是趋向于与PTS做兑换

« Last Edit: May 24, 2014, 05:39:08 am by 00091lacer »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
都换成PTS2.0了 还管得住?
这个不同,AGS的价值目前来说是主要只针对PTS来衡量的,退一步来讲,未来即使让AGS流通,也应该以公平的方式,并且只能在某个范围内AGS的价格以PTS来衡量。
这样,无论是面对法币兑换市场,还是虚拟币兑换市场,3I流通股份PTS的地位还是不变的。
如果是你拿AGS或者AGS2.0来换法币与虚拟币,那么和PTS有什么不同?分红?前期利益?说好不流通,现在又拿出来说可以流通忽悠人,稀释法币流通市场,还想在市场上分一本羹?这是对是PTS持有人的最大伤害。

3i的stan说不会推AGS流通。
但是AGS群体呢?  AGS持有者里迟早有人推动AGS2.0流通。
到时候dac开发者 可以选择honor 不可流通的AGS1.0 也可以选择honor可流通的AGS2.0
初期AGS2.0价格估计远低于PTS 因为很少有开发者honor AGS2.0,搞不好集体封杀AGS2.0。
但是随着时间流逝,谁知道会怎么发展呢?比如一堆开发者手里有大量AGS1.0  或者购买了大量AGS2.0。
选择honor AGS2.0呢?

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
AGS可以理解为优先股 停捐日起 三年内不参与流通 三年后每年按比例释放20%的AGS数量 分四个季度 每个季度约10万 相信对现有的PTSER没啥冲击了 死忠承担巨大风险的同时享有一定的可流通权益符合投资基本原则 毕竟AGS支撑了DAC的大力发展而非PTS PTS的作用是大大扩大了DAC知名度及早期3I的价值承载
大小非还有解禁的

AGS锁定N年后开始逐步少量释放,问题是释放比例?按地址?那大户可以拆地址。还是抢? 还是随机?

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
有个简单的可行方案:实际硬分岔日,同时停止PTS挖矿与AGS捐赠,将余下的P/A分给快照日各自的P/A持有者。当然,快照日当日最好选在总挖出PTS=AGS总已捐这一天 或者约等即可

数量严格一致很难的。
除非这样 pts要多余ags的时候先快照确定数量比如1719527 。然后AGS捐170天发了171w了  余下一天只有9527个  还得提前公告,广泛通知。
或者给pts凑齐172000个 多加的那点按比例分掉。 ags么 171天正好172w个.

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
AGS可以理解为优先股 停捐日起 三年内不参与流通 三年后每年按比例释放20%的AGS数量 分四个季度 每个季度约10万 相信对现有的PTSER没啥冲击了 死忠承担巨大风险的同时享有一定的可流通权益符合投资基本原则 毕竟AGS支撑了DAC的大力发展而非PTS PTS的作用是大大扩大了DAC知名度及早期3I的价值承载
--------

PTS中国

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
有个简单的可行方案:实际硬分岔日,同时停止PTS挖矿与AGS捐赠,将余下的P/A分给快照日各自的P/A持有者。当然,快照日当日最好选在总挖出PTS=AGS总已捐这一天 或者约等即可
--------

PTS中国

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
都换成PTS2.0了 还管得住?
这个不同,AGS的价值目前来说是主要只针对PTS来衡量的,退一步来讲,未来即使让AGS流通,也应该以公平的方式,并且只能在某个范围内AGS的价格以PTS来衡量。
这样,无论是面对法币兑换市场,还是虚拟币兑换市场,3I流通股份PTS的地位还是不变的。
如果是你拿AGS或者AGS2.0来换法币与虚拟币,那么和PTS有什么不同?分红?前期利益?说好不流通,现在又拿出来说可以流通忽悠人,稀释法币流通市场,还想在市场上分一本羹?这是对是PTS持有人的最大伤害。
« Last Edit: May 24, 2014, 04:56:18 am by 00091lacer »

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
如果PTSer独享300K 未挖出的PTS,后面AGS再搞个2.0流通版,整个DAC事业就毁了。不知为什么Stan在这个问题上犯糊涂?

毁了,毁了
一点契约精神都没有
谁都想着往自己荷包里多装一点
就不能向我学习一下吗?
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
如果PTSer独享300K 未挖出的PTS,后面AGS再搞个2.0流通版,整个DAC事业就毁了。不知为什么Stan在这个问题上犯糊涂?

3i 不会弄个AGS2.0 但是DAC这个去中心化的事情。持有AGS的群体为什么不能推出AGS2.0呢?市场来选择honor AGS1.0 or AGS2.0

有人说DAC必须给PTS10% AGS10% ,所以AGS2.0也应该给PTS 10%。问题是PTS2.0作为DAC也没给AGS 10%啊。
PTS2.0作为1.0的升级(3i提出并主导的)。  AGS2.0作为1.0的升级(可能AGS群体提出并主导的)。