Author Topic: 只能耐心等待,还能怎么样呢?III对AGSer应该要更公正一点.  (Read 7702 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
还是不分更好,当作社区推广资金。 既然分了,ptser和agser都要分,不然显得不公平。
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline marketp2p

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 71
    • View Profile
唉,也就半年的时间,结果是这么一个烂摊子。

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
大家想明白一个道理,谁手里有最多的PTS? 当然是3I,所以不论怎么调整方案,3I一定会保护PTS持有者的利益,这个从一开始投AGS就能想到的,所以很是不能理解那些2.28后将PTS抛掉的人,3I是公司,有股东和自己的人,手里拿了几十万PTS,你觉得他们会愿意让PTS价值归零吗?
关键是现在PTS升级2.0之后,PTS价值还剩多少。放风PTS2.0将出,狠拉PTS,然后趁机出货,在PTS上就已经赚够了,再把价值转向PTS2.0。升级之后PTS价值怎么玩就丢给被套的人。价格不会归零,因为总有人会买,就像比特时代的苹果币,事实上官方论坛那些人几乎已经消失了,但是仍然有人支撑这价位,实际上这个币已经死了。只不过有些人当做套人的工具。
« Last Edit: May 26, 2014, 03:46:41 am by 00091lacer »

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
大家想明白一个道理,谁手里有最多的PTS? 当然是3I,所以不论怎么调整方案,3I一定会保护PTS持有者的利益,这个从一开始投AGS就能想到的,所以很是不能理解那些2.28后将PTS抛掉的人,3I是公司,有股东和自己的人,手里拿了几十万PTS,你觉得他们会愿意让PTS价值归零吗?

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

兄弟,我都不想说话了,看着糟心。
国人真是喜欢“窝里反”。 我之所以这样说,是考虑,万一DPOS很成功,但3I的DAC却做得很失败,看看多钱包邮件系统就知道了。
但很多团队可能基于DPOS 做出好的东西。
如果出现这种情况,这些AGS情况自己去想吧。
这种考虑,并不会伤害到任何PTS和3I的利益。
AGSer 和 PTSer 也不是竞争关系。
是不是国人都有种思想,即使和我利益无关,我也见不得你好。

如果出现这种情况,大家都认为投了AGS,就应该活该。我无话可说了。

keyhotee 一方面可能找的波兰团队 不行
外带maidsafe那样的分布式存储技术还不成熟

Offline 1&0

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
  • 努力总归是好的!
    • View Profile
  • BitShares: novia

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

兄弟,我都不想说话了,看着糟心。
国人真是喜欢“窝里反”。 我之所以这样说,是考虑,万一DPOS很成功,但3I的DAC却做得很失败,看看多钱包邮件系统就知道了。
但很多团队可能基于DPOS 做出好的东西。
如果出现这种情况,这些AGS情况自己去想吧。
这种考虑,并不会伤害到任何PTS和3I的利益。
AGSer 和 PTSer 也不是竞争关系。
是不是国人都有种思想,即使和我利益无关,我也见不得你好。

如果出现这种情况,大家都认为投了AGS,就应该活该。我无话可说了。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
不会再就这些问题发表任何评论了,我看你们都是吃饱了撑的,最多也就包个嫩模的命。

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
AGS的分红10%不关PTS嘛事,这点要弄清楚,AGS拿到了10%,不等于PTS就少拿了不等于那10%就不流通了. 更 不等于开发者会把20%给PTS

利用DPOS开发DAC,即使想给AGS发10%目前都没有没有好的路径.主要针对这个问题. 发不发那是开发者意愿,III需要提供这个路径.

这并不防碍 3i ,pts的任何利益. 
« Last Edit: May 25, 2014, 11:20:50 pm by cdryan »

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
这个对2.28及以前的捐的AGS去说

我的AGS 几乎所有都是3.1及以后捐的 1个bts都没
我没说针对3.1之后捐的人。

Offline logxing

离线领取(发送)dac功能比允许ags变更地址更重要,也更简单。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline logxing

Ags有成本优势,不该忽视这一点。在透明规则下是持有pts还是ags,或是观望等dac出来后再考虑买都是自主决策的。ags是不会流通的,你想卖只能自己联系买家并永久负责给他发dac份额了,你给他私钥,他是不会信任你的,而且也不能定量分割。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
:D 契约精神噢~

不过我想知道被盗的人的钱包怎么办,每次发币都要和黑客抢速度?

我倒是希望,3i 每半年或者一年提供一次换地址的机会。

这个是个好办法。设计一个DAC AGS2.0  定期或不定期给次机会可以转移下地址。
但不至于pts那样随时可以流动

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
想违背当初的规则是吧,让那些人把当初AGS兑换多得的BTSX吐出来就行。要不就这样改,PTS有30%,或者40%的分红,AGS只分得10%,流不流动就随它吧。反正规则都可以这样改了就改更彻底吧。我这回真是恼火了,BTSX这么久都没做出来,现在一时兴起还是什么突然说该规则,AGS可以流动,而且和PTS那样可以分红,原来3I把当初没有把PTS捐出去的人当猴耍了啊。要真是这样做真是商业道德都败坏了,这种公司即使能赚钱也不会长久。

这个对2.28及以前的捐的AGS去说

我的AGS 几乎所有都是3.1及以后捐的 1个bts都没

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4648.0
stan这意思是定了?  余下没有挖的大概30w pts 转dpos后一半给先有的pts?

tmd 3月捐ags的  比例又低  特别是3.1  pts价格又高 成本高啊
而且当时如果知道pts会+15% 还会是那个比例?
等pts分了+15%后捐 ags比例还高  擦


Key Points Summary

We need to upgrade PTS because people have been complaining about how slow it is.
The logical upgrade that solves everything is DPOS.

DPOS frees up a windfall of 300,000 PTS no longer needed to pay miners.

We need to decide what to do with this windfall.

Not mining them (i.e. burning them) would give a 15% one time benefit to PTS holders
(even though it was AGS donations that made the DPOS breakthrough possible.)

We think those savings from that R&D should be used to benefit everyone in our industry.

By calling attention to PTS and all the things its good for, we generate demand that we hope will grow the value of PTS and its children and therefore of AGS far more than any other plan we have heard.

PTS will climb on coinmarketcap as others learn what it is good for.  Other BitShares DACs will appear there too as the promotions generates demand for them.

This forum has been asking for two more things, we can achieve as part of this solution:
Increased effort to reach out to other communities and attract more supporters
A desire by this community to be seen as generous

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
想违背当初的规则是吧,让那些人把当初AGS兑换多得的BTSX吐出来就行。要不就这样改,PTS有30%,或者40%的分红,AGS只分得10%,流不流动就随它吧。反正规则都可以这样改了就改更彻底吧。我这回真是恼火了,BTSX这么久都没做出来,现在一时兴起还是什么突然说该规则,AGS可以流动,而且和PTS那样可以分红,原来3I把当初没有把PTS捐出去的人当猴耍了啊。要真是这样做真是商业道德都败坏了,这种公司即使能赚钱也不会长久。
« Last Edit: May 25, 2014, 03:54:41 pm by 00091lacer »

Offline yinchanggong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 464
    • View Profile
    • 微博 引长弓Fate
其实没什么觉得委屈的,ags以更低的价格分到更多的DAC筹码,代价就是牺牲流动性。不然谁会傻到把pts变成不能流通的ags.
BTSX delegate: google.helloworld    microsoft.helloworld
BTSX Account:yinchg   Manager of BTSXCHINA Charity Fund
引长弓Fate 新浪微博

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
目测这样的帖子会变成月经帖了

怎么每个人都想自己多搞点,给别人少留点?

只知道提自己受的苦,不提自己占的便宜?

一点契约精神都没有

具体的都不想举例反驳了,只说一点:

无论你是AGSer还是PTSer,最好能平衡心态遵守一开始的约定,不要试图改变,不然自己会很痛苦

无论哪一方,提出一个原因说我苦我累我更爱你,你要对我更好回报更多;另一方就有二个原因说我比你更苦更累更爱他,你给我的回报要更更多更更好............

限于智商,不想举例  :-X :-X :-X :-X :-X
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Nimrod

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
 :D 契约精神噢~

不过我想知道被盗的人的钱包怎么办,每次发币都要和黑客抢速度?

我倒是希望,3i 每半年或者一年提供一次换地址的机会。
« Last Edit: May 25, 2014, 01:07:06 pm by Nimrod »

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
.如果III仅仅是想做个山寨币,搞搞微创新,类似于"黑暗币",我想这样的话,市场已经多了几个山寨币品种,大家已经挖了好几回.
而事实也是:可能一个有点概念,有点微创新的币来个两三个反而让大多数跟随III的人可能已经赚到了不少钱.谁不想赚快钱呢,还是N倍.


III 显然不是这样的主,而是胃口和嘴巴也有点大,想从新建立一套生态,
从零开始,从新做一套东西,而开发的人,如果参与开发的人,以前没做过这方面的开发,注定遇到问题多一点. 所以一直折腾到现在.
当然如果从零折腾好了,以后在这个领域干别人也不难:坐上了这条船又啥子办法呢,只能等待.

把DNA, lotto,ME music  当成同一体系的微创新山寨币.
我只是希望III自己辛苦折腾,别最后只是为别人作嫁衣. DPOS折腾好了,被人无数次的用于各种山寨,做出各种创新DAC,各自另立山头,却和3I无关了.更和AGSER无关了.
DACS只是是另外一个公平的起跑线.做DPOS的,不一定能做出最好的DACS.

AGS 变成可流通是有道理的,它为III的开发无偿提供了资金,冒了资本归0的风险.至少应该让他们一样有机会和方式享受使用DPOS的DAC给与的分红.

开发DAC,使用了3I的DPOS,我即使有心给AGSER分10%的股份,也没有很好的方法. III至少应该提供这样一种简单的路径.让有心的DAC开发团队向AGSER分股份.
 
« Last Edit: May 25, 2014, 01:51:47 pm by cdryan »