BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价

[cranecpa]

去过大型赌场吧，很多人都会把法币换成筹码去赌，筹码就成了在赌场中流通的资产，赌完后筹码就拿去兑换处换法币，几乎都是1:1的兑换。这和bitusd与USD差不多一样的道理。
[/quote]
法币按比例兑换筹码，这是赌场的承诺。
XTS谁来承诺？
赌场的筹码是一家赌场发行的，它可以承诺兑换；bitusd是由多人或机构发行的，谁来承诺。
试想不同赌场发行的筹码能否做到相互认可？
当然XTS有抵押担保。

[sfinder]

解释得很详细，如果在加入社区共识可能就有更多的人会理解我们的锚定社区共识机制。

还有把那个石头比特币的故事讲给听众也能让一般用户更了解bts的锚定机制

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

你说的是瑞波币

这和瑞波币不同，瑞波币没有去中心化交易所的概念，比特资产也没有，
去过大型赌场吧，很多人都会把法币换成筹码去赌，筹码就成了在赌场中流通的资产，赌完后筹码就拿去兑换处换法币，几乎都是1:1的兑换。这和bitusd与USD差不多一样的道理。

这个例子很赞，就是不够高端，我们不是赌徒，当资金入场和赌场筹码是一个道理，而且我们每个筹码背后都有投保

[00091lacer]

你说的是瑞波币

这和瑞波币不同，瑞波币没有去中心化交易所的概念，比特资产也没有，
去过大型赌场吧，很多人都会把法币换成筹码去赌，筹码就成了在赌场中流通的资产，赌完后筹码就拿去兑换处换法币，几乎都是1:1的兑换。这和bitusd与USD差不多一样的道理。

[sfinder]

解释得很详细，如果在加入社区共识可能就有更多的人会理解我们的锚定社区共识机制。

还有把那个石头比特币的故事讲给听众也能让一般用户更了解bts的锚定机制

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

[cranecpa]

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

你说的是瑞波币

[00091lacer]

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

[gyhy]

小儿说日

[cranecpa]

转发：以下才是将来会真实发生的情况

要搞清楚这是一个三边交易市场：usd\bts 、usd\bitusd、bts\bitusd,这样的市场存在巨大的套利和博弈空间。从赚法币的思想来看，usd与bitusd的汇率取决于于usd与bts的汇率，市场稳定的话锚定机制是没问题的。
其实比特币交易也是个三边交易市场，btc/cny、btc/usd、cny/usd,别忘了市场波动的时候搬砖是有利可图的呀，市场逐利会导致汇率平衡的。

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

[h99t1]

转发：以下才是将来会真实发生的情况

要搞清楚这是一个三边交易市场：usd\bts 、usd\bitusd、bts\bitusd,这样的市场存在巨大的套利和博弈空间。从赚法币的思想来看，usd与bitusd的汇率取决于于usd与bts的汇率，市场稳定的话锚定机制是没问题的。
其实比特币交易也是个三边交易市场，btc/cny、btc/usd、cny/usd,别忘了市场波动的时候搬砖是有利可图的呀，市场逐利会导致汇率平衡的。

[清风yeah]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！

概念变成现实前就是如此，10年前2004年老胡才上台，能想到今天上京东，明天早上货到你门口吗？互联网分分钟都在改变这个世界。
锚定其价值体现需要经历很长的时间验证，理智的人来看来应该放到5-10年的周期上来看。
锚定你只看到其一，即锚定的价值，认为BTS锚定了才有价值，而没有锚定就没有价值，而忽略了瞄定的过程本身的价值。思维过于死扣于锚定。

好好想想，世界的石油、黄金、各种大众商品期货，指数期货可以在P2P跨国界的方式在上面运行。这种期货锚定过程的价值有多大？

对于所有的面向应用的二代币来说，架设一套能达到应用级别的效率、安全、公平、速度的架构是其根基。
因为只有有了这个基础，P2P股票交易所，期货交易所，等等系列应用才能真正走向现实，而不是停留于概念。
谁能真正做好这个，谁才能坐拥数字货币半壁河山。
对于P2P上的金融世界的潜力的理解，目前我还没有看到谁的理解和思考比BM更深远。
有远大思想和理想的人很多，付出实践和保持下来很少，希望其能以一力贯之。。
当然如果谁发现了有更好的组织，希望大家一定要告诉我。

如果思维还停滞于炒山寨币，他有这个功能，我也有（MSC、合约币交易功能早就有了吧）。难免一叶幛目，或是管中窥豹。

不再回此贴。

我的本意和你应是差不多的，我没有否认BTSX，它是有很多的创新之处的，我只是就事论事锚定目前没有太大的可行性，而很多东西在实践过程中改进变革而取得进步！但我们要有本质的认识，才不会高估和低估一样东西，被别人而左右！

[cdryan]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！

概念变成现实前就是如此，10年前2004年老胡才上台，能想到今天上京东，明天早上货到你门口吗？互联网分分钟都在改变这个世界。
锚定其价值体现需要经历很长的时间验证，理智的人来看来应该放到5-10年的周期上来看。
锚定你只看到其一，即锚定的价值，认为BTS锚定了才有价值，而没有锚定就没有价值，而忽略了瞄定的过程本身的价值。思维过于死扣于锚定。

好好想想，世界的石油、黄金、各种大众商品期货，指数期货可以在P2P跨国界的方式在上面运行。这种期货锚定过程的价值有多大？

对于所有的面向应用的二代币来说，架设一套能达到应用级别的效率、安全、公平、速度的架构是其根基。
因为只有有了这个基础，P2P股票交易所，期货交易所，等等系列应用才能真正走向现实，而不是停留于概念。
谁能真正做好这个，谁才能坐拥数字货币半壁河山。
对于P2P上的金融世界的潜力的理解，目前我还没有看到谁的理解和思考比BM更深远。
有远大思想和理想的人很多，付出实践和保持下来很少，希望其能以一力贯之。。
当然如果谁发现了有更好的组织，希望大家一定要告诉我。

如果思维还停滞于炒山寨币，他有这个功能，我也有（MSC、合约币交易功能早就有了吧）。难免一叶幛目，或是管中窥豹。

不再回此贴。

[cdx303]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！

你这不是讲笑话嘛,这么多人就你聪明,金融产品本身就是只注重结果的交易,哪个金融性质品种的小白没有尸横满地过.

[sfinder]

不要都给我

幼稚

美元只是一张绿纸，给我何用？

比特币只是一串代码，甚至连代码也没有，给我何用

黄金只是一坨金色的石头，我要了有啥用？

美女只是一团肉穿了一件衣服，要之何用？

智商只是一个寓弄人的指标，给我能吃？

所以我什么都不要，我只要我想要的，至于是什么，那可能是坨狗屎，皇家私藏级狗屎，全球唯一限量版

如果人人有你这心态，那就完全正确了

[清风yeah]

幼稚

美元只是一张绿纸，给我何用？

比特币只是一串代码，甚至连代码也没有，给我何用

黄金只是一坨金色的石头，我要了有啥用？

美女只是一团肉穿了一件衣服，要之何用？

智商只是一个寓弄人的指标，给我能吃？

所以我什么都不要，我只要我想要的，至于是什么，那可能是坨狗屎，皇家私藏级狗屎，全球唯一限量版

如果人人有你这心态，那就完全正确了

[清风yeah]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！