Author Topic: 猜测一下3I的战略规划  (Read 6153 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。再加一句,什么3I可能就是几个二十来岁的学生,5500多BTC呀 ,怎么活 :'( :'( :'(
III  活下去没问题,据贴出来的图片来,III办公地方花费应该很少
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 852
    • View Profile
确切的说,我是希望先出个钱包,加自定义资产发行功能。毕竟nxt已经有这个功能了。不过,自定义资产发行与交易未必是me的全部。那么这样的话,怎么处理与me的关系,也很要考量。要知道理想情况下,me也应该跟bta相结合。所以长期来看,光出个钱包也行,或者带走自定义资产功能,但要和以后的me清楚区分开来。否则对228以后的agser/ptser略有不公。

公平问题都是其次,毕竟AGS下的蛋会有很多,ME只是其中一个,不能太顾虑这个问题
更重要的其实还是X里面的资产发布与股权管理功能,与ME本身的定位问题,至少要突出差异化,否则到时候ME会很尴尬,或者把X搞的太复杂都不好
我觉得产品定位很重要,不然到时候外界都不清楚你到底想干嘛,混淆了就不好
建议me使用网关模式

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
确切的说,我是希望先出个钱包,加自定义资产发行功能。毕竟nxt已经有这个功能了。不过,自定义资产发行与交易未必是me的全部。那么这样的话,怎么处理与me的关系,也很要考量。要知道理想情况下,me也应该跟bta相结合。所以长期来看,光出个钱包也行,或者带走自定义资产功能,但要和以后的me清楚区分开来。否则对228以后的agser/ptser略有不公。

公平问题都是其次,毕竟AGS下的蛋会有很多,ME只是其中一个,不能太顾虑这个问题
更重要的其实还是X里面的资产发布与股权管理功能,与ME本身的定位问题,至少要突出差异化,否则到时候ME会很尴尬,或者把X搞的太复杂都不好
我觉得产品定位很重要,不然到时候外界都不清楚你到底想干嘛,混淆了就不好
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline yidaidaxia

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 179
    • View Profile
确切的说,我是希望先出个钱包,加自定义资产发行功能。毕竟nxt已经有这个功能了。不过,自定义资产发行与交易未必是me的全部。那么这样的话,怎么处理与me的关系,也很要考量。要知道理想情况下,me也应该跟bta相结合。所以长期来看,光出个钱包也行,或者带走自定义资产功能,但要和以后的me清楚区分开来。否则对228以后的agser/ptser略有不公。
« Last Edit: July 18, 2014, 03:57:58 pm by yidaidaxia »
PTS: PmUT7H6e7Hvp9WtKtxphK8AMeRndnow2S8   /   BTC: 1KsJzs8zYppVHBp7CbyvQAYrEAWXEcNvmp   /   BTSX: yidaidaxia (暂用)
新浪微博: yidaidaxia_郝晓曦 QQ:36191175试手补天

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 852
    • View Profile
应该让me先发行,建议me带有网关功能
« Last Edit: July 18, 2014, 01:35:04 pm by gyhy »

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
其实BM之前已经说了,bta跨链交易对后续dac意义重大。

而没有抵押发行机制哪来bta。所以,从产品规划来说,理想情况下,应该是完整功能的btsx先行,使后续dac也能有条件带着比较完善的功能上线。但我认为风险太高了,应该是先让不带bta的btsx(可以带me)正式上线,充分验证dpos后再上其他功能。好在现在似乎BM也开始认同这点了。
有道理,说的太对了 bm以前就说过me会先发布。根据你这么一分析那应该是肯定的。
不过 me发布之前 也要拍个照吧
老子早就不想当代表了

Offline yidaidaxia

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 179
    • View Profile
其实BM之前已经说了,bta跨链交易对后续dac意义重大。

而没有抵押发行机制哪来bta。所以,从产品规划来说,理想情况下,应该是完整功能的btsx先行,使后续dac也能有条件带着比较完善的功能上线。但我认为风险太高了,应该是先让不带bta的btsx(可以带me)正式上线,充分验证dpos后再上其他功能。好在现在似乎BM也开始认同这点了。
PTS: PmUT7H6e7Hvp9WtKtxphK8AMeRndnow2S8   /   BTC: 1KsJzs8zYppVHBp7CbyvQAYrEAWXEcNvmp   /   BTSX: yidaidaxia (暂用)
新浪微博: yidaidaxia_郝晓曦 QQ:36191175试手补天

Offline _开皇_

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 109
    • View Profile
稳定个毛  钱包闪退 用不了


Sent from my iPhone using Tapatalk
Using Tapatalk

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
我认为是在等宣传布局
或者就是在等某些大户筹钱抄底吧 :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline COMMSSL

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 46
    • View Profile
除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。再加一句,什么3I可能就是几个二十来岁的学生,5500多BTC呀 ,怎么活 :'( :'( :'(
+5%

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 852
    • View Profile
楼主分析的理由不充分

Offline freedisk

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 106
    • View Profile
除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。再加一句,什么3I可能就是几个二十来岁的学生,5500多BTC呀 ,怎么活 :'( :'( :'(

Offline codinat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 176
    • View Profile
3i总想占在利益的最高点玩这个游戏,不得不说已经到了生死时刻!刚开始说小鸡喝水挖到了油进,后来有个火箭发射。pts外包搞得现在速度奇慢,keyhetoo是个次品中间拿出来安慰下,和现在的btsx钱包情形差不多!大家都很无语,信息流失被3i搞得我失眠,现在首先是投票先出钱包还是和市场功能一起分享,让大家自己选择。接下来是公布进度,和中国社区沟通渠道计划开展,推广在后!
« Last Edit: July 17, 2014, 03:20:02 pm by codinat »

Offline freedisk

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 106
    • View Profile
除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。

Offline 888

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
    • View Profile
"利用自己手中的大量BTS作为砝码,赚手续费,以得到稳定的收益" 这句话怎么理解,手续费不是分给代理和分给每个人的吗?

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
很多版友以及QQ群的朋友都在问,为什么已经有稳定的钱包了,而且BITSHARES ME的功能也具备了,还不发布钱包,让BTSX流动起来,而是继续测试市场功能呢?

毕竟有不少人等着砸盘,等着变现,也有不少人等着别人砸盘之后捡便宜的筹码,总之各取所需。

BM和STAN并没有说过具体的理由,但我不负责任的猜测一下,也欢迎大家讨论一下。

随着AGS的结束,实际上,3I已经没有了稳定的外部经济来源,只能靠吸引法币投资人,例如李笑来等等人的投资。而3I的Marketing实际上我个人觉得很一般,中国的推广大部分靠的是热心网友,而不是官方的推广活动。国外的推广更是没有什么大的动作,原定的拉斯维加斯庆祝以及推广活动也取消了。也没有听说拉到任何国外的风投,或者像BTC一样,有著名公司或者大鳄来背书。

在这种情况下,3I要怎么存活下去?

只能尽快发行一个稳定的交易所,利用自己手中的大量BTS作为砝码,赚手续费,以得到稳定的收益,维持整个团队的运作。 而这时候如果只是发布一个钱包的话,BTSX跟普通的山寨币也没什么区别了,大量的BTSX会流向传统的交易所,手续费以及交易费会被传统交易所赚走,跟自己没什么关系了。而且,如果只是一个山寨币的话,大部分人只能炒作,那么价格也会很有限,对所有的BTSX持有者都不利。

所以,希望大家理解这一点,不用着急手中的BTSX是否能交易,继续催他们赶紧编程,或者积极参与测试,才是对路。 :D

当然,这只是我个人的猜测。事实是什么,只有找他们求证之后才知道。
BTS committee member:jademont