我对锚定的理解。

[cranecpa]

BITA:A法币＝Ｎ这个锚定依靠参与者的共识。这个过程需要很长时间，而我个人认为这个锚定并不牢靠。

1*BTS=X*BitCNY
1*BTS=Y*CNY
调整BTS场外场内的供求（场内BTS影响从系统中借出的BitCNY数量和平仓归还的数量）使得
X≈Y
锚定达成。

金融世界是复杂的，你想得太简单了。

[sudo]

BITA:A法币＝Ｎ这个锚定依靠参与者的共识。这个过程需要很长时间，而我个人认为这个锚定并不牢靠。

1*BTS=X*BitCNY
1*BTS=Y*CNY
调整BTS场外场内的供求（场内BTS影响从系统中借出的BitCNY数量和平仓归还的数量）使得
X≈Y
锚定达成。

[cranecpa]

BITA:A法币＝Ｎ这个锚定依靠参与者的共识。这个过程需要很长时间，而我个人认为这个锚定并不牢靠。

[sudo]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

如果持有bitcny 可以获得抵押的2倍的BTS 的投票权呢,

bitcny年化5%增值来着 好像
但是忘了来源是啥。

bts本身通缩 总数降低 但是持有数不变的

bts抵押给系统了 投票权没了把

[BTSdac]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

如果持有bitcny 可以获得抵押的2倍的BTS 的投票权呢,

[BTSdac]

还有，看多BTS时，抵押BTS是比单纯持有BTS更看多的做法，因为BTS升值你获利平仓后获得更多BTS，所以市场有动力去抵押BTS卖出BITUSD；而买BITUSD的动力则稍显不足，用BTS换BITUSD还不如换RMB安全，只有相信共识机制的人会挂单买BITUSD，这样的人也会在未来市场稳定后获得较大利润，因为本来在市场初期他们就冒着比市场稳定后更大的风险来挂单，这是风险回报。ALT的担心是有道理的，但总会有少量人这么做的。

所以一开始市场的单子很散且买方最高价和卖方最低价相差较大，相对来说卖BITUSD的数量比买的多，随着市场发展，两边深度不断增加，最高价和最低价逐渐逼近，最终共识达成。。。从目前的BTS市场容量来看，这个以上描述的初期共识形成阶段不会太慢。

还不懂的建议多看白皮书，尤其是英文版的，中文的翻译很多地方不到位。

对，我担心的就是这点
没有应用支撑的时候，几乎没人有买入bitcny的动力。
如果同意这点，可能有两个结果：
1. 市场上几乎没有 bitcny 的交易
2. bitcny以远低于 cny 的价格交易，锚定失败。

对第2点，我认为也不太可能发生，因为没人愿意以远低于共识的价格发行 bitcny，与其承受这个风险，还不如直接持有 BTS。
那么最终的结论就是，即使现在推出市场功能，在没有应用支撑的前提下，几乎不会有 bitcny 的流通，只会有极少量不是为了盈利目的会参与交易。

为了提升整个系统的价值，只能是在应用，要落实bitcny的应用价值。

我感觉只要算法收敛不用担心运行不起来,
市场总会有分歧的,就和宇宙大爆炸的时候总有最初的奇异和梯度的,
关键是算法怎么设定, 让持有BTA资产的人能获得 他们向得到的好处.
比如让最初bitcny 能稳定升值 , 等到运行一段时间后,可以通过投票方式 更改参数让bitcny平稳.
而且开始不一定要在眼于锚定, 如果算法能达到 市场对BTA需求增加的时候,参与者有意愿去创造BTA, 当市场对BTA需求减少是,参与者有意愿的摧毁BTA.  这样一下的话,等应用广阔后,估计锚定就问题不大 

[sudo]

还有，看多BTS时，抵押BTS是比单纯持有BTS更看多的做法，因为BTS升值你获利平仓后获得更多BTS，所以市场有动力去抵押BTS卖出BITUSD；而买BITUSD的动力则稍显不足，用BTS换BITUSD还不如换RMB安全，只有相信共识机制的人会挂单买BITUSD，这样的人也会在未来市场稳定后获得较大利润，因为本来在市场初期他们就冒着比市场稳定后更大的风险来挂单，这是风险回报。ALT的担心是有道理的，但总会有少量人这么做的。

所以一开始市场的单子很散且买方最高价和卖方最低价相差较大，相对来说卖BITUSD的数量比买的多，随着市场发展，两边深度不断增加，最高价和最低价逐渐逼近，最终共识达成。。。从目前的BTS市场容量来看，这个以上描述的初期共识形成阶段不会太慢。

还不懂的建议多看白皮书，尤其是英文版的，中文的翻译很多地方不到位。

对，我担心的就是这点
没有应用支撑的时候，几乎没人有买入bitcny的动力。
如果同意这点，可能有两个结果：
1. 市场上几乎没有 bitcny 的交易
2. bitcny以远低于 cny 的价格交易，锚定失败。

对第2点，我认为也不太可能发生，因为没人愿意以远低于共识的价格发行 bitcny，与其承受这个风险，还不如直接持有 BTS。
那么最终的结论就是，即使现在推出市场功能，在没有应用支撑的前提下，几乎不会有 bitcny 的流通，只会有极少量不是为了盈利目的会参与交易。

为了提升整个系统的价值，只能是在应用，要落实bitcny的应用价值。

bts-cny 交易对
bts-bitcny交易对
抵押bts借来bitcny卖出的人  是为了bts升值bitcny相对贬值平仓获利
bitcny 低于cny的时候  获利预期降低 肯定减少了bitcny供应量。

[ripplexiaoshan]

还有，看多BTS时，抵押BTS是比单纯持有BTS更看多的做法，因为BTS升值你获利平仓后获得更多BTS，所以市场有动力去抵押BTS卖出BITUSD；而买BITUSD的动力则稍显不足，用BTS换BITUSD还不如换RMB安全，只有相信共识机制的人会挂单买BITUSD，这样的人也会在未来市场稳定后获得较大利润，因为本来在市场初期他们就冒着比市场稳定后更大的风险来挂单，这是风险回报。ALT的担心是有道理的，但总会有少量人这么做的。

所以一开始市场的单子很散且买方最高价和卖方最低价相差较大，相对来说卖BITUSD的数量比买的多，随着市场发展，两边深度不断增加，最高价和最低价逐渐逼近，最终共识达成。。。从目前的BTS市场容量来看，这个以上描述的初期共识形成阶段不会太慢。

还不懂的建议多看白皮书，尤其是英文版的，中文的翻译很多地方不到位。

对，我担心的就是这点
没有应用支撑的时候，几乎没人有买入bitcny的动力。
如果同意这点，可能有两个结果：
1. 市场上几乎没有 bitcny 的交易
2. bitcny以远低于 cny 的价格交易，锚定失败。

对第2点，我认为也不太可能发生，因为没人愿意以远低于共识的价格发行 bitcny，与其承受这个风险，还不如直接持有 BTS。
那么最终的结论就是，即使现在推出市场功能，在没有应用支撑的前提下，几乎不会有 bitcny 的流通，只会有极少量不是为了盈利目的会参与交易。

为了提升整个系统的价值，只能是在应用，要落实bitcny的应用价值。

即使没有BITCNY的应用，也不影响CNY和BITCNY的锚定，以及不影响通过交易来赚钱， 因为最最起码可以当成纯粹的期货，卖空买空来玩。你说期货市场里的东西有什么应用吗？实际上早就不能交割了，只是当成交易砝码而已。

其次，BITCNY的应用需求变多，可以显著的提高BTSX的价值，这是对于BTSX长线持有人最有益的，也是大多数人想看到的。 但很遗憾，目前没有看到有这方面的需求。

[alt]

还有一个想法
我觉得如果交易所都不提供BTSX的交易，只有 bit资产的交易，更有可能达成共识实现锚定。
至少在提供BTSX交易的同时，也支持 bitcny 交易。

[alt]

还有，看多BTS时，抵押BTS是比单纯持有BTS更看多的做法，因为BTS升值你获利平仓后获得更多BTS，所以市场有动力去抵押BTS卖出BITUSD；而买BITUSD的动力则稍显不足，用BTS换BITUSD还不如换RMB安全，只有相信共识机制的人会挂单买BITUSD，这样的人也会在未来市场稳定后获得较大利润，因为本来在市场初期他们就冒着比市场稳定后更大的风险来挂单，这是风险回报。ALT的担心是有道理的，但总会有少量人这么做的。

所以一开始市场的单子很散且买方最高价和卖方最低价相差较大，相对来说卖BITUSD的数量比买的多，随着市场发展，两边深度不断增加，最高价和最低价逐渐逼近，最终共识达成。。。从目前的BTS市场容量来看，这个以上描述的初期共识形成阶段不会太慢。

还不懂的建议多看白皮书，尤其是英文版的，中文的翻译很多地方不到位。

对，我担心的就是这点
没有应用支撑的时候，几乎没人有买入bitcny的动力。
如果同意这点，可能有两个结果：
1. 市场上几乎没有 bitcny 的交易
2. bitcny以远低于 cny 的价格交易，锚定失败。

对第2点，我认为也不太可能发生，因为没人愿意以远低于共识的价格发行 bitcny，与其承受这个风险，还不如直接持有 BTS。
那么最终的结论就是，即使现在推出市场功能，在没有应用支撑的前提下，几乎不会有 bitcny 的流通，只会有极少量不是为了盈利目的会参与交易。

为了提升整个系统的价值，只能是在应用，要落实bitcny的应用价值。

[Musewhale]

BitUSD这样的资产，最终肯定是要靠应用的支撑，若是没有应用支撑，就是泡沫
而应用也不可能马上起来，所以前期肯定是交易炒作为主，在炒作中积累和证明自己有一定价值和稳定性
从而促进应用的展开，而应用和炒作本身就是相互依赖的关系，类似于BTC前期一模一样
前期的BTC，你要告诉别人以后一个值得1000美元，可以当钱用，也没人信，但是恰恰会因为极小一部分人的信任和推广，它会慢慢成长，从投机变成投资，从泡沫变成价值，从买披萨变成可以买DELL
最重要的就是时间........BTS一定会重走BTC之路


关于锚定，我是这么理解的：


虽然BTSX的数量变大了500倍
但是1BTSX兑换3个嫩模的汇率始终不变，嫩模理论依然有效
这就叫：加量不加价，五百刀始终妥妥的，我宣布：“锚定成功“   

[COMMSSL]

还有，看多BTS时，抵押BTS是比单纯持有BTS更看多的做法，因为BTS升值你获利平仓后获得更多BTS，所以市场有动力去抵押BTS卖出BITUSD；而买BITUSD的动力则稍显不足，用BTS换BITUSD还不如换RMB安全，只有相信共识机制的人会挂单买BITUSD，这样的人也会在未来市场稳定后获得较大利润，因为本来在市场初期他们就冒着比市场稳定后更大的风险来挂单，这是风险回报。ALT的担心是有道理的，但总会有少量人这么做的。

所以一开始市场的单子很散且买方最高价和卖方最低价相差较大，相对来说卖BITUSD的数量比买的多，随着市场发展，两边深度不断增加，最高价和最低价逐渐逼近，最终共识达成。。。从目前的BTS市场容量来看，这个以上描述的初期共识形成阶段不会太慢。

还不懂的建议多看白皮书，尤其是英文版的，中文的翻译很多地方不到位。

[COMMSSL]

抵押BTS借来BITUSD卖掉是一种低杠杆做空行为，BITUSD价格降了后以更少的BTS平仓获利，明显是看多BTS和看空BITUSD，这么基础的金融理论上面也有这么多人搞半天还不理解，就这水平还是别玩BTS了

[sudo]

抵押 BTSX，是看空BTSX，看多BITCNY，换句话说，就是市面上BITCNY太少了，用BTSX抵押给市场释放流动性

抵押bts借出bitcny只能借一半 为的是将来bts升值 平仓赚bts
而且抵押bts借的bitcny肯定不是为了持有 是为了给需要bts买bitcny的人

要是看空bts 你应该直接用bts买bitcny 100%

[PTS中国]

抵押 BTSX，是看空BTSX，看多BITCNY，换句话说，就是市面上BITCNY太少了，用BTSX抵押给市场释放流动性

[乌鸦]

交易平台btsx 0.06cny，假如现在bit资产市场功能已经可用，你愿意按这个价换bitcny吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

我会抵押bts 借出 bitcny 因为我看多bts

抵押bts 应该是借入bitcny ，这是看空bts

我打漏了 应该是抵押bts 从系统借出来bitcny
看多bts才抵押bts借bitcny啊  到时候bts翻倍 只需要一半的bts回购bitcny归还系统就可以了
赚bts。

我的理解是，你借出bitcny ，那么就应该归还bitcny回购抵押的bts，如果bts升值了，必然是bitcny只能回购一部分bts，实质是亏bts，所以抵押是看空bts

需要bitcny的人 要么cny换 要么bts买bitcny

看多bts的人 抵押的是bts给系统
从系统里借出来的是bitcny
到时候还的也是bitcny
借出来的bitcny  看多bts必然换成bts
升值后bts能换更多的bitcny  一部分bts就足够归还借的了

我的理解是，首先明确一个概念，抵押物到底是做信用抵押还是等值交换
打个比方，J神去年花100RMB买了块表
抵押给当铺，按照50%的抵押率，借入50bitcny
今年表涨一倍，值200RMB，
如果是信用抵押，那么你只要还50bitcny，就可以赎回表，但表还是那块表，J神净赚100bitcny
如果“抵押”是等值交换，那么你需要按照抵押率偿还100bitcny才能赎回表，或者你放弃赎回就等于爆仓，因为亏损50bitcny，刚好是之前抵押的价格
所以我们说的“抵押”到底属于哪个概念呢？

[sudo]

交易平台btsx 0.06cny，假如现在bit资产市场功能已经可用，你愿意按这个价换bitcny吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

我会抵押bts 借出 bitcny 因为我看多bts

抵押bts 应该是借入bitcny ，这是看空bts

我打漏了 应该是抵押bts 从系统借出来bitcny
看多bts才抵押bts借bitcny啊  到时候bts翻倍 只需要一半的bts回购bitcny归还系统就可以了
赚bts。

我的理解是，你借出bitcny ，那么就应该归还bitcny回购抵押的bts，如果bts升值了，必然是bitcny只能回购一部分bts，实质是亏bts，所以抵押是看空bts

需要bitcny的人 要么cny换 要么bts买bitcny

看多bts的人 抵押的是bts给系统
从系统里借出来的是bitcny
到时候还的也是bitcny
借出来的bitcny  看多bts必然换成bts
升值后bts能换更多的bitcny  一部分bts就足够归还借的了

[乌鸦]

看空BTS根本不需要换成bitcny,直接在时代平台卖了持cny就行了.
初期愿意持bitcny的人会很少,所以我觉得到时会需要有一个bitcny与cny的兑换窗口,然后窗口再想办法把持有的bitcny消化掉.
 

实际上初期，看空bts的人会比看空bitcny的人少，如果有人换bitcny那也是有实际应用，但找不到持有bitcny的理由，因为bts本身价值也不稳定，如果bts升值的可能性较大，就对应着bitcny贬值，为什么不吧bitcny换成bts坐等升值呢，如果bts有贬值倾向，那么bitcny未必就能升值，因为是锚定cny，所以bitcny目前来看只有交易的价值。

[乌鸦]

交易平台btsx 0.06cny，假如现在bit资产市场功能已经可用，你愿意按这个价换bitcny吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

我会抵押bts 借出 bitcny 因为我看多bts

抵押bts 应该是借入bitcny ，这是看空bts

我打漏了 应该是抵押bts 从系统借出来bitcny
看多bts才抵押bts借bitcny啊  到时候bts翻倍 只需要一半的bts回购bitcny归还系统就可以了
赚bts。

我的理解是，你借出bitcny ，那么就应该归还bitcny回购抵押的bts，如果bts升值了，必然是bitcny只能回购一部分bts，实质是亏bts，所以抵押是看空bts

[当年很厉害]

看空BTS根本不需要换成bitcny,直接在时代平台卖了持cny就行了.
初期愿意持bitcny的人会很少,所以我觉得到时会需要有一个bitcny与cny的兑换窗口,然后窗口再想办法把持有的bitcny消化掉.
 

[sudo]

交易平台btsx 0.06cny，假如现在bit资产市场功能已经可用，你愿意按这个价换bitcny吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

我会抵押bts 借出 bitcny 因为我看多bts

抵押bts 应该是借入bitcny ，这是看空bts

我打漏了 应该是抵押bts 从系统借出来bitcny
看多bts才抵押bts借bitcny啊  到时候bts翻倍 只需要一半的bts回购bitcny归还系统就可以了
赚bts。

[乌鸦]

交易平台btsx 0.06cny，假如现在bit资产市场功能已经可用，你愿意按这个价换bitcny吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

我会抵押bts 借出 bitcny 因为我看多bts

抵押bts 应该是借入bitcny ，这是看空bts

[sudo]

场内交易对 
bts-bitcny
bts-bitusd
以bts为桥梁中转麻烦
必然还会出现直接的bitcny-bitusd交易对

场外有bts-cny  bts-usd
bitcny-cny
bitusd-usd
是走交易对形式，还是固定汇率兑换形式？

[sudo]

交易平台btsx 0.06cny，假如现在bit资产市场功能已经可用，你愿意按这个价换bitcny吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

我会抵押bts 借出 bitcny 因为我看多bts

[alt]

还是需要有人做市对吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

[btsfans]

既然现在在交易所交易 btx说明既有看多和看空的  Bts内置market只不过多了个杠杆 还有前期可能需要平台配合上线bitusd交易 而且有人过来做市


Sent from my iPhone using Tapatalk

[btsfans]

市场就是在多空中保持平衡


Sent from my iPhone using Tapatalk

[btsfans]

有人看多 有人看空 这就是市场


Sent from my iPhone using Tapatalk

[COMMSSL]

不用开发代码出新的DACs，直接抵押出资产，分分钟能把交易平台屠版变成3i的天下。

--以上为玩笑

正经脸：感觉和期货的意思一样，都属于金融衍生品，可以对冲风险。
如果我看多BTSX, 买入100 BTSX。可以拿其中50%兑换bitCNY; 万一以后BTSX贬值，bitCNY可以兑换更多的BTSX

我比较好奇如何实现bitCNY兑CNY实现为1:1，感觉还是要依靠交易平台实现社区共识，如果出入金渠道不顺利的话，bitCNY就失去意义了。

对冲为什么要拿BITCNY来对冲，人们更倾向于拿安全的CNY来对冲

[alt]

交易平台btsx 0.06cny，假如现在bit资产市场功能已经可用，你愿意按这个价换bitcny吗？

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

[sudo]

"bitUSD：USD高于1：1，bts持有者会倾向于从系统中抵押bts借出bitUSD出售获利，场外观望的也倾向于购买低价bts，bts流通量减少，bts价格回升。"
真不知道凭什么　这样认为？
Ｘ+Ｙ＝3　Ｘ＝1，Ｙ＝2只是其中一种答案。

比如1bitusd=1.1usd  这个已经偏离10%了 基本不可能。
因为目前是用bitusd去锚定usd  而不是usd锚定bitusd
用户自然倾向于bitusd→usd   而usd→bitusd减少很多 除非急需
有获利空间导致，有人抵押bts借bitusd卖出，因为看空bitusd ，期望它回落后平仓获利。
也有人用bts购买bitusd，兑换usd获利。
bitusd→usd 多于usd→bitusd   bitusd：usd会拉回1：1

[sudo]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

你搞错了，不是卖bts
是抵押bts给系统，从系统借出bitcny
因为你看多bts，相对看空bitcny。
所以未来bts更贵，你平仓回购bitcny还给系统，还能赚bts。

我纠结的就是抵押出来的bitcny谁愿意持有
如果自己抵押出来给自己持有，那等于没有操作。
还是要想办法增加 bitcny 的应用价值，支付、外汇等，
我们自己的lotto DAC没有直接支持bitcny有点可惜

国内换汇5w一年
xx钱庄手续费黑。
cny兑换bitcny bitusd无缝
落地bitusd usd 或者直接花bitusd都可以

[sudo]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

你搞错了，不是卖bts
是抵押bts给系统，从系统借出bitcny
因为你看多bts，相对看空bitcny。
所以未来bts更贵，你平仓回购bitcny还给系统，还能赚bts。

可以用btsx直接买别人抵押出来的bitcny

用btsx购买bitcny的话 是看空btsx 看多bitcny

[cranecpa]

"bitUSD：USD高于1：1，bts持有者会倾向于从系统中抵押bts借出bitUSD出售获利，场外观望的也倾向于购买低价bts，bts流通量减少，bts价格回升。"
真不知道凭什么　这样认为？
Ｘ+Ｙ＝3　Ｘ＝1，Ｙ＝2只是其中一种答案。

[天籁]

BitUSD、BitCNY的价值在于：价值稳定（法币的数字化身）、支付方便（全球性秒付）、价值储存（5%年息）。最完美的货币，自然有人用。

一年内没操作的闲置资金好像是要被收取5%手续费。http://wiki.bitshares.org/index.php/(zh)Bitshares_X

转转账就行了。

[Snail]

BitUSD、BitCNY的价值在于：价值稳定（法币的数字化身）、支付方便（全球性秒付）、价值储存（5%年息）。最完美的货币，自然有人用。

一年内没操作的闲置资金好像是要被收取5%手续费。http://wiki.bitshares.org/index.php/(zh)Bitshares_X

[天籁]

BitUSD、BitCNY的价值在于：价值稳定（法币的数字化身）、支付方便（全球性秒付）、价值储存（5%年息）。最完美的货币，自然有人用。

[consultant]

不用开发代码出新的DACs，直接抵押出资产，分分钟能把交易平台屠版变成3i的天下。

--以上为玩笑

正经脸：感觉和期货的意思一样，都属于金融衍生品，可以对冲风险。
如果我看多BTSX, 买入100 BTSX。可以拿其中50%兑换bitCNY; 万一以后BTSX贬值，bitCNY可以兑换更多的BTSX

我比较好奇如何实现bitCNY兑CNY实现为1:1，感觉还是要依靠交易平台实现社区共识，如果出入金渠道不顺利的话，bitCNY就失去意义了。

[alt]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

你搞错了，不是卖bts
是抵押bts给系统，从系统借出bitcny
因为你看多bts，相对看空bitcny。
所以未来bts更贵，你平仓回购bitcny还给系统，还能赚bts。

我纠结的就是抵押出来的bitcny谁愿意持有
如果自己抵押出来给自己持有，那等于没有操作。
还是要想办法增加 bitcny 的应用价值，支付、外汇等，
我们自己的lotto DAC没有直接支持bitcny有点可惜

[Snail]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

你搞错了，不是卖bts
是抵押bts给系统，从系统借出bitcny
因为你看多bts，相对看空bitcny。
所以未来bts更贵，你平仓回购bitcny还给系统，还能赚bts。

可以用btsx直接买别人抵押出来的bitcny

[sudo]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

你搞错了，不是卖bts
是抵押bts给系统，从系统借出bitcny
因为你看多bts，相对看空bitcny。
所以未来bts更贵，你平仓回购bitcny还给系统，还能赚bts。

[suzhu01]

因为拿bitcny不会门头沟。当然要接收bitcny需要过程。

[alt]

我有点没想明白的是，现在有多少人愿意卖掉 BTSX 换成bitCNY
与其在网络卖拿着bitCNY，不如去平台卖，拿着人民币更安心
唯一的出路似乎就是增加 bitCNY 的应用价值，比如lotoo系统中能直接使用，或可以直接支付。

[sudo]

bitshares的价值从何而来，是持有者以及潜在购买者对bitshares现有功能的承认以及未来价值的预期。
bitshares本身超额抵押给系统后，从系统中借出bitUSD进入流通，充当货币的职能。bitUSD承载的是bts代表的价值。bts冻结在系统里，bitUSD带着bts的价值畅游世界去了。

当持有人看空bts，bts交换价格下跌，抵押不足1：1前系统会强制平仓，用抵押的bts从市场上收回bitUSD，余下的归还给最初兑换人。流通的bitUSD减少，价格提升，高于bitUSD：USD高于1：1，bts持有者会倾向于从系统中抵押bts借出bitUSD出售获利，场外观望的也倾向于购买低价bts，bts流通量减少，bts价格回升。


货币的职能
1价值尺度 bitUSD追踪锚定usd，自然具备用bitusd标价的功能了。
2流通手段 流通就不用说了，dpos+titan秒杀法币及一众虚拟币
3贮藏手段 为了比usd更加方便的转移以及匿名使用，自然有人贮藏bitUSD
4支付手段 锚定USD,比bitUSD更方便，没理由不用它支付。
5世界货币 （在国际商品流通中发挥一般等价物作用的货币），bitUSD和bitCNY之类自由兑换，方便。

dpos(10s出块)+titan(完美匿名)