Author Topic: 保证网络安全的话,最少需要多少代表待命才好?  (Read 3307 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
我觉得至少十来个吧....

为什么是十来个而不是二十来个或者两百来个?

你小时候,曾经有一帮很要好的同学
大家都喜欢踢足球或者打篮球都可以
假设你们队伍是喜欢踢足球吧,每次只能上场11个人
然后每次出去和人踢球,你们要一起准备很久,要骑自行车一个小时到达场地
当每次都去22个人的时候,却从来都只有那11或者偶尔一次12个人能上场,其余的11个或者10个人从来没上过一次场
你认为这11个人会跟着大家跑几次呢?

我认为最终经常去的,就是11~12或者最多13个人了;而不会是22个
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
BM设定的时候应该就是101个代表,也就是说如果有人特意向101个代表同时全部发动攻击,那么就需要代表补上,需要多少个?如果是保证安全的话,我想也应该是101个,因为这是初始设定的值。如果少于101个会发生什么呢?BTSX或许可以正常运行下去,但是因为某些初始设定问题,可能在少于101个情况下会出现不稳定因素,所以应该是101个。

Offline heater

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
这个没有固定的值,就算是活跃委托人,也没有最低限制。理论上只要有1个还在工作的委托人,整个系统就能运转下去。

那就是说:其实受托人有多少个,和网络安全性关系不大?


Offline heater

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
我觉得至少十来个吧....

为什么是十来个而不是二十来个或者两百来个?

Offline mtang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 366
  • BTSX id:mtang
    • View Profile
肯定是越多越好,如果有分叉或者发生攻击,个人觉得起码101的两倍吧
以上仅算抛砖引玉 :)
BTSX:wallet_approve_delegate btsx.outofcontrol true
DNS :wallet_account_set_approval mtang true
感谢给我们的受托人团队“失控”btsx.outofcontro以及she.bitrose投票。请关注FUND数字资产运作计划//立足兢兢业业的standby delegate//weibo ID:汤O包

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
这个没有固定的值,就算是活跃委托人,也没有最低限制。理论上只要有1个还在工作的委托人,整个系统就能运转下去。
BTS committee member:jademont

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me