Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 更好的方案 希望大家集思广益 bm换一种说法换一种思路 今天的消息都属于大利好了  (Read 777 times)

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile

我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好

101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决 这个方案应该明显比之前的好  才疏学浅欢迎讨论
« Last Edit: October 19, 2014, 12:36:15 PM by ws02344591 »

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
大家不仅会支持而且会达到很大的利好效果  希望翻译一下转告英文区
« Last Edit: October 19, 2014, 12:19:15 PM by ws02344591 »

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1点几之类的  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
« Last Edit: October 19, 2014, 01:06:44 PM by ws02344591 »

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的  只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值,赋予BTSX!当初白皮书和PTS  AGS的承诺可不是这样说的,未来要被归入BTSX里!而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥?

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的  只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值,赋予BTSX!当初白皮书和PTS  AGS的承诺可不是这样说的,未来要被归入BTSX里!而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥?
问题是现在的方案不是更完蛋  看看盘子就知道了  我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了  bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏  为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的  只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值,赋予BTSX!当初白皮书和PTS  AGS的承诺可不是这样说的,未来要被归入BTSX里!而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥?
问题是现在的方案不是更完蛋  看看盘子就知道了  我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了  bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏  为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政,你觉得这是正确的?

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的  只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值,赋予BTSX!当初白皮书和PTS  AGS的承诺可不是这样说的,未来要被归入BTSX里!而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥?
问题是现在的方案不是更完蛋  看看盘子就知道了  我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了  bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏  为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政,你觉得这是正确的?
bts都黄了臭了的话爆不爆就没意义了  这是自救

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
这个方案狗屁不通。pts的流通性是大家投资它的原因。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的  只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值,赋予BTSX!当初白皮书和PTS  AGS的承诺可不是这样说的,未来要被归入BTSX里!而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥?
问题是现在的方案不是更完蛋  看看盘子就知道了  我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了  bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏  为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政,你觉得这是正确的?
bts都黄了臭了的话爆不爆就没意义了  这是自救
不要强加你的意愿到别人身上好不好,你觉得是自救,我觉得是抢劫!

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
这个方案狗屁不通。pts的流通性是大家投资它的原因。
可现在bm的方案不也一样  只是改良

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的  只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值,赋予BTSX!当初白皮书和PTS  AGS的承诺可不是这样说的,未来要被归入BTSX里!而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥?
问题是现在的方案不是更完蛋  看看盘子就知道了  我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了  bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏  为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政,你觉得这是正确的?
bts都黄了臭了的话爆不爆就没意义了  这是自救
不要强加你的意愿到别人身上好不好,你觉得是自救,我觉得是抢劫!
按bm的方案效果更不好吧

Offline BTS007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 263
    • View Profile
随着3I的进一步发展,还会出现很多问题。BM精于技术,但是对于运行管理能力不够好。




表现有以下几方面:
1、常把不成熟的提案拿到Forum上讨论,引起不必的争论,对BTSX的发展不利。
2、在解决问题时方法过于简单,看上去有些粗暴。
3、没有把白皮书的内容当回事,思维太活跃,不能起稳定全局作用。如果按他目前的方法,可能会出现3I公司分裂的局面,后果不甚设想。

为此本人建议:像苹果公司一样,聘请一个专职CEO来进行管理,让bM像盖茨一样专心于技术研究及开发!

英文好的大侠,请把这段话翻译成英文,放到英文总论坛上。
« Last Edit: October 19, 2014, 01:56:32 PM by hsb1998 »
BTS ID:bts007

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
找个精通股权分配的金融专家就不用吵着这么火了。猜的没错估计一切是最近BTSX,PTS的价格不如意导致BM想出这法子。股权处理的事就找专家,BM是搞技术的,金融不一定在行。

Offline signingoff

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
    • View Profile
找个精通股权分配的金融专家就不用吵着这么火了。猜的没错估计一切是最近BTSX,PTS的价格不如意导致BM想出这法子。股权处理的事就找专家,BM是搞技术的,金融不一定在行。

他舍得花这笔钱么? ;D

 

Google+